Арсенал под диваном: находясь на пенсии, стоит осмотрительно выбирать занятие для души
Пенсионер Аркадий Игоревич К. живет один в однокомнатной квартире на Будапештской улице. Жена много лет как ушла из жизни, дочь давно покинула отчий дом. Чем занять время вполне еще здоровому мужчине, в прошлом высококвалифицированному слесарю? Руки сами просятся к металлу, да не просто чтобы ерундой какой‑нибудь заниматься, а чтобы делать реальные интересные вещи. Ну а что может быть для настоящего мужика интереснее оружия? И увлекся Аркадий Игоревич этим делом всерьез. Причем, как он уверяет, упаси бог, не из корыстных целей, а так, для души.
ФОТО Csaba Veres on Unsplash
Само собой, в конце концов об этом интересном занятии пожилого человека узнали сотрудники соответствующего подразделения питерского угрозыска. По полученным ими данным, почтенный пенсионер скупал в оружейных магазинах детали от различных видов гражданского (не запрещенного в обороте) оружия, а из них дома, «на коленке», собирал вещи уже гораздо более серьезные.
За дедушкой (которого оперативники между собой так и назвали «Дед») немного последили. Убедились, что оружейные магазины он действительно регулярно посещает и в их ассортименте очень даже хорошо разбирается. Однако просто так зайти к нему домой и поинтересоваться, что он там делает, было нельзя. Человек ведет себя тихо, спокойно, ни с какими нехорошими людьми не общается, какие к нему претензии? Уголовного дела нет, обыск в квартире не проведешь.
К счастью, для подобных случаев некоторые возможности закон все же предусматривает. Есть такое не очень часто проводимое мероприятие под названием «осмотр жилого помещения». Проводится оно, как и обыск, с санкции суда. Но выворачивания шкафов и комодов не предполагает. Разрешается лишь просто войти в жилище, осмотреться и спросить хозяина: «Не имеется ли в квартире что‑то из запрещенного?». Разумеется, когда оперативники с постановлением суда на руках вошли в квартиру к «Деду», они уже примерно знали, что там находится. Отвечая на их вопрос, хозяин вынес обрез охотничьего ружья и коробку патронов. Этого оказалось достаточно, чтобы уже на полном законном основании вызвать следственно-оперативную группу и провести полноценный обыск.
Номер — в аренду мошенникам. В погоне за лёгкими деньгами масса людей помогают преступникамНайденное превзошло все ожидания. Под диваном у мирного пенсионера хранился целый арсенал. Одних пистолетов в разной степени готовности — более полутора десятков. Среди них — как известных марок, так и совершенно оригинальных, ни под какую классификацию не подпадающих. Было, например, три однозарядных цилиндрических стреляющих устройства, приспособленных под строительно-монтажный патрон. Все это умелец собирал из подручных материалов — либо купленных в магазинах, либо, как он сам признал, найденных на раскопках. При этом использовал лишь набор инструментов, доставшихся ему от отца, слесаря 6‑го разряда, да самодельное устройство для обточки патронов. Таковых, кстати, имелось в наличии более двух сотен, подогнанных к имеющимся стволам. А то, что хозяин арсенала занимался отнюдь не сувенирной продукцией, подтверждали три банки со взрывчатым веществом.
Проведенные экспертизы показали: часть имеющихся стволов однозначно относится к категории оружия, а большинство патронов пригодно для стрельбы. Однако для применения соответствующей статьи УК РФ необходимо ответить на вопрос: являются ли данные предметы боеприпасами? И тут, выражаясь «оружейным» языком, произошла осечка.
— Еще даже в конце прошлого года эксперты на этот вопрос отвечали, — говорит старший следователь СУ УМВД РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Валентина Селиванова. — Но недавно что‑то в их методиках изменилось, и теперь они пишут, что это не в их компетенции. Теперь данную квалификацию должен давать следователь. Но это все‑таки вопрос не юридический, а технический. Мы вынуждены были потратить массу времени, чтобы ответить на него. На мой взгляд, это не совсем правильно…
Увы, получить комментарий этой ситуации от самих экспертов автор этих строк не смог — как пояснили в пресс-службе полицейского главка, на такие вопросы в их ведомстве журналистам не отвечают.
В настоящий момент следствие закончено, дело передано в суд. Обвиняемый свою вину полностью признал, раскаивается. Но, как констатирует следователь Селиванова, он сохраняет абсолютное спокойствие. Учитывая возраст и имеющуюся инвалидность, реальное лишение свободы ему явно не грозит. Более того, он надеется, что часть арсенала ему вернут. По крайней мере ту, что не подпадает под уголовную статью. А то руки уже соскучились по работе — не книжки же в самом деле на пенсии читать…
Читайте также:
Молчание — золото? Как в ходе предварительного следствия применяется статья 51 Конституции РФ
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 67 (7889) от 15.04.2025 под заголовком «Арсенал под диваном».
Комментарии