Субъект недоволен «зелеными»

Администрация Ленинградской области обратилась в суд с целью защиты своей деловой репутации. Ответчиком на этом процессе станет общественная организация «Зеленый патруль». Предмет иска — «Экологический рейтинг субъектов Российской Федерации. Лето 2017», в котором 47-й регион оказался в «красном списке», на 79-м месте.

ФОТО Lightspirit/Shutterstock

Такую оценку своей деятельности в сфере экологии региональные власти сочли «провокационной». «В администрации уверены, что рейтинг подготовлен некорректно и тенденциозно», — подчеркнули в пресс-службе правительства Ленобласти.

В доказательство приводится ряд фактов улучшения экологической обстановки в регионе. Так, за последние три года на территории Ленинградской области закрыты полигон хранения особо опасных отходов «Красный Бор» и свалка на Волхонском шоссе, ликвидировано 80% несанкционированных мест размещения отходов, выявленных за указанный период, ведется постоянная работа по модернизации очистных сооружений. Только летом нынешнего года в области пресечена работа 10 пунктов незаконного приема отходов, ликвидировано 559 незаконных свалок. Согласно данным мониторинга состояния окружающей среды в Ленинградской области за 1-е полугодие 2017 года, показатели качества поверхностных вод, атмосферного воздуха и радиационной обстановки находятся в «зеленой зоне», область занимает третье место в рейтинге Минприроды РФ по управлению лесами, лидирует по пожаробезопасности в лесах Северо-Запада России и занимает второе место по объемам лесовосстановления.

Как утверждает пресс-служба правительства Ленобласти, «обо всем этом составители так называемого «Экологического рейтинга субъектов Российской Федерации» были неоднократно проинформированы, однако по неизвестным причинам полностью проигнорировали полученные сведения при составлении летнего экологического рейтинга регионов».

Методика присвоения мест в данном рейтинге действительно непонятна. На сайте «Зеленого патруля» о ней говорится в самых общих выражениях: «В основу расчета берутся оперативные данные об экологически значимых событиях, происшествиях и проблемах. Помимо информации из региональных СМИ в основу его кладутся сводки МЧС и Росгидромета, официальные сообщения региональных властей и природопользователей, жалобы жителей на «горячую линию» «Зеленого патруля», материалы собственных полевых исследований и т. д.».

То есть каких-либо систематизированных объективных показателей не существует. Это фактически признают и сами составители рейтинга: «Неудивительно, что регионы, представившие наиболее полную, открытую и развернутую информацию о своей деятельности в области экологии, могли «подскочить» в рейтинге: Краснодарский край, Республика Татарстан, Республика Хакасия, Кемеровская область». Иными словами, помимо того чтобы делать, надо уметь еще и подать себя. И это уже вопрос к самой пресс-службе и профильным ведомствам правительства Ленобласти.

Петербург в летнем рейтинге «Зеленого патруля» оказался в «зеленой зоне», то есть в первой десятке регионов России. Он занял 4-е место, поднявшись на четыре пункта.