Страсти по рыцарскому замку
Настоящую бурю подняли жители Нарвы, протестуя против планов «осовременить» древний замок, который служит визитной карточкой города. Нарвитяне ведут сбор подписей и надеются, что им удастся остановить этот проект на той стадии, пока он еще только на бумаге.
ФОТО АВТОРА
Планы руководства музея «Нарвский замок» довольно амбициозные: сделать пристройки к старым зданиям, а также связать замок с бывшей «старой Нарвой» суперсовременным пешеходным мостом. Сегодня этот переход занимает много времени – надо обходить пограничный терминал. Согласно проекту, победившему еще летом на конкурсе, в замке предполагается построить отель на месте разрушенного во время войны дома конвента. Он повторит его габариты, но будет выполнен в современном стиле.
В замке не отрицают, что план реконструкции отходит от принципа воспроизводства исторического облика крепостных сооружений. Но считают, что следуют современным тенденциям в реставрации: мол, не следует пытаться воссоздавать точные копии утраченных построек.
Недовольные нарвитяне организовались в соцсетях. В Facebook возникла группа «PRO Нарвский замок», созданная специально для защиты от планов «застроить его территорию хайтек-объектами».
– Наш древний замок – это сердце города, его родитель, – говорит создатель группы Вячеслав Шилкин. – В древние времена его стены спасали жизнь горожанам. Сегодня мы должны помочь нашему замку.
Шилкин стал одним из организаторов сбора подписей под открытым письмом. В нем говорится, что планируемые сооружения чужеродны, не соответствуют существующему архитектурному стилю замка и разрушают его историческую атмосферу.
Авторы обращения не согласны с заявлениями руководства музея, что восстановить разрушенные сооружения невозможно и «неправильно». А как же замок великих князей литовских в Вильнюсе, королевский дворец в Варшаве, замки в Польше? Многие из них были восстановлены практически с нуля. Есть примеры и ближе – замок города Курессааре на острове Сааремаа. Да и напротив, в российской Ивангородской крепости, только что возродили из руин пороховой амбар XVII века. Готовящуюся реконструкцию Нарвского замка ее противники называют «архитектурной вакханалией».
– Если сегодня мы гордимся, что живем в городе, где вершилась сама история, то с новыми, выполненными в стиле хайтек зданиями нам вряд ли удастся претендовать на уникальность и иметь свое лицо, – считает журналист газеты «Нарва» Елена Вальме.
Противники проекта подчеркивают, что они вовсе не ретрограды. Они не против того, чтобы замок шел в ногу со временем. Да, нужны пандусы для инвалидов, детские площадки, пешеходный мост. Но все можно сделать, не нарушая исторического облика.
Впрочем, даже блиц-опрос жителей Нарвы показал, что среди горожан нет единодушия. По словам экскурсовода по городу Евгения Тимощука, проект, с одной стороны, скандальный, а с другой – привлекающий внимание. Если замок – объект туризма и для его развития нужны такие строения, то почему бы нет?
Тимощук напомнил недавнюю историю со строительством здания нарвского колледжа Тартуского университета возле бывшей ратуши. Его появление сопровождалось большими скандалами, спорами и даже судебными тяжбами, а сейчас это любимое место отдыха жителей и туристов. Современная «начинка» прекрасно уживается с фасадом, напоминающим стоявшую тут биржу.
– Вот парадокс: до того как возник проект реконструкции замка, нарвитяне активно в жизни города не участвовали. Многие вообще уже забыли, когда последний раз были в замке, – говорит Евгений.
Между тем проект набирает обороты: уже заказана детальная планировка гостиничного комплекса, идет активный поиск инвесторов. Руководство замка не собирается отказываться от реализации своего детища. Директор Нарвского музея Андрес Тооде считает, что новое всегда кому-то не нравится, но цель новшеств благая – сделать музей более привлекательным.
Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 011 (5628) от 25.01.2016.
Комментарии