«Клади кц, получишь гравицаппу»

Если вы слабо осведомлены о работе комиссии РАН по борьбе с лженаукой – это ничего, скоро ознакомитесь. МГУ выиграл тендер в 30 млн рублей, в частности, на освещение деятельности комиссии. Самой комиссии на собственно деятельность, которую требуется освещать, не перепало ни копейки. Как признался один из борцов с лженаукой, активность комиссии еще не тех масштабов, чтобы ее на десятки миллионов рублей популяризировать: состав организации – энтузиасты, общественную нагрузку несут в свободное от основной (научной) работы время. Но министерство, видимо, полагает, что комиссия скромничает.

«Клади кц, получишь гравицаппу» | РИСУНОК Виктора БОГОРАДА

РИСУНОК Виктора БОГОРАДА

В освещении, или, как теперь говорят, медиатизации, резон есть: в информационный век ты хоть лопни, трудясь на благо человечества, но, если об этом не поведали СМИ, считай, подвига не было.

Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований больше 15 лет. Вообще-то еще в советские 1980-е (вспоминает председатель комиссии академик Евгений Александров) «было обнаружено, что под предлогом секретности у нас ведутся лженаучные исследования, которые претендуют на огромные государственные затраты». Государственный строй сменился, но некоторые фигуранты приспособились, и «атаки на бюджет продолжились». Наукообразные и, главное, финансовоемкие проекты не встречали серьезной научной экспертизы, зато нередко находили симпатию в верхах. Тогда, в 1998 году, и была создана комиссия с экстренной задачей «защитить бюджет РФ от расхищения», как формулирует Евгений Александров.

Комиссия разоблачала проекты с торсионными полями; убеждала Ельцина не финансировать получение энергии из камня; сопротивлялась установке на наши космические спутники «гравицапп», как прозвали движители, которые будто бы отталкиваются от пространства, а не от выхлопной струи, что вообще «не дружит» с фундаментальным законом сохранения импульса (на спутнике «Юбилейный» такую штуковину все-таки поставили – и фокус действительно не удался)... Но самой капиталоемкой (многомиллиардной) победой комиссии было, конечно, «дело Петрика»: ученые совместно с несколькими организациями (Обществом защиты прав потребителей, «Водоканалом») отбились от проекта, согласно которому каждый россиянин должен был поставить в квартире фильтр, разработанный Виктором Петриком, будто бы превращающий любую воду в чистейшую.

Особых восторгов со стороны властей деятельность комиссии не встречала. В Госдуме, было дело, борцов с лженаукой припечатывали как «инквизиторов, которые душат все светлое». Однако в 2012 году президент Путин на собрании РАН взял да и похвалил комиссию. И в 2013-м академика Александрова уже пригласили выступить на заседании Совбеза с докладом о положении дел с лженаукой в стране (академик доложил: «положение чрезвычайное»), а нынешний конкурс на «медиатизацию популяризации» научной деятельности сочли в комиссии еще одним признаком того, что государство стало более здраво подходить к подобным вопросам. Правда, затевая тендер, в министерстве забыли спросить у комиссии, чем ей, собственно, помочь.

– Мы о конкурсе ничего не знали, – рассказывает Евгений Александров. – Я потом разговаривал с представителем Минобрнауки, и он говорил, что, да, неудачно получилось. А я жаловался на то, что лучше бы не нашим имиджем заниматься, а просто помочь деньгами – мы безденежная организация, бумажный тигр. Мы не можем даже заказать экспертизы...

Декан факультета журналистики МГУ им. Ломоносова Елена Вартанова считает, что университет как победитель конкурса должен разработать «некую стратегию медиатизации»:

– Отсутствие современного живого сайта у любой компании или проекта – беда. Мы вступили в мир, где без СМИ многие вопросы просто не доходят до общественного сознания. Нужно построить разные уровни продвижения науки для разных целевых аудиторий и в разных СМИ.

Как говорит декан Вартанова, следует не отталкиваться от разоблачений лженауки, а «продвигать саму науку».

Член комиссии Александр Сергеев, председатель Клуба научных журналистов, упоминает, что вообще-то на сайте комиссии уже давно изложена стратегия борьбы с лженаукой, в том числе с помощью медиаинструментов. К примеру: как ваш электронный почтовый ящик уже более-менее способен отбраковывать по ключевым словам откровенную рекламу-спам, так и научные проекты, претендующие на бюджетные деньги, можно подвергнуть «экспертизе на наличие признаков лженауки».

Однако такую экспертизу надо разрабатывать. И на это как раз понадобятся средства. А потом еще нужно узаконивать эту экспертизу, потому что сейчас в законе не сказано, что считать наукой, а что – лже. Академик Александров нередко слышит претензию – мол, сколько научных открытий первоначально считались ересью; но комиссия определилась:

– Мы не занимаемся сертификацией, мы не говорим, чем надо заниматься, чем не надо. Но мы берем на себя смелость сказать, чего заведомо не может быть.

К примеру, с теми же законами сохранения наука утвердилась, и, если вы заявите, что изобрели вечный двигатель, вам скажут: «Не может быть». Вы, конечно, можете и дальше возиться с перпетуум-мобиле, но на частные деньги. И вещать об этом сколько угодно, но на частных телеканалах.

– Лженауку нельзя запрещать, у нас и так много чего запрещают, – комментирует Сергеев. – Но лженауку нельзя поддерживать. Любые споры внутри науки там и решаются. Но когда на популярном уровне выдают то, что еще не решено внутри науки, – публику обманывают. Лженаука в публичном пространстве – это не какие-то экстравагантные исследования, это обман публики.

Сейчас, считает академик Александров, прежних дерзновенных проектов, претендующих на государственные вливания, не наблюдается. Поэтому внимание комиссии переключилось на другого неприятеля, не менее могущественного, – псевдомедицину: «всякие браслеты циркониевые, лекарства, которые не действуют, всякое магическое целительство» и прочий «обман трудящихся», уносящий не только деньги, но и здоровье и жизни.

Работы у выигравших тендер представителей МГУ будет невпроворот. Хороших научных журналистов мало; лжеученые обаятельны и говорят с народом на понятном языке; настоящие ученые нередко скучноваты и предпочитают отсиживаться в башнях из слоновой кости (не без причин: многие, простодушно дав комментарий для какой-то телепередачи, потом сгорали от стыда, видя себя «в нарезке» с хиромантами и прочими гадалками). И, чего уж там, гороскопы и астропрогнозы уверенно обосновались на страницах даже белой прессы.

Но и прибедняться не нужно: как отметила декан журфака МГУ, телеаудитория сейчас вполне активно выбирает и просветительские телеканалы; ВГТРК зарядил «Науку 2.0» и «Историю» (можно смотреть и в Интернете), по «Культуре» идут лекции.

Чтобы выигравшим тендер поделиться деньгами с комиссией – об этом речи не шло (и идти не может: средства выделены на определенные цели). Но Елена Вартанова посоветовала: раз уж не выделяются средства на экспертов, давайте трубить во все трубы, что эти средства выделяться должны.

В комиссии смирились с ситуацией «без меня меня женили», готовы сотрудничать и только просят министерство на будущее: «Когда вы нам помогаете, делайте это как-то аккуратнее. И более гласно».

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 241 (5367) от 23.12.2014.

Комментарии



Загрузка...

Самое читаемое

#
#
Не спеша по скоростной. Как проходит строительство платной трассы из Петербурга в Москву?
23 Мая 2018

Не спеша по скоростной. Как проходит строительство платной трассы из Петербурга в Москву?

На подходе к Петербургу магистраль далека от готовности, и дорожникам придется очень постараться, чтобы открыть движение хотя бы к концу нынешнего года. К задержке могли привести как уточнения проекта...

Прощайте, Даниил Александрович
06 Июля 2017

Прощайте, Даниил Александрович

В ночь на 5 июля в Петербурге на 99-м году жизни скончался писатель Даниил Гранин.

Юность, красота и успех
06 Июля 2017

Юность, красота и успех

Интервью с Алёной Корневой, чья исследовательская работа «Я знал и труд, и вдохновение…» прочно укрепилась в пятёрке самых читаемых материалов на сайте

Спектральный анализ по сходной цене
15 Июня 2017

Спектральный анализ по сходной цене

В советском уголовном праве было понятие «исключительный цинизм». Оно представляло собой квалифицирующий признак, усугубляющий вину. В УК Украины и Белоруссии оно осталось, из УК РФ — исчезло.

Муринский прокол
15 Июня 2017

Муринский прокол

Второй въезд в Мурино из Петербурга построят к осени

Уйти достойно
31 Мая 2017

Уйти достойно

Хотя в России упрощен доступ к обезболивающим препаратам, это не облегчает страдания пациентов

Экологическая «прививка»
29 Мая 2017

Экологическая «прививка»

В Петербурге завершился VIII Невский международный экологический конгресс, организаторами которого выступили Межпарламентская ассамблея (МПА) стран - участниц СНГ и Минприроды РФ.

Уберут ли Uber?
23 Мая 2017

Уберут ли Uber?

На сегодня сервис заказа такси Uber работает почти в 400 городах и 68 странах мира. На него с удовольствием переходят потребители...

Метро на вырост
18 Мая 2017

Метро на вырост

Конечная станция Ф-2 - второй очереди Фрунзенского радиуса - в 70-процентной степени готовности.

Ладожский клин
12 Мая 2017

Ладожский клин

Одно из мероприятий в преддверии празднования 90-летия Ленобласти получится грустным. Тональность международной конференции по Ладоге, которая открылась сегодня в Москве и собрала многих видных учены...

Детство кончилось
10 Мая 2017

Детство кончилось

Парадоксально, но затормозить развитие некоторых детей можно, впихнув их в группу сверхраннего развития.

Военные архивы
03 Мая 2017

Военные архивы

Где хранятся документы о военных и участниках Великой Отечественной войны