Правило трех рублей: что показал экспериментальный конкурс проектов

В привычных конкурсах, которые проводит Российский научный фонд (РНФ) вместе с региональным петербургским, на каждый грант претендуют по 10 – 15 участников. В новом пилотном конкурсе на пять грантов оказалось всего восемь претендентов. То есть конкуренция на порядок ниже. Почему для первого раза это недурно, пояснили организаторы.

Правило  трех рублей: что показал экспериментальный конкурс проектов | ФОТО Pixabay

ФОТО Pixabay

Очень квалифицированный заказчик

РНФ был создан в 2013 году, и все это время Петербург «получал достойное финансирование в виде грантов», отмечает зам. гендиректора этого фонда Андрей Блинов.

Потом в регионах стали появляться свои фонды, в 2021 году был создан Санкт-Петербургский научный фонд (СПбНФ). С тех пор РНФ поддерживал уже не просто научные исследования, а те, которые ориентированы на решения задач конкретного региона. А тот подтверждал свой интерес, прибавляя к сумме гранта от РНФ столько же.

Таким образом за минувшие годы Петербург участвовал в поддержке 151 проекта, над которыми трудились более 700 исследователей, — такие данные приводит вице-губернатор Владимир Княгинин:

— Это более 10 % всех исследователей, работающих над НИОКРами в Петербурге.

В прошлом году город предложил новый способ развития конкурса. К обоим фондам (федеральному и региональному) присоединяется еще одна софинансирующая сторона — так называемые квалифицированные заказчики. Это предприятия или компании, компетентные в той или иной технологической области.

— До недавнего времени РНФ давал гранты в основном на фундаментальные и поисковые исследования, — поясняет Владимир Княгинин. — Появление квалифицированного заказчика означает, что мы начинаем реализовывать проекты и в прикладной науке.

Квалифицированный заказчик, поскольку дает деньги, ставит конкретную задачу, контролирует исполнение, принимает результаты и будет их потом использовать.

Третий не лишний

Принцип пилотного проекта неформально называют «Правило трех рублей»: на каждый рубль РНФ приходится рубль от города (через СПбНФ) и рубль от заинтересованного заказчика.

Для начала городу надо было определить, какого рода проекты ему в принципе важны. Экспертный совет регионального фонда (около 30 ученых, примерно треть из них — члены РАН) рассмотрел несколько десятков тематик, они сложились в приоритеты, соответствующие Стратегии научно-технологического развития РФ. Это новые технологии, в том числе медицинские, и агробиобезопасность.

По этим направлениям и можно было подавать заявки.

По признанию академика Владимира Пешехонова (он председатель Экспертного совета СПбНФ), оценивать проекты в привычных конкурсах «психологически тяжело». В таких за каждый грант состязаются по 10 – 15 научных групп — как правило, сильных.

— Мы вынуждены отсеивать су­щественные проекты. А тут поступило всего восемь заявок. Из них мы выбрали пять.

Академик говорит, что в этом смысле экспертам было «психологически легче», но это, скорее, легкая ирония.

Почему так мало претендентов?

Или не мало? В РНФ считают, что это хороший результат, а причина столь скромной конкурентности — в спе­цифике исследований.

Если фонд предлагает гранты на фундаментальные исследования, инициатива исходит от ученых, объясняет Андрей Блинов. Фундаментальные поиски — это знание ради знания. Именно таким исследованиям мы обязаны практически всеми высокими технологиями, но самих исследователей не заботит (и не должно), что открытие «в хозяйстве сгодится». В прикладных исследованиях не так. Должен быть полезный продукт. И если заказчик дает четкое техзадание и параметры того, что хочет получить, претендентов на выполнение этого задания оказывается меньше.

— У нас на подобные конкурсы иногда приходит одна заявка, — вспоминает Андрей Блинов. — Был даже случай, когда конкурс не состоялся, потому что ни один из научных коллективов не взялся.

Владимир Княгинин приводит и другую причину: конкуренция за гранты на фундаментальные и поисковые исследования — дело уже привычное.

— Как только вышли на конкурс с квалифицированными заказчиками, которые ставят точное техзадание, и результаты должны быть практически значимыми, количество проектов резко уменьшилось. Для нас это означает, что этот блок исследований в городе и, возможно, в стране пока еще не до конца достроен.

Директор Санкт-Петербургского научного фонда Юрий Снисаренко сообщает условия: длительность проектов — три года, каждый год до 3,5 млн рублей дает РНФ, столько же Петербург, и не менее такой же суммы — заказчик. То есть в год на каждый проект выделят до 10,5 млн рублей. Это не так много — подходит скорее для локальных проектов, отмечает академик Пешехонов. Финансовые возможности эксперты тоже учитывали, выбирая проекты.

Несмотря на «малоконкурентность» конкурса, в победители все равно вышли сильные исполнители: ведущие вузы и научные организации. Странно было бы, если бы сложилось иначе: заказчики — тоже сильные игроки.

«Великолепная пятерка»

Итак, повторим: новые гранты получили пять научных групп.

Разработать тест-системы для диагностики основных патогенов аквакультурных рыб взялся СПбГУ. Заказчик — ООО «Вет Ген». Аквакультура — это то, что не вылавливают, а выращивают. Выращивание уже обогнало традиционное рыболовство, и у России в этом высокий потенциал — но ее доля среди мировых производителей до обидного невелика. Отрасль сдерживают в числе прочего инфекционные заболевания рыб. Ученые намерены разработать тест-системы — высокочувствительные, работающие быстро и простые в использовании, чтобы их могли применять сотрудники и с минимальной технической подготовкой.

Университет ИТМО займется разработкой и созданием портативного волоконно-оптического анализатора распределенных преобразований поляризации. Заказчик — ЦНИИ «Электроприбор». Анализатор должен быть мобильным, высокоточным, дешевле зарубежных и применим в широком диапазоне измерений. Новшество в том, что часть оптической схемы будет собрана на волоконно-оптических элементах, это позволит повысить точность.

Промтехдизайн (так все чаще называют Санкт-Петербургский гос­университет промышленных технологий и дизайна) поработает для «Прометея», входящего в Курчатовский институт. Вот над какой задачей. Санкции поставили под угрозу разработки нового поколения композитов для подшипников скольжения, которые нужны в авиации и судостроении. Ученые вуза займутся созданием особых гибридных армирующих тканей, это может стать основой для новых полимерных композиционных материалов для подшипников.

В Центре Алмазова взялись разработать сосудистый стент нового поколения с колхицинсодержащим полимерным покрытием. Дело в том, что и при современном методе лечения (например, стентировании) остается риск повторного сужения сосудов, так называемого рестеноза. Особенно это касается пациентов с атеросклерозом ног и сонных артерий. По заказу НИИЭФА им. Д. В. Ефремова ученые создадут стенты с особым покрытием, которое будет медленно выделять лекарство колхицин. Оно одновременно снимает воспаление и предотвращает разрастание тканей, что может снизить риск рестеноза.

Политех Петра Великого должен создать для заказчика (тот, к слову, из другого региона — Уфимский авиационный институт) состав и технологию получения пластичных импортозамещающих смазочных материалов для подшипников. Часто причина износа подшипников, приводящая к остановкам оборудования и дорогому ремонту, — в качестве смазочных материалов. Политехники будут разрабатывать смазки на базе отечественных сырьевых компонентов и функциональных присадок, при этом анализируя их с помощью больших объемов данных. Это позволит точнее предсказывать, как поведет себя смазка в реальных условиях.

…К новому принципу грантовой поддержки (то есть к приглашению еще и квалифицированного заказчика) проявили интерес и другие регионы, говорит Андрей Блинов. Например, Татарстан. Ученые тем временем надеются, что новый «прикладной» конкурс не очень сильно подожмет другие, с грантами на фундаментальные исследования.

Читайте также: 

Какие вузы будут вести прицельную подготовку кадров в области ИИ с 2025 года?

Лето для отдыха и взросления. В Петербурге рабочими местами обеспечат более 4 тысяч подростков




#конкурс #РНФ #университеты

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 88 (7910) от 20.05.2025 под заголовком «Правило трех рублей».


Комментарии