Эврика! Новости науки: 27 февраля 2026

ФОТО нейросеть Шедеврум

Еще умнее

Физики улучшили ключевые характеристики «умного» стекла.

«Умные» стекла в зданиях, оптике и дисплеях меняют прозрачность по электрическому сигналу. Работают эти стекла на полимеродиспергированных жидких кристаллах (PDLC) — тонких пленках с микрокаплями жидкого кристалла в полимере. Без напряжения пленка рассеивает свет и выглядит матовой. Подаем электричество — и капли перестраиваются, пленка становится прозрачной.

Но вот проблема: нужно высокое напряжение. В 10 раз выше, чем для зарядки смартфона. Из-за этого энергопотреб­ление велико, а блоки питания — громоздкие и дорогие.

Сотрудники Красноярского научного центра Сибирского отделения РАН и Тель-Авивского университета разобрались, что происходит внутри «умных» стекол в момент, когда они при подаче напряжения становятся прозрачными.

Оказалось, в каплях возникает устойчивая «скрученная» структура — осесимметричная спираль. Она имеет два состояния и определяет взаимодействие со светом. При напряжении структура меняется: рассеяние пропадает, пленка проясняется. Причем свойства зависят от степени этой «скрученности», а задает ее концентрация специальной добавки в жидком кристалле. Больше скрутки — стекло более матовое в «выключенном» состоянии.

Раньше, чтобы улучшить характеристики «умных» стекол, требовались сложные модификации: добавки, наночастицы, квантовые точки или красители. Теперь хватит одного параметра — концентрации «закручивающей» добавки.

Рискованная стратегия

Некоторые совы изменили охотничьи стратегии, но и те оказались рискованными.

Серую неясыть (сова такая) можно увидеть и в Петербурге, но тут речь о ее «родственниках за границей» — тех, что обитают в пригородах шотландского города Глазго.

Команда орнитологов под руководством Джузеппе Орландо из Университета Глазго снабдила GPS-передатчиками 20 особей из северных пригородов, где лесистая местность чередуется с городской застройкой, и три года отслеживала их перемещения. Одновременно — замеряли уровень шума в местах их обитания и собирали сведения о световом загрязнении.

Выяснилось, что «городские» неясыти изменили охотничью стратегию. В естест­венной среде они находят добычу с помощью слуха, однако шумовое загрязнение в городе этому мешает — и птицы, вероятно, стали больше полагаться на зрение. А где виднее? Там, где светлее. Поэтому неясыти стали все чаще караулить добычу у хорошо освещенных участков дорог. В том, чтобы подкормиться, они преуспели. Но эта стратегия потенциально повышает риск погибнуть, налетев на автомобиль. А в Великобритании численность серых неясытей и так сокращается.

Античная настолка

Искусственный интеллект помог разгадать предназначение древнеримского артефакта.

Более ста лет в коллекции Римского музея (но сам он нидерландский, в городе Херлен) хранится артефакт, которому больше 2 тысяч лет. Нашли его при раскопках древнеримского поселения Кориоваллум. Называется он исчерпывающе: Object 04433 — потому что черт его знает, что это такое. Вырезан из белого известняка, размеры примерно 21 на 14 см, вес немного больше 3 кг.

На первый взгляд — вроде кирпич. Но в отличие от стройматериалов тщательно обработан со всех сторон, выровнен и отполирован. А главное — на верхней части узор из выгравированных линий, не похожий ни на один известный образец римской эпохи.

Десятилетиями ученые головы ломали. Может, это начерченный архитектурный план? Может, элемент мозаики? Или мос­товой? Самой распространенной версией было — что это игровая доска. Только вот не подходила она ни под одну из известных античных игр.

Вальтер Крист, археолог и приглашенный профессор Лейденского университета, тоже предположил: это игровой инвентарь. Вместе с коллегами провел микроскопический анализ следов износа — оказалось, линии были стерты неравномерно, то есть определенные части доски использовались чаще других. Это могло соответствовать правилам некой игры.

Специалисты Маастрихтского университета разработали систему, в которой два ИИ-агента сыграли 1100 партий по разным конфигурациям правил из исторических игр Древней Греции, Италии, Испании и Скандинавии.

В итоге количество подходящих конфигураций сократилось до девяти — и все они оказались вариациями игры «на блокирование». В домино играли когда‑нибудь? Вот это классическая игра на блокирование.

Штука в том, что хорошо задокументированные римские игры вроде ludus latrunculorum («игра солдат») или duodecim scripta (похожая на нарды) — это либо игры на захват, либо игры-гонки. А «на блокирование», как считалось, появились в Европе в Средневековье. Правда, попадались артефакты, которые можно было связать с подобными играми, но с большой натяжкой. И вот получается, что история игр на блокирование все‑таки на несколько веков старше, чем предполагалось.

У кого четыре глаза

…тот похож на предка человека, ут­верждают ученые.

Точнее, на древнейших предков (не только наших) — бесчелюстных рыб. Одного из их представителей, маленькую миллокунмингию, изучала международная группа исследователей: надо было разобраться, как развивались сложное зрение и структуры мозга.

Повезло с окаменелостью возрастом 518 млн лет, обнаруженной на юге Китая. Ученые использовали мощные микроскопы и химический анализ, поначалу изучали глаза по бокам, а потом, как говорит ведущий автор исследования Пэйюнь Цун из Юньнаньского университета, были «потрясены». Между теми глазами было еще два — меньше, но полностью функциональные: со светопоглощающими пигментами и хрус­таликом.

То есть получается, что большинство позвоночных ограничились двумя глазами, а то существо разжилось еще парой. Почему? Ну четыре — это вроде как больше, чем два. Ученые добавляют: четыре глаза могли обеспечивать более широкий обзор, а это стало критически важно, когда в океане начали появляться крупные хищники.

Небеспочвенные подозрения

Пестициды снизили биоразнообразие почв Европы.

Почва — банк биоразнообразия: в ней обитают почти 60 % биологических видов, и это только описанных. Но она и «банк» всевозможных накапливающихся в ней загрязнителей, в том числе пестицидов. Их действующие вещества нередко не избирательны: могут вредить не только тем организмам, против которых создавались.

Ученые под руководством Юлии Кенингер из Университета Виго взяли образцы почв на сельхозземлях, в лугах и лесах — всего с 373 площадок в 26 европейских странах. Пробы подвергли хим­анализу на содержание 118 пестицидов. А ДНК-метабаркодинг и метагеномное секвенирование позволили установить, какие группы организмов в образцах обитают.

В почвах было обнаружено 63 пестицида, в том числе 10 запрещенных к применению в Европе еще с 2018 года. Самыми распространенными оказались гербициды глифосат и пендиметалин, фунгициды боскалид и эпоксиконазол. Пестициды присутствовали в почвах 70 % исследованных участков.

Как установили ученые, воздействие пестицидов по степени влияния на биоразнообразие превзошло, например, влияние климата. Уступило только физико-химическим почвенным свойствам — таким как влажность, pH, плотность.

Авторы отмечают, что пестициды в поч­вах действуют нецелевым образом. Например, биксафен должен защищать сельхозкультуры от грибковых заболеваний вроде ржавчины и мучнистой росы — а он, подлец, параллельно угнетал численность нематод и простейших, снижал разнообразие архей и бактерий и тем самым заодно и членистоногим жизнь портил. А гербицид пендиметалин создавался для уничтожения сорняков, но он до кучи еще и приводил к снижению численности нематод-бактериофагов, а также симбиотических грибов, которые вообще‑то помогают растениям усваивать азот.

По информации «N+1», «Новая наука», ФИЦ КНЦ СО РАН​ подготовила Александра ШЕРОМОВА

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 34 (8099) от 27.02.2026.