Больше прагматизма: этим руководствуется Петербург, поддерживая научные проекты
Наш город — второй после Москвы в рейтинге инновационного развития субъектов РФ. Это место не само собой разумеющееся «для второй столицы», бывали мы и на третьем. На нынешней позиции обосновались в том числе за счет выросших показателей по одному из параметров — «Качеству инновационной политики».
ФОТО Сергея ГРИЦКОВА
Третий рубль от бизнеса
В 2021 году в городе был создан Санкт-Петербургский научный фонд (СПбНФ). Его задачей было вместе с Российским научным фондом (РФН, появился по инициативе президента страны в 2013‑м) проводить на уровне региона конкурсы научных проектов и софинансировать победителей.
— Рубль наш, рубль РНФ, — объясняет «формулу» вице-губернатор Владимир Княгинин. То есть на каждый условный рубль от фонда федерального масштаба добавлялось столько же от города.
Выбирать лучшие проекты помогают в общей сложности уже больше 350 экспертов, добавляет директор СПбНФ Юрий Снисаренко, в том числе из других регионов. Возглавляет экспертный совет академик научный руководитель концерна ЦНИИ «Электроприбор» Владимир Пешехонов.
Из поступивших за три года тысячи с лишним заявок совместную поддержку от фондов получили 123 проекта. К таковым относится, например, разработка Агрофизического НИИ и Института высокомолекулярных соединений РАН (входит в НИЦ «Курчатовский институт») — гель-субстрат для повышения урожайности в закрытых грунтах. Технологию уже применяют на арктической станции, комментирует Юрий Снисаренко. Еще пример — разработка НМИЦ детской травматологии и ортопедии им. Г. И. Турнера и белорусских коллег: металлоконструкции, которые позволяют ускорять реабилитацию при детских травмах.
Но самым активным «потребителем» результатов НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ) оказался комитет по природопользованию, говорит вице-губернатор: переработка отходов, оценка влияния крупных технических сооружений на залив и прибрежные территории, оценка углеродного следа и выбросов вредных веществ на территории города.
В этом году «формула» поддержки должна измениться. К двум условным рублям (соответственно, от РНФ и от города) добавится третий — от компаний — заказчиков НИОКР. Заказчик ставит конкретную задачу, и его заинтересованность проявляется в софинансировании исследования, способного улучшить технологию, найти новые решения и так далее.
Пилотный конкурс проектов, в которых участвует и так называемый квалифицированный заказчик, был объявлен в прошлом году. Первые результаты планируют объявить в марте.
Помимо государства
Финансирование из государственных фондов — конечно, прекрасно, но... Получают деньги в основном научные группы, у которых есть задел. А он приобретается только с опытом, который в свою очередь приходит со временем. Маловероятно, что деньги из госфонда получит молодежный научный коллектив даже со многообещающей идеей. И это понятно: риск высокий.
Однако в последнее время появляется все больше негосударственных фондов, сообщает Сергей Салкуцан, гендиректор одного из таких — Фонда поддержки инноваций и молодежных инициатив Санкт-Петербурга.
Негосударственные фонды могут появляться внутри корпораций и финансировать разработки в первую очередь для себя любимых, а могут выделять гранты на программы развития университетов и на вузовские исследования.
О фонде, возглавляемом Сергеем Салкуцаном, вы могли слышать в контексте молодого петербургского (но всероссийского масштаба) конкурса «Blue Sky Research — искусственный интеллект в науке». Английское наименование — сложившееся в мире понятие, так называемые исследования «голубого неба», как именуют научные поиски, когда нет четкого понимания, к чему они приведут. Нередко делают для одного, а результат пригождается в другом. К примеру, эксперименты британского физика XIX века Джона Тиндалла, который дознавался, отчего у неба цвет голубой, постепенно натолкнули на разработку приборов, которые где только не применяют.
Творческий подход. Креативные индустрии развиваются активнее других секторов экономикиИз того же названия конкурса понятно: фонд поддерживает группы, которым для рывка нужно использовать ИИ. Таким образом, молодые ученые формулируют тему, а фонд помогает привлечь исполнителей со стороны IT-сферы. С 2022 года получили поддержку идеи в сфере химии, биотехнологий, агро- и пищевых технологий. Пяти коллективам из первого пула победителей дали дополнительные гранты, уже крупнее. И сейчас внутри Политеха Петра Великого, ИТМО и Донского государственного технического университета появилось пять отдельных лабораторий. Некоторые получили еще и «молодежные» гранты Минобрнауки РФ, тем самым продолжая наращивать финансирование.
О проектах-победителях мы писали, напомним некоторые работы: алгоритм подбора антивирусных ДНК-конструкций для защиты сельхозкультур от заболеваний; прогнозная оценка сорбционных свойств материалов из растительных сельхозотходов; программа для обработки данных о генетическом коде и признаках фенотипа растений в изменяющемся климате.
Новые приоритеты
Существенно меняется программа «Приоритет 2030» Минобрнауки РФ — это скажется, конечно, и на десяти петербургских вузах, которые в ней участвуют. Программа господдержки университетов (самая масштабная, превзошла предыдущую «Программу 5 – 100») стартовала в 2021 году. Задача, если по‑простому, такая: сконцентрировать ресурсы, чтобы увеличить вклад университетов в достижение национальных целей развития РФ, и усилить участие вузов в развитии субъектов Федерации.
Как это происходит в Петербурге, представители вузов отчитывались уже не только перед Минобрнауки РФ, но и в петербургском ЗакСе, перед комиссией по образованию, культуре и науке.
Из отчета видим, например: среди разработок ЛЭТИ с промышленными партнерами — оптоэлектронный приемо-передающий модуль радарного обнаружения, генератор монохроматического СВЧ-сигнала, диоды и транзисторы на основе карбида кремния. Корабелка рассказала о разработках беспилотных систем и методах оптимизировать проектирование и постройку судов. Военно-медицинская академия представила новые программы обучения тактической медицине и реабилитации военнослужащих с инвалидностью.
В деле ПИШи
Особенно глубокий пересмотр касается программ развития инженерных вузов. А еще более глубокий — ведущих инженерных вузов.
Вот с чем это связано. В 2024 году в стране были сформулированы национальные цели до 2030 года и на перспективу до 2036‑го. Их семь (экологическое благополучие, поддержка семьи и так далее), в том числе «Технологическое лидерство».
Конкретно под эту цель заточены девять национальных проектов. Из них восемь касаются сфер, где «критически важно обрести независимость от иностранных производителей» (цитируем по сайту правительства РФ). Практически все из этих «критических» полностью или частично — «инженерные»: новые материалы и автоматизация, атомные и энергетические технологии, транспорт и беспилотные системы, спутники.
Инженерные вузы и развиваться должны с учетом этих нацпроектов. Как комментирует проректор по цифровой трансформации петербургского Политеха Алексей Боровков, «исследования должны превращаться в разработки, следующий шаг — это инновации, и дальше мы выходим к собственным линиям, к мелкосерийному производству и так далее».
Политех Петра Великого — один из 38 ведущих российских инженерных вузов. К концу 2024 года все они разработали стратегии своего развития с учетом нацпроектов — сейчас документы проходят экспертизу, в том числе в РАН и в Минпромторге, как главном «потребителе» инженерных кадров. До 3 марта стратегии должны быть утверждены.
Изменения затронут и другой проект Минобрнауки РФ — «Передовые инженерные школы», и опять же в том числе петербургские. Суть проекта, напомним, в том, чтобы готовить «высококвалифицированных инженеров нового поколения, способных обеспечить стране технологический суверенитет». Министерство исходило из того, что подготовка инженера высокой квалификации не может быть дешевой — отсюда и денег больше, и отбор студентов жестче, и сотрудничество с технологическими компаниями плотнее.
Вот пример отдельно взятой передовой инженерной школы (ПИШ) — петербургской, политеховской. Она называется «Цифровой инжиниринг», руководит ею Боровков. Школа получила 22 гарантийных письма от корпораций о готовности вложиться в нее финансово. Среди адресантов — «Росатом», «Ростех», «Газпром нефть», «Северсталь». Объем софинансирования составил 1,7 млрд рублей, а до 2030 года ПИШ должна выполнить работ (то есть заработать) на 4,6 млрд рублей, говорит Алексей Боровков. Попутно в Политехе появилось 12 новых магистерских программ и новые программы дополнительного профобразования: последние позволяют быстро, за несколько месяцев, обучить компетенциям, которые нужны конкретным предприятиям.
С 2022 года в стране было создано 50 ПИШ — а к 2030-му должно быть 100. Сейчас ПИШи занимаются и со школьниками. Как комментирует ученый, «в инженерах чрезвычайно большая нехватка, особенно в разработчиках новой высокотехнологичной продукции», и новшества фактически перестраивают инженерное образование в стране.
Читайте также:
Знать наших. Петербуржцы написали Всероссийский научный диктант в СПбО РАН
(Пре)успевающие и отстающие: что показал мониторинг приёма в российские вузы
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 37 (7859) от 03.03.2025 под заголовком «Больше прагматизма».
Комментарии