Преступление без наказания
Парадоксально, но событие, произошедшее в тогдашней российской столице в ночь с 16 на 17 декабря 1916 года, у значительной части общества вызвало ликование. Жертва злодейского убийства, Григорий Распутин, вызывал ненависть людей самых разных политических убеждений. Однако за 100 лет, прошедших со времени этого события, его образ претерпел немалые изменения. Теперь о нем нередко говорят как о «мистическом распутнике», человеке драматической судьбы, а подчас и вовсе святом. Наш собеседник кандидат исторических наук Алексей КУЛЕГИН, заведующий отделом Музея политической истории России, занимается разгадкой личности Распутина на протяжении почти двух десятилетий.
Распутинские телеграммы и автографы были притчей во языцех. Вот и петербургский журнал «Искры» поместил в 1912 году портрет Распутина с его короткой фразой, содержавшей несколько орфографических ошибок. Из фондов РНБ
- Алексей Михайлович, все ли сегодня известно исследователям об этом человеке?
- С биографической точки зрения почти все. А вот мифы продолжают жить своей жизнью. Первый: Распутин - дьявол, «святой черт», олицетворение «темных сил». Второй (он создавался в значительной степени императрицей Александрой Федоровной и кружком почитателей Распутина, а сегодня активно пропагандируется в определенных церковных кругах) утверждает, что Распутин - это преданный царский друг, оклеветанная невинная жертва. И даже будто бы дневники полицейского наблюдения, установленного за Распутиным, были сфальсифицированы...
На мой взгляд, надо все-таки опираться не на мифы, а на исторические источники. А что касается белых пятен, то их остается достаточно много, особенно в том, что касается деталей убийства. Несмотря на то что оно подробно описано в мемуарах и Феликса Юсупова, и Владимира Пуришкевича, эти люди явно что-то недоговаривают. О многом говорит и тот факт, что великий князь Дмитрий Павлович, который тоже был одним из участников заговора, вообще никогда об этом ничего не говорил и не писал.
- Не исключено, что его роль отнюдь не была такой пассивной, как принято считать... И кого выгораживают участники убийства, тот же Пуришкевич?
- Действительно, существует версия, что убийство Распутина было результатом действия британской разведки: Англия небезосновательно опасалась, будто бы «старец» использует свое влияние на венценосную чету для заключения сепаратного мира с Германией. По некоторым данным, во главе заговорщиков мог находиться будущий видный английский политик Сэмюэль Хор, который с июня 1916 года возглавлял британскую разведывательную миссию в России. На роль главного убийцы Распутина претендует еще один английский агент, находившийся в подчинении Хора, - лейтенант Освальд Рейнер, лично знакомый с князем Юсуповым...
Хотя я в свое время и отдал должное версии «английского следа», все же выглядит она достаточно сомнительно. Прямых доказательств нет, документы, если они и были, уничтожены или пока неизвестны. Зато очень похоже, что реальные участники преступления старательно выводили из-под удара Дмитрия Павловича, ведь он - возможный претендент на царский престол, и его руки не могли быть ни в коей мере запятнаны кровью.
И вообще почему обстоятельства убийства не были выяснены до конца? Да потому, что суда не было, и преступление осталось без наказания. Ведь уже 19 декабря, спустя два дня после убийства, следствие остановили (за это время успели допросить полтора десятка свидетелей), причем именно потому, что в преступлении был замешан представитель императорского дома, а по законам того времени, его действия не мог рассматривать обычный суд.
По большому счету политическое убийство, произошедшее в стенах Юсуповского дворца на Мойке, до сих пор покрыто тайной. Как известно, его участники, в общем-то, отделались легким испугом. Дмитрия Павловича выслали в Персию. Феликса Юсупова отправили в его курское имение, и уже в марте 1917-го он благополучно вернулся в Петроград. А Пуришкевича вообще никто и пальцем не тронул: он был депутатом Госдумы и спокойно уехал на фронт с санитарным поездом...
- Временщики и фавориты, приближенные к царствующим особам, - явление, достаточно распространенное в российской истории, но «мужик у трона» - это все-таки необычно...
- Факт объяснимый. Когда верховная власть (или по крайней мере ее носитель) слабеет, как раз и появляются при ней фигуры временщиков, подобные Распутину... Возможно ли было подобное, например, при Александре III? Да ни в коем случае. Потому что тогда во главе империи стояла сильная личность, как бы мы ни относились к идеологии его правления. Увы, Николай II - другое дело. Простите за советскую терминологию, но он не мог самостоятельно формулировать «генеральную линию», стратегический курс государства.
В переписи 1897 года Николай II назвал себя «хозяином земли русской». Однако что такое русский народ, он представлял себе очень слабо. При этом императору и императрице очень хотелось быть сопричастными к этому самому народу, олицетворением которого и казался им Распутин.
Его первое появление при царском дворе произошло 1 ноября 1905 года в Петергофе. Распутина пригласили туда дочери черногорского короля Милица и Анастасия, первая из которых была замужем за русским великим князем Петром Николаевичем, внуком Николая I. «Познакомился с Божьим человеком Григорием», - записал тогда царь в дневнике. Странник, старец - очень характерные понятия. Для императора, а особенно для императрицы, немки по происхождению, было особенно важным понять через Распутина весь русский народ.
- Распутин действительно влиял на политический курс страны?
- Бесспорно, хотя это влияние явно было преувеличено думской оппозицией, использовавшей фигуру Распутина в своих целях. И то, что он был фаворитом императорской семьи, тоже бесспорно.
В дневниках Николая II можно найти, например, такие записи: «Имел радость беседовать с отцом Григорием». При этом в них не встретишь слов об удовольствии или радости от встреч с премьер-министрами - Петром Аркадьевичем Столыпиным или Сергеем Юльевичем Витте. В этих случаях все было сухо и официально: «принял доклад» и тому подобное. Когда говорилось о Распутине, речь шла о его духовной или даже душевной близости с царской семьей.
В свое время мне довелось читать в Госархиве Российской Федерации копии безграмотных телеграмм и писем Распутина - Александра Федоровна собственноручно переписывала их в специальную тетрадь. Думаю, что этот факт говорит сам за себя.
А российская традиция во все времена была такова, что непосредственная близость к носителям верховной власти почти всегда трансформируется и в политическое влияние. Так произошло и в случае с Распутиным...
Конечно, немалую роль сыграли мистические настроения императора и особенно его супруги. Ведь феномен, который до сих пор не разгадан и не объяснен с медицинской точки зрения, - это способность Распутина влиять на болезнь наследника престола цесаревича Алексея - гемофилию. Но это факт, который установлен.
Вера царской семьи в сверхъестественные возможности Распутина особенно укрепилась после событий осени 1912 года. Тогда восьмилетний цесаревич Алексей, выпрыгивая из лодки, ударил колено, у мальчика началось сильное внутреннее кровотечение. Ситуация была настолько критической, что многим вокруг казалось, что вот-вот - и жизнь цесаревича оборвется... Даже врачи уже не надеялись на выздоровление.
Распутин в это время был у себя дома в сибирском селе Покровском. Императрица послала ему телеграмму с просьбой помолиться и спасти Алексея. И врачи, собравшиеся на вечерний консилиум у постели, как им казалось, уже смертельно больного цесаревича, вдруг увидели сияющую императрицу, которая сообщила, что у нее есть точное известие, что все будет хорошо. Некоторые даже подумали, что она повредилась рассудком. А оказалось, что она всего-навсего получила телеграмму от Распутина. Смысл ее был таковым: не волнуйся, Маленький не умрет, все будет хорошо. Через несколько часов после этого в болезни произошел перелом, температура спала, и к утру состояние цесаревича резко улучшилось...
- Случайное совпадение?
- Вполне возможно, но в глазах императрицы это чудо было совершенно неоспоримым. Вообще для Александры Федоровны, особенно после того, как в 1915 году император принял на себя верховное командование армией и значительную часть времени проводил в ставке в Могилеве, мир четко раскололся на две половины. Все, кто был за «Нашего Друга» (именно так, оба слова с прописной буквы, императрица называла Распутина), - свои, кто против - враги. Своим можно было доверять государственные посты вне зависимости от деловых качеств. Чужих - выставлять вон.
Вот лишь один пример. Влиятельная княгиня Софья Васильчикова, жена члена Государственного совета, в ноябре 1916 года написала резкое письмо императрице, призывая удалить Распутина от царского двора и прекратить его вмешательство в управление государством. И что же? Васильчикову тотчас же выслали в ее новгородское имение...
Между тем, по правилам русского двора, жены императоров вообще не имели права заниматься политическими делами. Распутин же в это время, с 1914 года, постоянно жил в Петрограде - у него была квартира на Гороховой улице. И она стала своего рода политическим центром - именно оттуда зачастую уходили указания, за которыми следовала «министерская чехарда», странные назначения церковных иерархов. Все эти действия были во многом связаны с личностью Распутина. Точнее, с тем, какие рекомендации он давал императрице...
Показательно и то, что многие друзья Распутина стали очень быстро его злейшими врагами. К примеру, Сергей Труфанов, известный также как иеромонах-расстрига Илиодор. В декабре 1911 года он вместе с епископом Гермогеном пытался заставить Распутина покаяться в «развратном поведении» и отказаться от посещения императорской семьи. Испуганный Распутин сначала согласился, а затем добился у императора наказания для своих обидчиков. Обоих сослали в далекие монастыри...
В 1912 году Илиодор публично выступил с разоблачением «двойной жизни» Распутина, утверждая, что его «святость» является лишь прикрытием аморального поведения. И пророчествовал, что если Распутин не будет удален от царя, то престол опрокинется и Россия погибнет...
- Сто лет прошло, и сегодня явно соседствуют Распутин реальный и Распутин-миф...
- В какой-то степени Распутин стал подарком для всех противников российской монархии. В мифах он выглядел развратником, пьяницей, аморальной личностью, который тем не менее вхож к императору, к царским дочерям, и делает с ними все что угодно. Представление о том, что Распутин и императрица - любовники, вообще укоренилось настолько, что стало уже обязательным элементом почти всех мифов о «старце».
Думаю, что многие слышали про сатирические открытки «Сказка о Гришке», тиражировавшиеся в огромном количестве после февраля 1917 года. Но ведь в них воплотился тот миф, что сложился еще до падения монархии. О чем идет речь? Это истории о «похождениях Сашки, Гришки и Николашки» (имеются в виду Александра Федоровна, Григорий Распутин и Николай II). Мол, Гришка командует императором как хочет. Сидит на царском троне, а Николай подносит ему водку и сосиски... Эта же тема - и в сатирических журналах. Ну и, конечно, Гришка идет в баню с императрицей...
Понятно, что после свержения монархии на поверхность выплеснулась мутная пена, но она полностью отвечала потребностям значительной части общества. Подобные настроения были весьма распространены, причем даже среди образованных людей.
Так, жена известного историка Сергея Платонова Надежда Николаевна, описывая в дневнике события ноября-декабря 1916 года, совершенно не сомневалась, что в Александровском дворце в Царском Селе, где жила императорская семья, происходят оргии и в них участвуют Александра Федоровна, ее фрейлина Вырубова, а заправляет всем Распутин. Так, 11 декабря 1916 года она записывает: «...в этих оргиях (говорят, вроде хлыстовских) и создалась близость между Государыней, Вырубовой и Распутиным. Страшно даже думать, что хоть что-нибудь верно в этих рассказах!».
И это, простите, не дворник в подворотне пересказывает сплетни швейцару, а говорит дама, у которой собирались видные представители столичной политической элиты и интеллигенции...
«Более позорного времени не приходилось переживать. Управляет теперь Россией не царь, а проходимец Распутин, который громогласно заявляет, что не царица в нем нуждается, а больше он, Николай. Это ли не ужас! И тут же показывает письмо к нему, Распутину, царицы, в котором она пишет, что только тогда успокаивается, когда прислонится к его плечу. Это ли не позор!». Эти строчки из дневника хозяйки петербургского светского салона Александры Викторовны Богданович можно считать воплощением господствовавшего тогда в российском обществе мнения о том, как пагубно влиял «старец» на носителей верховной власти.
- Словом, Распутин стал жупелом для самых разных сил и группировок на российской политической арене...
- Действительно, против него объединились самые разнородные силы. Это, естественно, и думская оппозиция, и печать, контролировавшаяся влиятельным руководителем партии октябристов Александром Ивановичем Гучковым (он еще в 1912 году делал запрос в Государственной думе о деятельности Распутина).
Пресса подливала масла в огонь, пока ее не заставили замолчать: в последние годы царской власти печатать что-либо о Распутине в газетах было вообще запрещено - таково было официальное указание цензурных органов. Ну а уж про представителей революционных партий и говорить нечего, для них «Гришка» был просто находкой для антимонархической пропаганды.
Кроме того, фигура Распутина и его влияние вызвали раскол и в самом доме Романовых. Почти все члены династии были настроены против «старца». Включая самых ближайших родственников, даже родную сестру Александры Федоровны - Елизавету Федоровну, в то время уже монахиню. Сестры даже поссорились на почве отношения к Распутину.
- Послужило ли убийство Распутина предвестием падения монархии?
- Парадокс! Убийцы Распутина воспринимали себя едва ли не «спасителями монархии». Они считали, что пошли на такую крайнюю меру, как убийство, чтобы уберечь царствующую династию от моральной деградации. И только потому, что все предыдущие попытки разоблачить «старца» в глазах Николая II и императрицы не увенчались успехом.
А на самом деле что? Многие современники потом называли выстрелы в Распутина первыми выстрелами будущей Февральской революции.
На мой взгляд, главное, что сделал Распутин или, точнее, миф о нем, - нанес колоссальный удар по моральному авторитету верховной власти. Раз императрица, простите, блудница и развратница, император - пьяница и безвольный человек, то чего с ними тогда церемониться? Логика для простонародья, поднявшего бунт в Петрограде, была однозначна.
Так что авторитет царской власти рухнул задолго до того, как она была физически свергнута в феврале 1917 года. Он рухнул и в народе, и наверху - у значительной части представителей правящей верхушки. Дальше уже «красное колесо» революции, говоря словами Солженицына, покатилось само, сметая все на своем пути. И роль в этом Григория Распутина, мягко говоря, была совсем не последняя...
Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 244 (5861) от 28.12.2016.
Комментарии