Не тот броневик

Броневик «Враг капитала», один из главных свидетелей российской революции, много лет стоял у входа в Музей Ленина в Мраморном дворце, а теперь экспонируется в Военно-историческом музее артиллерии. Как известно, именно с этой бронемашины выступал Ленин на площади у Финляндского вокзала 3 апреля 1917 года, вернувшись из эмиграции. По крайней мере так принято считать. У специалистов, занимающихся военной техникой, по этому поводу есть весьма серьезные сомнения. Наш сегодняшний собеседник — независимый исследователь Василий БОЧАРОВ.

Не тот броневик | Репродукция. Фото АВТОРА

Репродукция. Фото АВТОРА

— Василий Олегович, какие вы можете привести аргументы, что этот броневик не тот?

— Начнем с самого главного: подобная модель с диагональным расположением башен, выполненная на шасси британской фирмы «Остин» и одетая в броню по проекту Путиловского завода, выпускалась только в 1918 — 1920 годах, то есть в апреле 1917 года Ленин с такого броневика выступать никак не мог.

Один из самых знающих исследователей автомобильной военной техники начала ХХ века сотрудник московского Центрального музея вооруженных сил Максим Коломиец проследил все контракты на «Остины», которые заключались с английскими партнерами с конца 1914 года. По его информации, фирма получила три заказа на броневики с двумя рядом расположенными башнями. Первый — на 48 машин, второй и третий — на 60. Все они были выполнены.

Кроме того, последним контрактом оговаривалась поставка 60 шасси без бронекорпусов, которые спроектировал Путиловский завод. Он же начал выполнять заказ, но за 1917 год не сделал ни одной машины, а в 1918 году — всего пять. Поэтому заказ передали Ижорскому заводу. Выпущенные там в 1919 году броневики были с двумя диагональными башнями — как раз такими, как у легендарного «Врага капитала».

В актах приемки в числе выпущенных машин значится в том числе и броневик # 327/683. Этот же номер был указан в 1940 году в музейном паспорте «ленинского» броневика. Цифры 327 можно увидеть на ключевых механизмах шасси и сейчас. Максим Коломиец встречал упоминание броневика 327/683 в актах с 1919-го по 1923 год.

— Но ведь известно, что поиском того самого броневика, ленинского, больше десяти лет занималась специально созданная группа... Ошибка? Или того хуже — подлог?

— По свидетельству инициатора поисков Федора Быкова, который в 1917 году командовал авто-пулеметно-мотоциклетным бронеотрядом при исполкоме Петросовета и участвовал во встрече Ленина, было осмотрено более тридцати машин марки «Остин», пока в начале 1939 года не добрались до этой. Броневик, подходивший под описание, обнаружили в лагерях Осоавиахима в Сосновке в окрестностях Ленинграда.

Однако все дальнейшие утверждения участников поиска, что найденная машина та самая, базируются только на личных воспоминаниях и недокументированных свидетельствах. Эти материалы хранятся в архиве Музея артиллерии. Сохранилась стенограмма обсуждения подлинности броневика, происходившего в Музее Ленина в январе 1940 года. Там очень много общих рассуждений, но, увы, ни одной отсылки к техническим или учетным документам.

Одним из главных признаков ленинского броневика считалось заднее рулевое управление, выполненное кустарным способом. Однако, если заглянуть под днище музейной машины, можно увидеть, что заднее рулевое выполнено явно в заводских условиях, весьма капитально и конструктивно логично — специальный вал, передаточные шестерни. Видно, что ничего кустарного там нет...

В то же время если внимательно почитать издания о ленинском броневике, выпущенные в советское время, то там упоминается, что это был именно «Остин», с двумя башнями, поставленный в 1915 году по второму контракту. Почти все соответствует известным фактам о тех «Остинах», что прибыли в Россию. На многих из них действительно кустарно монтировали заднее рулевое управление. А еще есть рапорт от 6 апреля 1917 года о том, что в Петрограде в запасном бронедивизионе на тот момент имелось шесть неких броневиков и один «Остин» с задним рулевым. Это, видимо, и есть тот самый ленинский броневик.

— Допустим. Но как быть с воспоминаниями о том, что при реставрации броневика в 1940 году из-под нескольких слоев краски проступила надпись «Враг капитала». Как утверждается, она появилась на нем в октябре 1917 года... Что скажете?

— Надпись вызывала некоторое недоумение сотрудников Музея Ленина с самого начала — она же выполнена в новой орфографии, без твердого знака на конце. А «лишние буквы», как известно, отменили только в начале 1918 года...

Уже упомянутый мною Максим Коломиец выяснил в Российском государственном военном архиве в Москве, что машина, получившая имя «Враг капитала», была произведена на Ижорском заводе в июне 1919 года. Согласно документам, оттуда она сразу поступила в автобронеотряд Комитета обороны Петрограда, затем в 28-й автобронеотряд, в составе которого в августе отбыла на фронт. Но в боях не участвовала — по халатности командира отряда бронеавтомобиль был поврежден и отправлен на ремонт обратно в Петроград.

После восстановления в феврале 1920 года «Враг капитала» поступил в 1-й автоброневой отряд, в составе которого участвовал в советско-польской войне. После 1923 года следы броневика теряются, но к концу 1930-х годов он оказывается в лагере Осоавиахима в Сосновке...

Есть и еще одна деталь: занимаясь поисками броневика, Быков встречался с Николаем Подвойским, который в апреле 1917 года организовывал встречу Ленина, и тот утверждал, что на базе в Сосновке в конце 1920-х годов было два броневика. Один из них по ветхости списали и сдали в металлолом. Возможно, тот самый, ленинский?

На мой взгляд, дело было так: когда в 1927 году родилась идея найти ленинский броневик, искали действительно подлинный. Но к концу 1920-х почти все старые броневики сдали на слом, и задача, поддержанная уже официально, Музеем Ленина, трансформировалась в несколько иную: найти какой-то подходящий. И такой в итоге обнаружили. Тоже «Остин», две башни, два руля. И предыдущие свои рассуждения о ленинском броневике поисковики подкорректировали под найденный.

Лично для меня нет никакого сомнения, что тот «Враг капитала», который ныне находится в Музее артиллерии, был произведен в 1919 году. И как бы то ни было, благодаря этой преднамеренной ошибке история сохранила для нас ценнейший памятник российской военно-технической мысли.

#архивы #броневик #Ленин

Комментарии

Самое читаемое

#
#
В покушении на Ленина до сих пор остается много вопросов
24 Августа 2018

В покушении на Ленина до сих пор остается много вопросов

Одна из ниточек того события тянется на Ижорский завод.

«Беда, что ты Видок Фиглярин»
19 Июля 2017

«Беда, что ты Видок Фиглярин»

Острая пушкинская эпиграмма определила отношение к тому, кого считали лучшим журналистом своего времени

Вернуться в свой город
22 Июня 2017

Вернуться в свой город

Уже не одно десятилетие мы получаем от наших читателей воспоминания о войне и блокаде. Сначала нам писали фронтовики. Потом к ним присоединились дети войны. А сегодня на этой странице они присутствуют...

Восемь пунктов генерала Деникина
07 Июня 2017

Восемь пунктов генерала Деникина

Когда говорят о том, что армию погубили большевики, это неправда. Армию погубила вся революционная демократия с ее проповедями вседозволенности.

Вскрыть и прочесть
24 Мая 2017

Вскрыть и прочесть

Перлюстрация существовала еще в глубокой древности

Я знал и труд, и вдохновенье…
26 Апреля 2017

Я знал и труд, и вдохновенье…

При информационной поддержке главной городской газеты «Санкт-Петербургские ведомости» 25 апреля в Аничковом дворце состоялось подведение итогов для 9-11 классов региональной олимпиады по краеведению ш...

Л.М. Старокадомский
25 Апреля 2017

Л.М. Старокадомский

Редакционное жюри газеты «Санкт-Петербургские ведомости» определило среди участников VI региональной олимпиады по краеведению (9-11 классы) школьников Санкт-Петербурга  авторов лучши...

Погибшие при защите Ленинграда
25 Апреля 2017

Погибшие при защите Ленинграда

Редакционное жюри газеты «Санкт-Петербургские ведомости» определило среди участников VI региональной олимпиады по краеведению (9-11 классы) школьников Санкт-Петербурга  авторов лучши...

 «Теплица на Фонтанке»
25 Апреля 2017

«Теплица на Фонтанке»

Редакционное жюри газеты «Санкт-Петербургские ведомости» определило среди участников VI региональной олимпиады по краеведению (9-11 классы) школьников Санкт-Петербурга  авторов лучши...

Человек, достойный дороги цветов
25 Апреля 2017

Человек, достойный дороги цветов

Редакционное жюри газеты «Санкт-Петербургские ведомости» определило среди участников VI региональной олимпиады по краеведению (9-11 классы) школьников Санкт-Петербурга  авторов лучши...

Монархия в стиле ностальжи
12 Апреля 2017

Монархия в стиле ностальжи

Вопрос Остапа Бендера: «Надеюсь, вы кирилловец?», звучавший смешно уже в 1920-х годах, тем более не актуален сегодня.

Февральская революция. Точка невозврата
01 Марта 2017

Февральская революция. Точка невозврата

Сто лет назад, 23 февраля (8 марта по новому стилю), в Петрограде начались беспорядки, спустя несколько дней приведшие к падению самодержавия. В историю эти события вошли как Февральская револ...