Дипломат с мечом
На пороге – несколько знаковых юбилеев. В наступающем году – 775-летие Невской битвы, а в 2021 году – 800-летие со дня рождения Александра Невского. В июне нынешнего года президент России подписал указ о начале подготовки к юбилею.
ФОТО сайта www.sergiev.ru.
На научной конференции «Александр Невский и его эпоха», организованной Институтом истории материальной культуры РАН (она состоялась в музее Александра Невского на пр. Обуховской Обороны, 138), не раз звучало: не надо ждать семь лет, следует уже сейчас выступить с общественными инициативами. К примеру, было бы очень важным организовать полноценные серьезные подводные археологические изыскания на Чудском озере – предполагаемом месте Ледового побоища. Поиски там предпринимались не раз, но они не дали результата.
Эпоха Александра Невского и сегодня вызывает серьезную полемику.
– Это было время страшной катастрофы, – уверен доктор исторических наук Анатолий Кирпичников. – А теперь появились мнения, что все произошедшее – лишь преувеличение летописцев. Ничего подобного! Нам в ходе археологических исследований доводилось подтверждать летописные сведения, что в результате татарского нашествия некоторые города уничтожались полностью и потом никогда уже не восстанавливались.
Полярные оценки можно услышать ныне и по отношению к личности самого Александра Невского. Мол, какой же он спаситель Руси, если фактически «присягнул» на верность Золотой Орде? Как прозвучало на конференции, образ князя должен быть очищен от излишне победного ореола, его надо воспринимать как государственного деятеля, вынужденного принимать вызовы и Востока, и Запада.
Еще одна выдающаяся личность русского Средневековья, о которой шла речь на чтениях, – князь Михаил Черниговский. Согласно летописям, он явился в 1246 году в Золотую Орду вместе с другими князьями, дабы получить ярлык на продолжение княжения. И будто бы перед входом в шатер Батыя жрецы повелели поклониться их идолам, на что Михаил ответил отказом, за что и был казнен.
Доктор исторических наук профессор Санкт-Петербургского госуниверситета Александр Майоров считает, что все-таки причиной казни было не это обстоятельство: источники свидетельствуют, что татары не принуждали переходить в их веру, тем более под угрозой смерти. На самом деле Михаила Черниговского, скорее всего, казнили за то, что еще в 1241 году он бежал со своим отрядом в нынешние польские земли, где пытался соединиться с войском Генриха Благочестивого для битвы против татар...
Исследователи неизбежно перекидывали из давних времен мостик в современность. Участники чтений отмечали, что в истории нашей страны тяжелые времена периодически повторяются, но всякий раз россияне выходили победителями из безвыходных, казалось бы, ситуаций. И трудности сегодняшнего дня ничто по сравнению с теми бедами, которые переживали наши предки. И если уж они умели выживать, то чем мы хуже?
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 242 (5368) от 24.12.2014.
Комментарии