Академики против. Почему ученые осудили Вольтера за биографию Петра Великого?

В середине XVIII века правительство императрицы Елизаветы Петровны заказало знаменитому французскому просветителю Вольтеру написать историю Петра Великого. Тот с радостью согласился, тем более что ожидал подобного предложения три десятка лет. Год за годом из Петербурга в Париж отправляли переводы и «экстракты» сотен документов петровского и более позднего времени. Ныне эти материалы находятся в архиве Вольтера в Российской национальной библиотеке, и, как оказалось, многие из них до сих пор не были известны даже специалистам. В нынешнем году начались их оцифровка и введение в научный оборот. О подробностях рассказала заведующая Центром изучения эпохи Просвещения «Библиотека Вольтера» (отдел редких книг РНБ) Наталия СПЕРАНСКАЯ.

Академики против. Почему ученые осудили Вольтера за биографию Петра Великого? | Читать иностранные рукописные материалы ХVIII века под силу лишь очень опытным филологам./Фото автора

Читать иностранные рукописные материалы ХVIII века под силу лишь очень опытным филологам./Фото автора

Наталия Михайловна, почему вообще возникла необходимость написания биографии Петра и именно в это время?

— Информационные войны — вовсе не изобретение нынешней эпохи… После того как в 1756 году началась Семилетняя война, недоброжелатели стали распространять по Европе антироссийские памфлеты, вдохновленные прусским королем Фридрихом II Великим. Эту волну надо было сбить, и фаворит Елизаветы Петровны Иван Шувалов вспомнил о том, что Вольтер уже давно предлагал русскому двору свои услуги в создании истории Петра Великого — фигуры, вызывавшей очень большой интерес за границей.

Личность первого российского императора чрезвычайно увлекала философа. Завершая свои «Анекдоты о царе Петре Великом…», он задавал риторический вопрос: мол, может ли Петр сравниться с великими европейскими государственными деятелями? И отвечал: конечно же, нет, тем не менее это великий человек, который «вытащил из варварства огромную страну»…

Прежде Елизавета не принимала предложение Вольтера, поскольку тот водил дружбу с Фридрихом, даже состоял при его дворе. Но к тому времени, когда началась Семилетняя война, его отношения с Фридрихом были уже испорчены (хотя переписка между ними продолжалась), так что обстоятельства сложились как нельзя кстати в пользу российско-французского «петровского проекта».

Вольтер попросил прислать ему материалы для исследования, чтобы он мог написать книгу, основанную исключительно на документах. В подготовке источников участвовали ученые Петербургской академии наук Михаил Ломоносов, Иван Тауберт и Герард Фридрих Миллер. Речь шла об отборе русских документов и их переводе на французский язык.

То есть Вольтер работал не с оригиналами, а с копиями и переводами, в которых неизбежны определенные сокращения и изъятия?

— Понимаю ваш скепсис, это действительно так, и сегодня предметом интереса исследователей является также и интерпретация документов. Некоторые из них ученым хорошо известны, например, «Поденная записка Петра Великого», но по большей части приходится только догадываться, с каких именно оригиналов был осуществлен перевод документов, отправленных Вольтеру. По всей видимости, они хранятся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), но никто никогда прежде не занимался сравнительным анализом.

Вообще судьба документов, отправленных Вольтеру, оказалась весьма необычной: спустя некоторое время они вернулись в Россию. В 1779 году, спустя год после смерти Вольтера, его архив купила Екатерина II. Собрание сначала хранилось в Эрмитаже, а в середине XIX века было передано в Публичную библиотеку…

Своему агенту барону Гримму императрица велела: «Купите его библиотеку и бумаги». В числе этих документов были тринадцать томов рукописей самого Вольтера, а также как раз те документы, которыми просветитель пользовался при подготовке «заказной» книги про Петра Великого.

Они были собраны в пять томов, и у нас есть серьезное подозрение, что по меньшей мере около трети этих источников Вольтер самостоятельно собрал в Европе. Например, он приобрел бумаги у Авраама Павловича Веселовского, который был русским посланником в Вене и в 1719 году был выдворен из нее по велению австрийского императора, а затем осел в Женеве.

В архиве Веселовского есть оригинальные документы, которые до сих пор не изучены исследователями и не введены в научный оборот.

Как я понимаю, они могут содержать какие‑то открытия?

— Конечно. К примеру, чрезвычайно познавательна переписка дипломатов, касающаяся переговоров 1717 года о мире, который должен был окончить Северную войну. Или письма Петра (Пьера) Лефорта — племянника Франца Лефорта, сподвижника Петра. Это девять посланий, написанных отцу в 1709 – 1717 годах.

Пьер, будучи на службе в русской армии, попал в плен к шведам в самом начале Северной войны, во время «нарвской конфузии» 1700 года. В неволе он пробыл почти десять лет, первое из писем, сохранившихся в архиве Вольтера, написано Лефортом из плена. В 1710 году вернулся в Россию, участвовал в 1711 году в Прутском походе, рассказал о нем в пространном письме…

Что касается нашей технологии работы. Мы оцифровываем документы, выполняем их транслитерацию и перевод на русский язык, снабжаем комментарием и размещаем на интернет-портале РНБ в специальном приложении, посвященном петровскому архиву Вольтера. В широком доступе на сайте материалы будут доступны в конце года. Те документы, которые были неизвестны историкам, предполагается опубликовать в печатном виде с сопроводительными статьями.

Проект поддержан Министерством культуры и Российским историческим обществом. В нашей команде — специалисты не только из РНБ, мы сотрудничаем с исследователями из архива Академии наук, Саратовского государственного университета, Пушкинского Дома и Российского государственного архива древних актов.

А что касается «заказного» труда Вольтера, посвященного Петру: каков был результат?

— Не тот, на который рассчитывали. В России надеялись, что Вольтер, используя предоставленный ему широкий круг источников, создаст подробный исторический труд, направленный на прославление Петра I и России. А он подготовил философскую, живо написанную работу, для более-менее легкого чтения, и она уместилась в две небольшие книжки почти карманного формата. Они были изданы в Женеве в 1759 – 1763 годах под названием «История Российской империи при Петре Великом».

Петербургские ученые упрекали Вольтера в «легкомысленности», сохранилась переписка философа с ними (хотя и не напрямую, а в виде вопросов и ответов в переписке Вольтера с Шуваловым), в которой видно их явное недовольство. Их не устраивало многое, в том числе и то, что философ коверкал имена и названия, переделывая их на свой лад. К примеру, название города Воронежа он упорно указывал как «Верониз», чем вызывал особенный гнев русских коллег.

Но самое главное: Вольтер использовал очень небольшую часть из того, что ему прислали.

И в этом тоже была большая обида петербургских академиков: мол, к чему были тогда их старания?..

— Вообще складывалась достаточно странная ситуация: Петербургская академия наук фактически действовала в интересах иностранного сочинителя, которого академики считали «наемником». Поэтому все детали и нюансы проекта обсуждались непосредственно в переписке между Вольтером и Иваном Шуваловым.

К примеру, просветитель жаловался, что немец Герард Фридрих Миллер замучил его своими придирками. А тот был недоволен, потому что он сам, именитый ученый, собирался заниматься историей Петра Великого, а его использовали как «подмастерье»…

На русском языке этот труд Вольтера был издан всего один раз — в 1809 году, притом с купюрами. В настоящее время специалисты из Саратовского университета готовят новое издание и заново переводят книгу французского философа. Язык начала XIX века сегодня труден для восприятия, кроме того, публикация нуждается в тщательных и подробнейших комментариях.

Лучшие очерки собраны в книгах «Наследие. Избранное» том I и том II. Они продаются в книжных магазинах Петербурга, в редакции на ул. Марата, 25 и в нашем интернет-магазине.

Еще больше интересных очерков читайте на нашем канале в «Яндекс.Дзен».

#история #Петр I #биография

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 127 (7210) от 14.07.2022 под заголовком «Академики против Вольтера».


Комментарии



Загрузка...

Самое читаемое

#
#
Мысль об Артабане. Как театрал Жихарев написал «галиматью» по совету Державина
09 августа 2019

Мысль об Артабане. Как театрал Жихарев написал «галиматью» по совету Державина

Трагедия о коварном сборщике податей оказалась «смесью чуши с галиматьей, помноженных на ахинею»

Ретирадник с дверью сбоку. Как в Петербурге XIX века появились общественные туалеты
09 августа 2019

Ретирадник с дверью сбоку. Как в Петербурге XIX века появились общественные туалеты

Сделать этот вроде бы простой шаг в направлении общественного благоустройства было не так легко.

Битва без победителей. Подлинные факты о сражении под Прохоровкой в 1943 году
07 августа 2019

Битва без победителей. Подлинные факты о сражении под Прохоровкой в 1943 году

В знаменитом танковом сражении ни одна из сторон не выполнила поставленных задач. Но оно во многом определило исход Курской битвы.

Безлошадный царедворец. Что Макаренко писал о князе Кочубее
02 августа 2019

Безлошадный царедворец. Что Макаренко писал о князе Кочубее

Известный советский педагог начинал свою учительскую карьеру с того, что служил репетитором в Диканьке - имении Кочубеев на Полтавщине.

Ангел над городом. Как создавали шпиль Петропавловского собора
02 августа 2019

Ангел над городом. Как создавали шпиль Петропавловского собора

По этому рисунку Доминико Трезини был создан первый ангел, сгоревший при пожаре в 1756 году.

Признание после отказа. Почему петербургская публика не сразу оценила Федора Шаляпина
26 июля 2019

Признание после отказа. Почему петербургская публика не сразу оценила Федора Шаляпина

Покорить город на Неве великому артисту удалось не с первого раза.

Азимуты Линдуловской рощи. Как в Ленинграде зародилось спортивное ориентирование
19 июля 2019

Азимуты Линдуловской рощи. Как в Ленинграде зародилось спортивное ориентирование

У его истоков стоял преподаватель туризма ленинградец Владимир Добкович.

Гибель шведской империи: неизвестные факты о Полтавской битве
10 июля 2019

Гибель шведской империи: неизвестные факты о Полтавской битве

Баталия похоронила великодержавные мечты Карла XII.

Здание с драконами и павлинами. История дома Тупикова на Литейном проспекте
28 июня 2019

Здание с драконами и павлинами. История дома Тупикова на Литейном проспекте

При создании декоративного убранства фасадов зодчий словно бы совершенно забыл о практицизме, с головой погрузившись в мир волшебных сказок.

«Но и Дидло мне надоел». Как великий балетмейстер оказался в немилости
28 июня 2019

«Но и Дидло мне надоел». Как великий балетмейстер оказался в немилости

Выдающийся хореограф и педагог в старости был отброшен, как надоевшая игрушка.

Битва при Рауту. Почему тихое место под Сосновом назвали «Долиной смерти»?
26 июня 2019

Битва при Рауту. Почему тихое место под Сосновом назвали «Долиной смерти»?

Забытому трагический эпизод гражданской войны в Финляндии разыгрался здесь в конце зимы - весной 1918 года.

Роковая поездка. Как погибла балерина Лидия Иванова
21 июня 2019

Роковая поездка. Как погибла балерина Лидия Иванова

«В ее танцах жил мятежный, вольный дух», - писала «Ленинградская правда».