В Петербурге «дочь» заставила пенсионерку отдать 130 тысяч рублей

В Московском районном суде завершено еще одно судебное дело о мошенничестве — из тех, которые, признаться, вызывают досаду. Причем скорее в адрес пострадавшего, нежели самого мошенника. Казалось бы, про телефонные «разводы» уже все от мала до велика знают. Ан нет, не все.

В Петербурге «дочь» заставила пенсионерку отдать 130 тысяч рублей | ФОТО Pixabay

ФОТО Pixabay

В ноябре минувшего года пожилой женщине Р., живущей на улице Типанова, позвонили. Сначала в трубке раздался женский голос, назвавший Р. мамой. И та реально поверила, что это ее дочь: то ли не расслышала как следует, то ли забыла голос дочери. Далее «доченька» сообщила, что попала в аварию и что ей необходимы деньги на лечение.

Затем трубку взял «доктор», который подтвердил, что да, нужны средства на лекарства и оплату труда медперсонала — 130 тысяч рублей. И вот странное совпадение: у Р. «завалялась» именно такая сумма.

«Дочь» попросила передать деньги своему знакомому, который явится к «маме» лично.

И он явился. Встреча состоялась на лестничной площадке у лифта и длилась ровно минуту. Именно так и записано в решении суда: с 19.38 до 19.39. Пожилая мама отдала визитеру пакет, в котором были: полотенце, наволочка в больницу… и 130 тысяч рублей. С тем он и скрылся.

Спохватилась женщина далеко не сразу, а лишь когда появилась настоящая дочь: абсолютно здоровая. Именно она и обратилась в полицию.

…В суде был лишь один подсудимый: Денис К., последний в цепочке. Тот, кого Р. видела своими глазами и которого могла опознать. Двое других участников мошенничества проходили по делу как неустановленные лица под номерами 1 и 2. Их художества выделены в отдельное уголовное дело и в суде даже не рассматривались.

Ну а Денис К. вернул деньги, сверх того выплатил 40 тысяч рублей в качестве морального вреда. Суд учел, что мошенник попал под уголовную статью впервые, что является вполне социализированным человеком (имеет постоянную работу и место жительства). И, как водится, «положительно характеризуется... на учетах не состоит…»). Он получил 1,5 года условно.

Что Денис К. сделал с полотенцем и наволочкой, он не вспомнил.

#мошенничество #деньги #суд

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 49 (7132) от 21.03.2022 под заголовком «Полотенце так и не нашлось».


Комментарии