Убийство от скуки. Следователи раскрыли преступление 18-летней давности
О том, как сотрудники Следственного комитета сегодня раскрывают преступления прошлых лет, наша газета рассказывала 4 марта нынешнего года в статье «Пуля из лихих 90-х». И вот очередной такой пример. Ленинградским следственным отделом на транспорте совместно с отделом криминалистики Северо-Западного следственного управления на транспорте СК России раскрыто особо тяжкое преступление, совершенное более 18 лет назад.
ФОТО pixabay
26 декабря 2002 года в зале ожидания железнодорожного вокзала на станции Вырица Гатчинского района Ленинградской области милицейский патруль обнаружил лежавшего без сознания сильно избитого мужчину. Его тут же отправили в районную больницу, но прожил он недолго. Как показала судебно-медицинская экспертиза, причиной его смерти стала закрытая тупая черепно-мозговая травма.
Личность погибшего вскоре была установлена. Им оказался местный житель 1964 года рождения, нигде не работавший и злоупотреблявший алкоголем. По факту случившегося Ленинград-Финляндская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело. В его рамках был допрошен единственный свидетель произошедшего – также сильно пьющий гражданин, находившийся в тот момент в зале ожидания. Он рассказал, что потерпевшего избила группа подростков – сами, дескать, к нему привязались, устроили конфликт. Потом стали молотить руками и ногами, а один из них несколько раз ударил его по голове пустой пивной бутылкой.
По приметам, которые назвал свидетель, были задержаны трое молодых людей. Но вскоре их пришлось отпустить, ибо никаких доказательств вины подростков обнаружить не удалось. А потом умер и сам свидетель. Тонкая ниточка, ведущая к раскрытию преступления, оборвалась. Уголовное дело было приостановлено «в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого» и легло на полку.
Достали его оттуда лишь в прошлом году – в ходе работы над нераскрытыми преступлениями прошлых лет. Подростки, которые тогда, в 2002-м, попали под подозрение, стали уже взрослыми людьми. Увы, судьбы их сложились далеко не лучшим образом. Двое из них – Андрей и Дмитрий – были осуждены за грабеж. Отделались, правда, условным сроком. Третий, Владимир, покинул родные места, подался в Мурманск, там получил 9 месяцев условно за кражу, потом в Гатчинском районном суде этот срок ему заменили на реальный. А ныне он пребывает... в СИЗО города Новороссийска, обвиняемый в сбыте наркотиков.
Разумеется, сначала были допрошены Андрей и Дмитрий, по-прежнему проживавшие в Вырице. С первым из них следователям удалось установить психологический контакт, и... он дал признательные показания. Что его заставило это сделать, ведь никаких улик с тех пор не сохранилось? Казалось бы, можно было жить спокойно в полной уверенности, что никто о том «подвиге» никогда не узнает...
– Когда человек лишает жизни другого человека, какой-то камень на душе у него всегда остается, – рассказывает руководитель отдела криминалистики Северо-Западного следственного управления на транспорте СК России Павел Абрамов. – Некоторые спустя много лет приходят сами: «Я не могу с этим жить...». Видно, и для Андрея все это так просто не прошло.
Подростки эти были из числа неблагополучных.
В школе, где тогда учились, были известны как злостные нарушители дисциплины. Состояли на профилактическом учете в местном отделе внутренних дел. В тот вечер, как рассказал Андрей, они играли в компьютерном клубе недалеко от вокзала. Потом купили пива, выпили и решили развлечься – побить какого-нибудь бомжа. Судя по всему, так развлекались они частенько. Бомжи – люди безобидные, сдачи не дадут, да и жаловаться не пойдут никуда. А другого «веселья» в поселке Вырица, похоже, у приятелей не было.
Подходящий объект нашелся быстро – пьянчужка, отогревавшийся в вокзальном зале ожидания. Приятели к нему подошли, «невинно» спросили: «Тебе твоя шапка с перчатками не нужны?». Тот, конечно, возмутился и тут же был за это наказан... Но на этот раз «шутники» немного не рассчитали – удары бутылкой были явно лишними. Поняв, что дело плохо, они сбежали, договорившись молчать. И молчали 18 лет.
Следом за Андреем прижатый к стене неопровержимыми доказательствами «поплыл» Дмитрий. Их показания тщательно проверили на месте преступления. Характер травм, описанных в заключении судебно-медицинской экспертизы, полностью соответствовал картине продемонстрированных ударов.
Вооружившись этой информацией, следователи выехали в Новороссийск допрашивать Владимира. Собственно, его признания уже ничего принципиально не решали. Но он, поняв, что деваться некуда, счел за лучшее все же признаться. В том числе и в том, что удары бутылкой наносил именно он.
На этом месте можно было бы сказать обычное: предстоит суд, он установит вину каждого, назначит наказание. Но суда не будет. Срок давности по вменяемой подельникам ч. 4 ст. 111 УК РФ («умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего») – 15 лет, и он давно истек. Это может кому-то не нравиться, но таков закон, и он должен быть исполнен.
По окончании следствия дело будет прекращено. Правда, на юридическом языке обстоятельства прекращения называют нереабилитирующими. И, по факту, вина подозреваемых будет считаться доказанной. Но какого-либо наказания и даже судимости они избегнут. Значит ли это, что огромная работа следователей, оперативников, криминалистов, экспертов была проделана зря?
– Я так не считаю, – заявляет Абрамов. – Мы выполнили свой профессиональный долг – нашли преступников. Сняли груз с души дочери погибшего – она все эти годы не знала, кто виновник смерти ее отца.
Думается, однако, что эта работа имела еще один важный результат. Она показала картинку нравов наших подростков, дуреющих от скуки в «глубинке» – кстати, не такой уж и далекой от мегаполиса. К страшному преступлению их привела душевная пустота. Через человеческую жизнь они перешагнули с недрогнувшим сердцем. И так же спокойно продолжали жить дальше.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 86 (6924) от 17.05.2021 под заголовком «Убийство от скуки».
Комментарии