Сосиски вместо любви. Попытка устроить личную жизнь привела петербурженку в суд

Правильно говорят — не родись красивой, а родись счастливой. Симпатичная молодая женщина, стильно одетая, адвокат Мария П. сидит за рулем хорошей машины, но… судя по ее рассказу, с личной жизнью у нее ничего не получается. Осталось последнее средство. На известной онлайн-платформе Мария приобрела аромадиффузор (флакончик с благовониями и палочки для воспарения оных), к которому прилагалась аффирмация — бумажка с пожеланиями. Если их многократно повторять, то они обязательно сбудутся. Пожелания заказывает покупатель. Мария заказала аффирмацию на любовь. А заодно и на деньги.

Сосиски вместо любви. Попытка устроить личную жизнь привела петербурженку в суд | ФОТО Joanna Kosinska on Unsplash

ФОТО Joanna Kosinska on Unsplash

Однако, распаковав дома покупку, женщина пришла в негодование. Листок бумаги приятного розового цвета содержал следующий текст: «Аффирмация на тарелку сосисок. Я есть, и я слышу свое тело. Я в ладу со своим телом и хочу отблагодарить его тарелкой сочных вареных сосисок. Благодарю, что для жизни меня выбрала та вселенная, где есть сосиски». Ниже находилось изображение данного продукта и указание на то, что означенное пожелание надо произносить вслух.

Возмущенная Мария написала на сайт маркетплейса: «Тубус ок. Брала уже 6 штук этого же производителя, но на другом маркетплейсе в подарок подругам. Все было ок. Решила, что и мое время пришло. Женщина я серьезная, пусть и одинокая (всякое бывает). Но…Я в шоке!!! Заказала аромадиффузоры с аффирмацией на любовь и деньги, а внутри оказалась одна аффирмация на тарелку вареных сосисок!!! Это что за приколы??? Первое апреля уже прошло, ребят!!! Думаете, это смешно??? Специально выбрала ваш диффузор, чтобы наладить личную жизнь, найти мужчину, поверила, а вы мне подсовываете какие‑то сосиски!!! Сами читайте свою аффирмацию! Возможно, хоть вам на сосиски перепадет!!!».

Ответ пришел непосредственно от производителя (стиль сохраняем): «Мария, благодаря вам у нас Давай поженимся в отзывах (далее следует изображение трех больших пальцев), а также мы очень рады, что вам понравились ароматы наших диффузоров. Мы очень удивлены этой странной аффирмацией. У нас свое производство, мы контролируем процесс изготовления диффузоров на каждом этапе. На производстве трудится более 500 сотрудников. Комплектация утверж­дена и не меняется. Единственный возможный путь появления этой аффирмации в наборе мы находим, что кто‑то из конкурентов выкупил и сдал набор, заменив визитки. Мы готовы прислать вам наши оригинальные, напишите в Службу Заботы, пожалуйста. Зато мы видим, что даже благодаря этой странной аффирмации у вас уже 3 потенциальных кандидата в мужья: умный, красивый и богатый. Сработала даже эта аффирмация благодаря нашим функциональным ароматам. Благодарим за выбор диффузоров бренда… и желаем вам истинной любви и изобилия».

Стоит ли говорить, что данный ответ Мария восприняла как издевательство. И решила обратиться в Василеостровский районный суд. Поскольку профессия позволяет, исковое заявление написала собственноручно. Потребовала уменьшить стоимость товара (а цена его 862 рубля) на 50 % и компенсировать моральный ущерб. При этом грамотно ссылалась на ст. 15 закона «О защите прав потребителей». Обоснование ущерба выглядело так: «Аффирмация, поступившая совместно с диффузором бренда…, меня очень оскорбила. Я длительное время сильно переживала, нервничала, стала плохо спать, мне стали сниться сосиски, хотя я и не употребляю в пищу данный продукт». Свои страдания Мария оценила ни много ни мало в 5 миллионов рублей.

«Встретимся в суде», — подытожила она, обращаясь к ответчику.

Судебное заседание обещает быть увлекательным. Впрочем, не исключено, что независимо от его исхода Мария решит и свою главную задачу. Возможно, среди тех, кто по достоинству оценит смелый и неординарный шаг оскорбленного адвоката, найдется претендент на ее руку и сердце.

Читайте также:

«А за терьера ответишь!» Выгул собаки обернулся судебным иском

«Вначале была любовь». Ревнивец убил жену и дочь, а тёще сказал, что супруга «ушла к другому»


#суд #закон #моральный вред

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 176 (7752) от 19.09.2024 под заголовком «Сосиски вместо любви».


Комментарии