«Генералы» песчаных банкротств. Дело турфирмы «Нева» дошло до суда
Бывший генеральный директор одной из крупнейших в истории Петербурга туристических компаний Максим Пирогов после многолетнего расследования все же предстанет перед судом, который вскоре начнет рассматривать это громкое уголовное дело по существу. Однако быстрого результата ждать не стоит: процесс обещает быть долгим. И еще неизвестно, чем он закончится.
ФОТО Pixabay
В опубликованном на днях сообщении главка Следственного комитета РФ по Петербургу говорится о том, что «завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ЗАО «Фирма НЕВА»: он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере)». Суть претензий к Пирогову проста: по данным следствия, «в период с августа 2013-го по июль 2014 года, не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства по реализации туристических путевок и достоверно зная об имеющейся у возглавляемой им коммерческой организации кредиторской задолженности в размере 795 млн рублей, он получил от потерпевших денежные средства в размере более 380 млн рублей, которыми распорядился по своему усмотрению».
Если изложить эту версию проще, «Нева» тогда «обула» сразу несколько тысяч туристов: заплатив за путевки свои кровные, они остались без отдыха и без денег. Или были брошены туроператором на произвол судьбы за границей, откуда выбирались всеми правдами и неправдами. Что тогда творилось у офисов компании (а их в городе было несколько), я видел собственными глазами: туристы, потерявшие скопленные годами по крохам деньги, штурмовали эти офисы целыми днями – для многих крах «Невы» стал трагедией, поставившей крест на радужных мечтах. Ведь компания, являвшаяся одной из крупнейших в России и казавшаяся незыблемой, неожиданно для всех рухнула 16 июля 2014 года, став первой большой жертвой кризиса в стране. Не случайно именно в этот же день спустя семь лет Следком объявил о завершении следствия и передаче дела на утверждение обвинительного заключения в прокуратуру. А вслед за ней приказали долго жить и такие гранды петербургского туризма, как «Солвекс-Турне» и «Верса».
В деле «Невы» насчитывается 773 тома, а потерпевшими по нему проходят... 5347 туристов. Никакого отношения к возмещению ущерба оно не имеет, а процесс будет крайне долгим: по закону, суд должен опросить потерпевших. Поскольку в одном заседании даже за целый день удается получить сведения не более чем от 15 человек, времени на это понадобится немало. Правда, если учесть, что только следствие по делу заняло семь лет, пара-тройка лет на процесс может показаться сущим пустяком.
Аналогом здесь может быть разве что суд в отношении главы компании «Солвекс-Турне» Тамары Халецкой по той же статье, который стартовал больше года назад в Куйбышевском районном суде. Сюжет – один к одному: «заведомо зная о невозможности исполнения обязательств и не имея намерений исполнять обязательства, с целью личного обогащения с октября 2013-го по сентябрь 2014 года она заключила договоры об оказании туристических услуг». В случае Халецкой речь идет о 2771 потерпевшем, с которых были собраны более 157 млн рублей (дело насчитывает 336 томов).
Объединяет эти и другие уголовные дела многое. Во-первых, несмотря на огромные суммы финансовых страховок (у «Солвекс-Турне», к примеру, деятельность была застрахована на 450 млн рублей), клиенты обанкротившихся компаний почти ничего назад не получили. Ведь фирма «Восхождение», где были застрахованы средства клиентов «Невы», насчитав ущерба на 483 млн рублей, тут же сама обанкротилась. Во-вторых, с момента события прошло уже так много лет, что детали могут и позабыться. Да и острота уже не та: многие пострадавшие давно вычеркнули этот неприятный эпизод из памяти. В-третьих, с учетом схожей судебной практики, вряд ли Максим Пирогов или его коллеги по статусу подсудимых получат весомые сроки. Да, санкция по ч. 4 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание вплоть до 10 лет лишения свободы, однако в отношении глав обанкротившихся компаний крайняя мера наказания применяется редко. Более того: дело относительно Халецкой, которую обвиняли в мошенничестве на более чем 150 млн рублей, в мае этого года в Куйбышевском районном суде и вовсе было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Конечно, сравнимых с делами «Невы» или «Солвекс-Турне» аналогов в России фактически нет, поскольку количество потерпевших и сумма ущерба очень велики. Если же речь идет о менее значимых величинах, когда применяется ч. 4 ст. 159 УК РФ (а особо крупным признается ущерб в размере свыше миллиона рублей), злоумышленники чаще всего отделываются условным сроком – обычно им дают 3 года условно с таким же испытательным сроком. И, как показывает практика, нередко, даже будучи под следствием или на «условке», туристические мошенники продолжают обманывать клиентов: они знают, что Фемида к ним вполне лояльна.
За примерами далеко ходить не нужно: осенью прошлого года Смольнинский районный суд вынес приговор исполнительному директору и главному бухгалтеру еще одной туристической фирмы, которая в течение 8 месяцев, работая в режиме финансовой пирамиды, облапошила больше семидесяти человек, нанеся им ущерб на сумму около 9 млн рублей. Даме назначили 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. А в 2018-м тот же самый суд уже приговаривал ее к условному наказанию за аналогичное преступление, осудив на 3 года для исправления. Только вот исправляться никто и не собирался. И она такая далеко не единственная – известен случай, когда одна и та же дама трижды побывала на скамье подсудимых по одной и той же статье за мошенничество в сфере туризма. Только фамилии успевала менять...
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 147 (6985) от 11.08.2021 под заголовком ««Генералы» песчаных банкротств».
Комментарии