«А за терьера ответишь!» Выгул собаки обернулся судебным иском
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Елены Степиной к Лидии Позняк о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
ФОТО Bundo Kim on Unsplash
Судя по заявлению истца, утром 20 августа 2021 года у одного из домов по Английскому проспекту на ее собаку породы йоркширский терьер напала собака, принадлежащая ответчику, породы американская акита, в результате чего терьеру были нанесены раны, несовместимые с жизнью. Пострадавшая собака проходила лечение в ветеринарной клинике, расходы там составили 94 910,59 руб., кроме того, в результате инцидента Степина претерпела сильное моральное потрясение и стресс, который был оценен в размере 5 тысяч рублей.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований. Посмертным эпикризом было установлено, что 20 августа в 14.00 собака поступила на прием в ветеринарную клинику по направлению из стороннего учреждения к врачу-хирургу для стабилизации состояния и лечения. Пациент находился в тяжелом состоянии. 23 августа была проведена эвтаназия по желанию владельца в связи с развитием синдрома системного воспалительного ответа, прогрессивно ухудшающимся состоянием и резистентностью к проводимому лечению.
Суд пришел к выводу, что Позняк нарушила правила выгула собак, в результате чего, в отсутствие надлежащего контроля ответчика за своим питомцем, был причинен вред истцу. К тому же суд принял во внимание, что факт допущенных ответчиком нарушений нашел свое подтверждение в материалах дела.
Как сообщила объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга, суд взыскал с ответчика в пользу истца 145 тыс. 947 рублей.
Читайте также:
Колония вместо поселения: изменение приговора за смертельное ДТП
Шумный сосед заплатит 25 тысяч рублей соседке-пенсионерке за шум
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 167 (7743) от 06.09.2024 под заголовком «А за терьера ответишь!».
Комментарии