Кому добавки? Проверьте свои БАДы «на контрафакт»
Недавно студенты петербургского филиала Президентской академии, будущие таможенники, «тренировались»: проверяли карточки товаров на одном из крупнейших отечественных маркетплейсов. Заняться этим нелишне каждому, особенно при покупке косметики и биодобавок. Тем более что есть электронный ресурс для проверки.
ФОТО Полины АКИМОВОЙ
Риск — неблагодарное дело
«Вы уверены, что БАДы, которые вы принимаете, безопасны?» — так написано на сайте «Не рискуй. Проверь!». Это проект международной ассоциации «Антиконтрафакт» — она объединяет производителей, дистрибьюторов, торговые сети, госорганы и экспертов стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Повышенное внимание к БАДам понятно. Биологически активные добавки не лекарства и потому не проходят многолетних клинических исследований. Скажем так, производитель не обязан доказывать их эффективность. Но проверку на безопасность они проходят: в основном на токсичность и отсутствие вредных примесей. Студенты и пользовались сайтом проекта — на нем, например, есть ссылки на единую нормативно-справочную информацию Евразийского экономического союза о товарах, которые продаются на территории ЕАЭС.
Но «Антиконтрафакт» вместе с Ассоциацией организаций экспертизы качества и сама проверяет БАДы — соответствуют ли те требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза.
В числе добавок, проверенных экспертами проекта, — и конкретные вещества вроде Омеги-3, кальция, магния от разных производителей, и средства с обтекаемыми формулировками вроде «для похудения», «для поднятия тестостерона», спортивные БАДы и тому подобное.
«Невозможно идентифицировать продукцию…»
Обе ассоциации пока проверили не так уж много БАДов из России, Турции, Китая, Индии, США, Великобритании и других стран, но впечатляет само соотношение: соответствуют требованиям — 15, не соответствуют — 87.
Палитра «несоответствия» довольно широка.
Замечание «превышены нормы по плесневым грибам» еще можно списать на конкретную упаковку (может, просто были нарушены условия хранения), но другие — более обобщающие.
О добавке известного производителя из США: «выявлены признаки фальсификации», «невозможно установить документы на продукцию». То есть, вероятно, подделка.
Или — «содержит в составе фармацевтическую субстанцию». В БАДах не должно быть лекарственных веществ — а находили, к примеру, силденафил: его неконтролируемый прием может навредить сердцу.
Читаем результат проверки некоего средства с корнем солодки в капсулах: «Имеет признаки биологически активной добавки к пище (БАД). Невозможно идентифицировать продукцию».
То, что продукцию невозможно идентифицировать, — уже говорит само за себя. Но что плохого в том, что средство «имеет признаки БАД»?
Объясняем. Плохого тут только то, что продавец не заявил это средство как биологически активную добавку. Заявил как просто добавку к пище. И понятно почему: у пищевых добавок проверка еще менее жесткая, чем у БАДов. Они ведь должны просто улучшать технологические свойства продукта — усиливать вкус или делать вид привлекательнее.
Теперь на примере.
Вот добавка коллагена. Продавец прикрепляет документ: товар прошел декларирование соответствия техническим регламентам ЕАЭС. Звучит авторитетно: такая декларация официально подтверждает, что продукт соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза. И покупателю вроде бы можно успокоиться.
А зря. Потому что такого декларирования, как правило, достаточно для пищевой продукции. А для биологически активных добавок обязательна государственная регистрация в Роспотребнадзоре. Ведомство должно проверить на безопасность и соответствие санитарным нормам, и если все хорошо — выдать СГР, свидетельство о госрегистрации.
Проще говоря, если у БАДа нет СГР — не о чем разговаривать.
Похудение гарантировано. Кошельку
Вот пример еще более драматичный. Настолько, что ему посвящена отдельная статья на сайте проекта.
На волне шумихи вокруг одного инъекционного препарата от диабета, который, как оказалось, помогает и при лишнем весе, стали появляться БАДы с названиями, скажем так, мало отличимыми от оригинала. В отличие от оригинала рецепт не нужен, это не инъекция, а цена многократно ниже.
Правда, в таких добавках нет того самого действующего вещества, лекарственного. Вместо него производители подобрали свою комбинацию разных веществ, в том числе, например, из корня растения ашваганда.
Растение применяют в традиционной индийской медицине, и в ряде стран оно разрешено. Но в других (и в России в том числе) в БАДах оно под запретом: есть риск бесконтрольного приема, а он чреват побочками вплоть до психических расстройств, может повлиять на действие других лекарств.
Спросите: разве маркетплейсы вправе продавать БАДы с «запрещенкой»? Нет, не вправе. Но, как поясняет на сайте проекта Сергей Зеленец, президент Ассоциации организаций экспертизы качества, в «запретительном» перечне растение указано под своим научным названием Withania somnifera, Витания снотворная — а на упаковке название «народное».
По желанию и по рецепту. С 1 сентября врачи получили право назначать своим пациентам БАДыВ случае с якобы «альтернативой» инъекциям есть еще одна интересная деталь. Эти средства заявлены производителем… правильно, как пищевая добавка. Хотя содержат биологически активные вещества.
Продавцы маркетплейсов утверждают, что при ее использовании «вес не вернется!» и «без побочных эффектов». Пользователи интернет-площадки оставляют язвительные комментарии: «Как вы можете сравнивать свой товар с инъекционной формой, если это вообще разные препараты?». Те не теряются: дескать, название — «всего лишь маркетинговое наименование, созданное для удобства восприятия». Правда, у ГК РФ на этот счет иное мнение: если на упаковке обозначение, сходное до степени смешения, это контрафакт.
О действии средства можно судить, наверное, косвенно, по динамике цены на него. Когда‑то, судя по комментариям пользователей, оно стоило 6,5 тыс. рублей, потом взлетело до 11,5 тыс. — и на возмущенные реплики продавцы отвечали, дескать, высокая востребованность. А сейчас 2,5 тыс. рублей.
Отдать на проверку
В общем, проверяйте свои БАДы на наличие свидетельства о госрегистрации на сайте «Единая нормативно-справочная информация Евразийского экономического союза».
Может, добавка была также исследована участниками проекта «Не рискуй. Проверь!». На этом же ресурсе можно и отправить заявку на проверку БАД (заявки анонимные).
А студенты инспектировали маркетплейсы как участники пилотного проекта молодежного движения «Антиконтрафакт-М». Есть планы масштабировать проект на другие вузы страны, а затем и государств Евразийского экономического союза.
Читайте также:
Врачи могут, но не хотят. С 1 марта вступил в силу новый порядок назначения БАДов
Диагноз на просвет: как работают КТ и МРТ и когда их назначают
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 59 (8124) от 06.04.2026 под заголовком «Кому добавки?».
Комментарии