Жилкомсервис Центрального района выплатил петербурженке более 100 тысяч рублей за перелом лодыжек
История на злобу дня — зимнего и скользкого. Куйбышевский районный суд рассмотрел гражданский иск Яны П. к жилкомсервису № 2 Центрального района.
ФОТО Pixabay
Дело было еще в начале прошлого года: Яна упала на наледи в арке своего дома на улице Марата, 36 – 38. Да так упала, что вынуждена была вызвать скорую. Пострадавшую госпитализировали в Мариинскую больницу, где выяснилось, что у нее сложный перелом обеих лодыжек «со смещением отломков», а вдобавок еще вывихнута стопа.
Женщина лежала в больнице почти две недели, перенесла операцию. А выйдя, решила призвать к ответу того, кто должен был обеспечить… если уж не комфорт и красоту, то хотя бы безопасность.
С красотой в доме и правда не очень. Его построили еще в 1912 году. С тех пор он и стоит, выделяясь своей обшарпанностью даже на фоне соседних весьма облупленных собратьев. И арка страшноватенькая. Темным зимним вечером она похожа на вход в мрачную пещеру. А тут еще лед под ногами!
Яна собралась с силами, вооружилась больничными документами и пошла в суд. Попросила: компенсировать моральный вред в размере 100 000 рублей, взыскать стоимость платной палаты в больнице в размере 14 614 рублей (бесплатных мест не было) и расходы на медикаменты.
Вообще‑то подобные иски — уже не редкость в Петербурге. Многие управляющие компании хоть раз сталкивались с ними. То есть опыт у них имеется. По крайней мере их руководители в курсе, что в их отношении презумпция невиновности не действует. Наоборот: изначально предполагается, что если человек упал и поранился, то виновата в этом управляющая компания. И чтобы снять с себя вину, она должна доказать, что территория была чиста и безопасна.
Поэтому‑то и удивительна позиция провинившегося жилкомсервиса, представитель которого в зале суда только и смог, что заявить: мол, мы все хорошо убирали! Иных доказательств не прозвучало. Впрочем, подобные заявления, собственно, нельзя считать доказательством, о чем суд и сообщил ответчику.
И тогда он изменил свою тактику. Потребовал точно определить место падения, так как от этого зависело, кто именно должен заплатить по иску Яны. Если она упала на тротуаре перед аркой, то виноваты дорожное предприятие «Центр» и администрация Центрального района, отвечающие за чистоту улиц. А ответственность управляющей компании начинается лишь непосредственно в арке.
Истица настаивала, что упала именно в арке — примерно в 30 сантиметрах от фасадной стены. На это представитель коммунальной конторы заметил, что после падения она могла и перекатиться под арку. Яна П. парировала: мол, ей было настолько больно, что куда‑то перекатываться она не могла.
Но не эту перепалку взял в расчет суд, а слова свидетеля со стороны обвинения, который и подтвердил слова пострадавшей. Так что вердикт был однозначным: суд счел установленным «факт падения истицы на скользком участке дворовой территории», при этом, правда, изменил сумму взыскания. Таким образом, жилкомсервис № 2 Центрального района должен компенсировать Яне моральный вред — 60 тысяч рублей, покрыть часть больничных расходов 3334 рубля и судебные издержки — 50 тысяч рублей.
Скорее всего, подобные судебные истории будут случаться все чаще и чаще. Ведь пострадавшие тоже набираются юридического опыта. А падения на скользких улицах не прекращаются. Кажется, их даже становится больше. Нынешняя зима наглядно показала это. Вот лишь несколько примеров.
В декабре ушедшего года травму головы получил молодой человек: упал на необработанной песком/солью Первомайской улице в Шушарах. В результате рана на затылке и — больница.
На улице Ярослава Гашека пострадал 23‑летний парень: сломал правое предплечье, упав на лед.
На улице Крыленко гололедица стала причиной травмы 70‑летней женщины: ударилась плечом, получила перелом со смещением.
В декабре-январе горожане ломали не только руки и ноги, но и ребра. А у пострадавшего на Балканской площади 66‑летнего мужчины в больнице диагностировали перелом позвоночника. К счастью, уже через несколько дней врачи констатировали, что его состояние вполне удовлетворительное.
Случилась и настоящая трагедия. Умер 88‑летний мужчина, получивший в декабре серьезную черепно-мозговую травму у дома 15 по Чкаловскому проспекту на Петроградской стороне. Врачи сразу сообщали, что он находится в тяжелом состоянии. И вот…
Этот случай уже стал предметом уголовного разбирательства. Что касается всех прочих, завершившихся не столь трагично, то не исключено, что дорожным службам и управляющим компаниям еще придется раскошелиться.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 6 (7335) от 16.01.2023 под заголовком «В поле зрения».
Комментарии