Завод МБПО намерен восстановить репутацию в мусорном бизнесе
На недавней встрече с журналистами генеральный директор «Невского экологического оператора» (НЭО) Екатерина Горшкова сказала несколько нелицеприятных слов в адрес завода по механизированной переработке бытовых отходов в Янине (МПБО). А именно: предприятие долгое время не работало и еще более долгое — не развивалось. Не были использованы новые технологии обработки отходов, не было и нового оборудования. Александр Лапченко, возглавивший предприятие в июне прошлого года, выдержал минутную паузу и согласился: «Все правильно».
Специалисты не берутся точно определить, сколько понадобится времени, чтобы обезвредить эту кучу отходов. Говорят лишь, что при нынешней мощности завода — менее года./Фото Романа ПИМЕНОВА/ТАСС
У предприятия действительно печальная судьба. Оно стало, если можно так выразиться, жертвой мусорной реформы.
С 1994 года примерно до 2015 – 2016 гг. завод и полигон «Новоселки», как его неотъемлемая часть, развивались вместе. А потом «неотъемлемую» часть «отъяли». В 2017 – 2018 гг. началась рекультивация полигона, и МПБО остался в одиночестве. Правда, в те годы это обстоятельство никого на заводе не пугало, он жил в ожидании иной карьеры. В 2018 году Петербург собирался переходить на новую систему работы с отходами, в которой заводу отводилась едва ли не главная роль — единого мусорного оператора с доступом к огромным средствам: от тарифа, который платят за вывоз мусора все-все-все, до бюджетных и частных инвестиций. Перспективы открывались самые радужные…
Городской тендер МПБО тогда выиграл, но конкуренты сочли, что статус регионального оператора завод получил незаконно, и — доказали это в суде. Суд отменил результаты тендера. А город отменил мусорную реформу — временно.
А потом завод, лишенный и статуса, и места складирования отходов, начал медленно загибаться. Его некогда продвинутое оборудование к тому времени уже не выглядело так уж современно. Хотя… Многие достижения по части обработки бытового мусора были на нем внедрены: бункеры, где мусор «выдавливают» из пакетов, в которых его выбрасывают граждане; установки-«грохоты», которые разделяют массу на крупный и мелкий мусор; система магнитного извлечения металлических предметов… А дальше — транспортерная лента, на которую сваливают мусорную массу, и люди, руками выбирающие из нее все сколько‑нибудь ценное, что может еще быть вторсырьем. «Остатки» (на самом деле примерно 98 % всей массы) поступают в огромные барабаны, в которых под действием высоких температур и времени отходы обезвреживаются и высыхают. И только потом…
До 2017 – 2018 гг. было ясно, куда потом. На полигон. Но вот полигон исчез, и завод, кажется, работал некоторое время просто по инерции. Мусор — и уже переработанный, и свежепривезенный — сваливали прямо на территории. Завалив примерно гектар-полтора, предприятие и вовсе остановилось.
— Несмотря ни на что, думаю, хорошо, что мы и полигон давно стали разными юридическими лицами, — размышляет директор завода Александр Лапченко. — У нас своих проблем хватает, чтобы еще разбираться с уголовным делом…
Речь об уголовном деле, которое было возбуждено после проверки хода рекультивации «Новоселок». Следователи считают, что из 755,5 миллиона бюджетных рублей на первый этап и 656,5 миллиона — на второй 150 миллионов ушли налево. Подозревают группу из шести человек. Поскольку следствие не завершено, имена подозреваемых не раскрывают.
— Пока там разбираются, у нас началась реанимация, — рассказывает директор Александр Лапченко. — Наши мусоровозы, простаивавшие долгое время, вновь работают на транспортировке. Вывозим отходы на полигоны Ленинградской области. Также важная задача — обработать на барабанах все складированные на территории отходы. Затем вывезти оставшиеся «хвосты».
Пока, правда, завод не может даже заключить прямой договор с НЭО на транспортировку отходов. Говорят, он не соответствует условиям, прописанным в конкурсной документации. Приходится работать на субподряде у тех структур, которые этим самым условиям соответствуют.
И с утилизацией накопленных отходов тоже не все ясно. Их, конечно, мало-помалу перерабатывают в барабанах. Но потом никуда не увозят. Так что рядом с необработанной кучей начала расти куча обработанная. В общем, пройдет еще немало времени, прежде чем завод очистит свою территорию и займет на мусорном рынке подобающее ему место.
— Впереди у МПБО — акционирование, — рассказывает заместитель председателя городского комитета природопользования Иван Казаков. — В соответствии с ныне действующим федеральным законодательством, все госпредприятия, не являющиеся монополистами, должны быть акционированы. Так что вскоре завод обзаведется иным статусом. Однако, став акционерным обществом, он пока на 100 % останется собственностью города.
Но какова же может быть дальнейшая судьба исстрадавшегося предприятия? Нужно ли оно в той системе, которая создается (лучше сказать, планируется) «Невским экологическим оператором»? Какова может быть в целом судьба больших и малых, явных и полуподпольных, устаревших и старающихся соответствовать веку предприятий мусорной отрасли города?
В НЭО на такие вопросы отвечают буквально следующее: «Эксплуатация существующих мощностей неэффективна, в том числе с экономической точки зрения, и может рассматриваться только как временная мера до завершения строительства и ввода в эксплуатацию крупных объектов».
Временное, как известно, — самое постоянное. Несмотря на прекрасные слова про «строительство и ввод в эксплуатацию крупных объектов», ни о каких подобных сооружениях речь не идет. В НЭО пока говорят лишь о грядущей закупке оборудования, которое позволит разрывать пакеты с мусором. Про заводы термической обработки (сжигания) высушенных «хвостов» говорить стесняются. О проектах по промышленному производству RTF (топлива из мусора) — опасаются. Производство биогаза из пищевых отходов уже признано экономически необоснованным.
Похоже, что на заводе, да и в комитете по природопользованию, который теперь является куратором мусорной отрасли, считают, что смена формы собственности и кое‑какие технологические усовершенствования помогут МПБО стать частью системы. Но как быть с тем, что сам НЭО именует ее временной?..
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 62 (7145) от 07.04.2022 под заголовком «Завод, вышедший из моды».
Комментарии