В Театральном сквере начинают реставрацию памятника Глинке

В нынешнем году завершилась реставрация памятника Николаю Римскому-Корсакову на Театральной площади («Санкт-Петербургские ведомости» писали об этом в заметке «Композитор у своей Консерватории» в номере от 26.01.2026). Теперь аналогичные работы ждут его соседа — бронзового Михаила Глинку.

ФОТО Марии ШЕРИХ

Два памятника композиторам стоят по обе стороны от Консерватории в границах двухконтурного Театрального сквера. Исторически Михаил Глинка был размещен иначе: при открытии монумента в 1906 году он расположился поперек перспективы улицы Глинки. Лицевой фасад был обращен к северу, поэтому фоном музыканту выступал Николо-Богоявленский собор. С двух сторон памятник огибали трамвайные рельсы.

Пришедшая советская власть приняла решение убрать Глинку с трассы улицы, передвинув его на 30 метров в восточном направлении. Так он в 1925 году и оказался на нынешнем месте. Судя по всему, в процессе переноса мощный постамент — он включал в себя симметричные изогнутые балюстрады, напоминающие крылья Казанского собора, — был полностью разобран и собран заново. При этом, по данным КГИОП, «при переносе памятника были утрачены два фонаря, стоявших на тумбах балюстрады». Внимательный петербуржец наверняка догадается, где светильники находились: сейчас на их месте квадратные заглушки.

В комитете рассказали, что в прошлом году согласовали проект реставрации памятника Глинке. И эти работы (в отличие, скажем, от Римского-Корсакова, который и до недавнего ремонта выглядел вполне сносно) ему действительно нужны: балюстрада имеет многочисленные сколы и сдвижки каменных фрагментов, из стыков растет трава, мес­тами гранит покрыт многолетней грязью, которую тряпочкой не отмоешь.

Краевед наверняка задаст вопрос: а будут ли в ходе предстоящей реставрации возвращены фонари? Ведь это не столько свет, сколько важная часть задумки автора — архитектора Александра Баха. В КГИОП пояснили, что в 2017 году, когда формировался предмет охраны памятника, фонари в него не попали. Что такое предмет охраны? Простыми словами это список элементов объекта культурного наследия, которые составляют ценность. В нем подробно описывается их конфигурация, цвет, материал. Нередко в предмет охраны включают утраченные элементы, чтобы была возможность в будущем их восстановить. Почему туда не включили фонари — неизвестно. В любом случае «проектом [предстоящей реставрации] восстановление утраченных фонарей, не являющихся предметом охраны памятника, предусмотрено не было», добавили в комитете.

Это не единственный пример, когда за советское время исчезали фонари. Скажем, при переносе светильников с Благовещенского моста на Марсово поле некоторые куда‑то делись. Непонятна судьба четырех фонарей Манежной площади: от них на газонах Ново-Манежного сквера остаются только гранитные тумбы. Есть и примеры из новейшей истории: в 2000 году фонари убрали с Масляного, Газового и Можайского мостов через Обводный канал, а в 2004‑м — с Ипподромного; «Мостотрест» объяснил тогда свое решение достаточной освещенностью подходов. Фонари с Балтийского моста демонтировали по другой причине — из‑за того, что к нему вплотную пристроили Митрофаньевский мост.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 152 (8217) от 20.08.2026 под заголовком «Будущее Глинки».