В Северной столице подводят итоги XII Петербургского международного юридического форума
В минувшую пятницу завершился XII Петербургский международный юридический форум. Итоги его работы говорят сами за себя. Несмотря на сложную геополитическую ситуацию, ПМЮФ-2024 собрал около 4300 участников и представителей СМИ из 81 страны и территории. Гостями форума стали 19 министров юстиции иностранных государств. Участие в сессиях основной программы приняли около 700 спикеров. Не было, наверное, ни одной более-менее значимой юридической проблемы, которая не подверглась бы тщательному, порой нелицеприятному анализу.
ФОТО Nellie Adamyan on Unsplash
В приветственном обращении к участникам, организаторам и гостям форума президент Владимир Путин отметил, что наша страна неизменно отстаивает принцип верховенства закона как во внутригосударственной жизни, так и на международной арене. «В этом году Россия председательствует в объединении БРИКС. Вместе с партнерами стремимся к развитию эффективного правового регулирования, способного укрепить продовольственную и энергетическую безопасность, внести вклад в сохранение окружающей среды и климата, создание справедливых правил мировой торговли и технологической кооперации. Мы готовы углублять сотрудничество в этих сферах и с другими странами, в первую очередь из Азиатско-Тихоокеанского региона, Африки и Латинской Америки», — подчеркнул глава Российского государства.
Гендиректор «СПб ведомостей» Борис Грумбков выступит на Петербургском международном юридическом форуме
Главная тема форума была сформулирована так — «Ценности права в условиях нового миропорядка». В ходе дискуссий эксперты обсудили тему адаптации международного права к современным условиям.
По мнению советника президента РФ, ответственного секретаря оргкомитета ПМЮФ Антона Кобякова, «важнейшим источником существующего диссонанса в правовой сфере в международном масштабе являются фундаментальные противоречия между континентальной системой права, кодифицированной и построенной на системе законов, и так называемой британской системой права, построенной на прецеденте, устраивающем судью. При этом общепринятая система континентального права основана на законе и демократическом волеизъявлении граждан».
В центре внимания сегодня — отношения российского бизнеса с азиатскими партнерами, объем торговли и инвестиций с которыми вырос на порядок и вышел на качественно новый уровень. Правовое регулирование не успевает за такими быстрыми изменениями, как оперативность регистрации компаний с иностранными участниками. Работу усложняют миграционные требования к персоналу, взаиморасчеты в условиях санкций, сложность и изменчивость законодательства.
Санкции сломали выработанные годами способы ведения бизнеса, логистические цепочки, отстроенные бизнес-процессы в области финансирования и корпоративного управления и сформированные бизнес-отношения в целом. Поэтому отечественные компании стали открывать для себя новые юрисдикции, сталкиваясь при этом с многочисленными сложностями. Темп и масштаб введения новых санкций таковы, что в зоне риска находится практически каждый российский бизнес, в связи с этим в ходе дискуссий эксперты предлагали варианты того, как активно осваивать новые правила игры и находить креативные решения.
Не менее важным стало обсуждение вопроса, с которым сталкивается бизнес, — выбор арбитража. При «повороте на Восток» российские компании стали искать замену арбитражным судам Лондона (LCIA) или Парижа (ICC), при этом популярность Международного арбитража в Сингапуре (SIAC) возросла.
Обсуждения коснулись и одного из главных трендов последних двух лет — банкротства зарубежных юридических лиц в России. Ранее правопорядок полностью исключал подобную возможность. Причем такие решения принимали не судьи высшей инстанции, а рядовые судьи регионов. В феврале нынешнего года Верховный суд России разрешил эту проблему, определив критерии банкротства юрлиц, зарегистрированных за рубежом. Предложенный механизм позволяет даже привлечь иностранных топ-менеджеров к субсидиарной ответственности.
2024 год проходит под знаком председательства России в БРИКС, что также нашло отражение в повестке форума. В ходе дискуссий участники подчеркнули, что члены БРИКС следуют принципам открытости и взаимной выгоды, учитывают национальные интересы и многополярность мира. Именно эти факторы и должны лечь в основу развития международного права. Участники ПМЮФ также обсудили российскую инициативу по созданию международного инвестиционного арбитражного центра.
На полях форума состоялось открытое совещание министров юстиции, в котором приняли участие представители 19 стран. Министры обстоятельно обсудили совершенствование и систематизацию законодательства, повышение доступности правосудия и развитие механизмов разрешения споров, цифровизацию юстиции, развитие уголовно-исполнительной системы и вопросы ресоциализации и социальной адаптации осужденных.
Характерное отличие нынешнего форума от предыдущих — его явно гуманитарный уклон. От природы данный и, казалось бы, незыблемый бастион — семья. Его потеря грозит разрушением многовековых основ нашего общества. На первый взгляд, опасность этого в нашей стране невелика. Генеральный директор Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов представил данные соцопросов: 82 % населения России полагают, что важно сохранить традиционные семейные ценности, культуру материнства и отцовства, поддерживать многодетность. 67 % считают крепкую семью ценностью № 1.
Но… одно дело, что люди говорят, другое — какой практики придерживаются в жизни. Как заявил директор проектов Агентства стратегических инициатив Григорий Сайфуллин, треть молодых людей до 30 лет не заводят семью, 70 % браков распадается, а 25 % браков регистрируется… без целей создания семьи.
При этом юристы видят: наше законодательство в заметной мере сохраняет черты прагматичности, а для того, чтобы государство стало по‑настоящему социальным, забота о семье должна прослеживаться в каждом законодательном акте. Ректор СПбГУ Николай Кропачев высказал неожиданную мысль: семья должна стать самостоятельным субъектом права, наравне с физическими и юридическими лицами.
Без выхода на острейшие проблемы современности и не менее острых дискуссий по этому поводу ни один юридический форум не обходится. Как всегда, большой интерес вызвала лекция председателя Конституционного суда РФ Валерия Зорькина. Тема звучала более чем актуально: «Право и вызовы искусственного интеллекта». В числе прочего Зорькин заявил, что ИИ не стоит наделять личными правами, поскольку он не является носителем важных составляющих личности.
С корифеем права, однако, согласились не все. В частности, на сессии, обсуждавшей дипфейки (это когда «бездушная машина» приобретает черты внешности, голоса, походки и т. д. конкретного человека), был приведен весьма характерный пример. В Южной Корее певица исполнила песню, слова и музыку которой написал искусственный интеллект. Песня «ушла в народ», на нее стали поступать авторские отчисления, и вдруг встал вопрос: кому их переводить? И кому принадлежит право интеллектуальной собственности на произведение?
Споры об ответственности в случае попадания беспилотного транспорта в ДТП, напомним, тормозят развитие этого направления. Пока толком договориться не получается. Но рано или поздно вопрос о правосубъектности ИИ встанет, что называется, ребром. И, думается, на следующих форумах мы об этом услышим.
Затронул Валерий Зорькин и другую тему из разряда вечных — о смертной казни. По его мнению, спор о ее применении в России надо закрыть раз и навсегда. Мораторий на смертную казнь, как заявил глава Конституционного суда, отменен быть не может.
Оппонентом председателя КС, однако, оказался не кто‑нибудь, а сам председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин. На пленарном заседании Молодежного юридического форума, входившего в программу ПМЮФ, он заявил, что считает необходимым смертную казнь вернуть. По мнению главы СК, годами кормить за счет налогоплательщиков убийц, насильников и маньяков ни с какой стороны не правильно. Бастрыкин поставил вопрос на голосование — и в его поддержку поднялся лес рук.
В деловом завтраке «Диалог vs монолог» приняли участие замминистра юстиции России Максим Бесхмельницын, замдиректора Росфинмониторинга Антон Лисицын, Гендиректор оператора связи «Комфортел» Дмитрий Петров, зампред Общественного совета при СПб УФАС Сергей Пилатов, представители бизнеса.
Дискуссия была организована начальником Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Евгением Орловским совместно с корпоративными юристами региона. Участники встречи обсудили вопросы регулирования института медиации, возможность использования расчетов в криптовалюте, цифровизации услуг, оказываемых государственными ведомствами, в т.ч. органами ЗАГС и судебными приставами, тарификации наружной рекламы.
"Компетенции Главного управления: правовые координация, экспертиза, просвещение, мониторинг правоприменения способствуют эффективной коммуникации государственного сектора и бизнеса. Мы приветствуем любые ее формы", - резюмировал Евгений Орловский.
Главное управление Минюста России по Санкт-Петербургу и ЛО также выступило организатором участия представителей Санкт-Петербурга в деловой программе XII ПМЮФ.
В дискуссиях по актуальным для правовой политики Главного управления вопросам участие приняли:
Координатор ФП «Крепкая семья» ЕР в СПб Анна Филоненко представила аспекты формирования безопасного семейно-ориентированного информационного пространства на сессии «Семья: сохранить, нельзя потерять»;
Адвокат, медиатор, управляющий партнер Legal to business Светлана Гузь стала спикером на сессиях «Новые вызовы и современные решения в сфере антимонопольного регулирования», «Развитие правовых механизмов защиты бизнеса»;
Гендиректор Издательского дома "С.-Петербургские ведомости" Борис Грумбков на сессии «Слово юриста. Визуализация права 2.0» рассказал об успешных программах правового просвещения.
Начальник Главного управления Минюста России по Санкт-Петербургу и ЛО Евгений Орловский обсудил с коллегами дальнейшие шаги по реализации рассмотренных предложений.
«Мы решали задачу популяризации площадки ПМЮФ, как центральной точки правовой коммуникации в нашей стране», - отметил Евгений Орловский.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 119 (7695) от 02.07.2024 под заголовком «Право в глобальном контексте».
Комментарии