Судьбу Охтинского мыса обсудили на «круглом столе»
В рамках научно-популярного проекта Санкт-Петербургского института истории РАН «Дискуссии в доме Н. П. Лихачева» состоялся «круглый стол» «Ландскрона, Невское устье, Ниеншанц в истории России. Взгляд из ХХI века», посвященный судьбе Охтинского мыса. В его работе приняли участие историки, археологи и специалисты в области музейного дела из Петербурга и Выборга.
ФОТО pixabay
В докладах и сообщениях отмечалось, что подробное изучение сооружений, которые сохранились на территории Охтинского мыса, может дать колоссальное количество информации об истории, предшествовавшей Петербургу, и обо всей истории северо-запада России. Кроме того, следует говорить о значении Охтинского мыса не только как локального участка земли, но как о крупном ландшафтном историческом объекте. Для истории России и Петербурга ценность Охтинского мыса неоспорима. Здесь сконцентрирована основная часть памятников допетровской истории.
В настоящее время, как известно, обсуждаются два варианта сохранения этого места: ландшафтный музей-заповедник, как определенно и четко сказано в поручении президента РФ, или некое выставочное пространство в рамках масштабного бизнес-центра. Во втором случае значительную часть фортификационных сооружений Охтинского мыса, вероятно, ожидает уничтожение. Единственным вариантом, по мнению участников дискуссии, является создание музея-заповедника, территория которого должна уточняться в соответствии с археологическими изысканиями.
Резюмируя дискуссию, директор СПбИИ РАН член-корреспондент РАН Алексей Сиренов отметил, что подготовка и издание тех материалов, которые прозвучали на встрече, послужат дополнительным аргументом к тому, что Охтинский мыс будет сохранен как ландшафтный памятник Петербурга.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 103 (6941) от 09.06.2021 под заголовком «Ученым дорог этот мыс».
Комментарии