Стрижка «под ноль». Нужно ли косить траву в городе?
Газонное покрытие — неотъемлемый и важный элемент городской комфортной среды. Оно состоит из специальным образом подобранных трав и требует специального ухода. Но проблема в том, что таковым он является по большей части только на бумаге. Большинство же газонов в городе, изначально созданных на основе специально подобранных трав, уже давно не соответствуют благому замыслу.
Некошеный газон может дать первые уроки ботаники. Злаковые и сныть — кормовое и лекарственное растение. Хороший медонос. И дикорастущий ранний овощ. Не зря наши предки, ожидая весну, говаривали: «Доживем до сныти — будем жити»./ФОТО Андрея РАДОНЕЖСКОГО
Дело в том, что почву с удовольствием заселяют не только «культивируемые» растения, но и «пришельцы». Их семена разносят ветер, птицы, но чаще всего они попадают в город вместе с привезенной с загородных полей почвой. И эти «дикие» травы успешно и повсеместно вытесняют «культурные».
Городская администрация, видя такое безобразие, дает указание косить траву как можно чаще и как можно короче. Комитетом по благоустройству, насколько я слышал, даже был разработан целый регламент ухода за газонами, по которому высота травы не должна превышать 4 см.
Но проблема в том, что после того, как культивируемый газон освоили местные травы, его стрижка «под ноль» является совершенно бессмысленной тратой бюджетных средств. «Дикие» травы совершенно не выносят частого кошения. Вот почему вместо ровного зеленого газона, мы наблюдаем жалкое зрелище из срезанных под корень полевых трав, порою вместе с цветами. Все, что было скошено, зачастую никто не убирает, и в жаркую погоду трава постепенно превращается в солому, заставляя вспомнить про деревенские задворки.
Настоящий газон, который радует глаз, содержать не просто дорого, а очень дорого. Его нужно регулярно поливать, пропалывать от сорняков, подкармливать почву, косить. Все эти работы в регламенте указаны, но полностью их практически никогда не выполняют. И это понятно, ведь на настоящее содержание всех городских газонов никаких средств бюджета не хватит. В результате мы имеем то, что имеем.
Так, может быть, следует пересмотреть отношение к эстетике газона, как к «коврику», который радует глаз своей густотой и ярким цветом, если этого физически невозможно добиться? Пусть такие газоны будут лишь там, где это строго необходимо в силу определенных сложившихся культурных традиций, например, на Марсовом поле, близ парадных резиденций, на лужайках парков и садов. А в остальных местах, может быть, следует признать, что частое выкашивание идет только во вред эстетике? Ведь, красив не только «травяной коврик», но и высокие луговые травы, которые прекрасны своей простотой и неприхотливостью.
Уже не одно десятилетие в озеленении городов существует принцип экологичного подхода. То есть все шире для него используют местные травы и деревья, поскольку они наиболее адаптированы к региональным климатическим условиям, а значит, экономичны в уходе, ибо требуют лишь минимальных затрат. Если, исходя из этих соображений, пересмотреть взгляд на газон, можно решить сразу несколько проблем — снижение затрат, и повышение общего комфорта за счет очищения травами воздуха. Не стоит забывать и об этой функции зеленых насаждений.
Тем более ничего особенно придумывать не нужно. Есть в практике озеленения даже устойчивое понятие: «русская лужайка». Это естественное травяное покрытие, характерное для российского ландшафта. В ней прекрасно себя чувствуют и радуют глаз в совершенно разных сочетаниях и одуванчик, и лопух, и купырь лесной, и мать-и-мачеха, и крапива, и полынь, и подорожник, и многие другие местные растения северо-запада страны.
Кстати, усердие в кошении травяной растительности не вызывает у горожан восторга. Скорее, наоборот. Многим не нравится треск газонокосилок, запах выхлопных газов, а уничтожение естественной травяной растительности в своих дворах и городских пространствах они рассматривают как бессмысленную трату бюджетных средств. Поэтому требуют косить реже, не так коротко и далеко не везде. Когда же их слова будут наконец услышаны?
Андрей РАДОНЕЖСКИЙ, экологический активист
ОТ РЕДАКЦИИ. Стричь или не стричь газоны — спор далеко не новый. Мнения горожан по этому поводу самые разные: кто‑то требует косить под корень, дабы не разводить всякую кровососущую живность, кто‑то ратует за сохранение естественных лужаек с многокрасочными цветами. Быть судьей в этом споре сложно. Поэтому мы ознакомили с письмом читателя специалиста — нашего постоянного автора агронома Елену Кузьмину. Вот ее мнение:
«С позицией автора письма я в основном согласна. Парадные газоны должны содержаться в подобающем виде в исторических или знаковых местах города — их даже называют «партерные газоны». В заповедных дворцово-парковых ансамблях, на правительственных трассах, вокруг официальных административных зданий. Но в обычных дворах, вдоль улиц вполне может сохраняться какая‑то часть некошеной зелени.
В огромном городе живая трава и полевые цветы — это маленькое чудо, которым мы любуемся, показываем детям, которые так узнают родную природу. Ведь не всем удается пожить летом в деревне, на даче с лугами и травами. Я уже не говорю о том, что пышная зелень на земле поглощает гораздо больше пыли, выхлопных газов бесчисленных машин и прочих «вредностей» большого города.
Вот небольшой пример. В Пушкине вдоль ул. Генерала Хазова по одной стороне широкая полоса газона под липами. Два года назад в траве среди прочих злаковых вдруг пророс цикорий. Его сиренево-голубые цветки придавали этому зеленому ковру такую нежность и красоту, что люди улыбались, проходя мимо. Скосили раз. Скосили два — и исчезли цикорий, колокольчики, купыри, лютики... Кому они мешали? Администрации города? Комитету по благоустройству?
Но такие жесткие регламенты как раз и лишают нас, жителей города, БЛАГОУСТРОЙСТВА. Недавно усердные косцы неизвестной организации скосили не только пространство под деревьями у дома № 5 по Детскосельскому бульвару, но и палисадники вдоль дома с пышными многолетниками, которые мы сами посадили и ухаживали за ними минимум 16 лет! Там росли скополия карнеолийская, окопник, васильки горные, астильба, аквилегия, астры многолетние, папоротники, полынь древовидная…
Я живу рядом с Буферным парком. Там тоже начали косить пушистые одуванчики, мягкую зеленую травку, а заросли борщевика почему‑то не тронули. Они так и укрывают склон у первого пруда… По-видимому, там косить было неудобно. Хотя сколько уже лет существует программа истребления этого опасного сорняка?
На мой взгляд, комитету по благоустройству стоило бы определить долю естественных лужаек во дворах и вдоль улиц. С тем чтобы сохранить луговые растения на радость взрослых и детей, чтобы горожане могли согреться душой среди каменных колодцев исторического центра и пространств «спальных» районов. Хочется, чтобы администрации районов города тоже пересмотрели свои суровые нормативы косьбы газонов в пользу горожан.
В заключение замечу, что и сроки кошения травы в городе и парках постоянно нарушаются. Поэтому вместо очищения газонов от одуванчиков — самых веселых и жизнерадостных сорняков — их только размножают, скашивая в фазе зрелых пушистых головок с семенами. А положено косить газон до начала цветения трав, и тогда он будет сохранять достойный вид».
Читайте также:
Вернуть Петра на Кирочную. Как Таврический сад стал музеем монументов под открытым небом
Город стартует в лето. Когда в Северной столице начнётся пляжный сезон?
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 113 (7935) от 26.06.2025 под заголовком «Стрижка «под ноль»».
Комментарии