Спорная замена: нужен ли скверу им. Львова бюст архитектора на постаменте от Ленина?
В Невском районе завершается реконструкция сквера им. Львова. И постамент от памятника В. И. Ленину администрация района планирует использовать для установки там бюста Н. А. Львова. На мой взгляд, это кощунство. Нельзя увековечить память об одном великом человеке, уничтожая для этого память о другом.
Страница истории может быть просто перевернута — раз памятник потерян, демонтируйте его основание и посадите там ель на радость всем. У нас новогодние праздники длинные, а летом вечнозеленое дерево тоже будет радовать своим видом.
ФОТО Полины АКИМОВОЙ
Есть прекрасные проекты вариантов памятников Н. А. Львову, так давайте действительно увековечим память об этом великом русском архитекторе достойно, не совершая надругательство над памятью старшего поколения. И установим памятник Н. А. Львову в другом месте, сквер большой.
В странах по соседству идет уничтожение всех советских памятников — и генералам, и историческим личностям. Устанавливая на чужом постаменте другой бюст, мы, по сути, повторяем то же самое. С той лишь разницей что не сносим, а ставим на старые места новые бюсты.
VASIL
ОТ РЕДАКЦИИ. Письмо затрагивает сразу несколько важных аспектов, касающихся как сохранения культурного наследия, так и современной жизни таких общественных пространств, как старые сады и скверы.
Памятник Ленину, некогда стоявший перед ДК им. Ленина, никогда не находился в ведении Музея городской скульптуры. Вероятно, он имел ведомственную принадлежность и после демонтажа в 1991 году исчез безвозвратно. Споры о том, разумно ли было уничтожать памятники вождю революции, не представлявшие высокой художественной ценности, бесконечны. В то же время очевидно, что если бы сотни этих памятников остались на своих местах, кто‑то должен был бы заботиться об их содержании, финансировать реставрацию и т. д. В 1990‑е годы желающих точно не было. И нет уверенности, что они появились бы позже.
Иное дело, что, сказав «а», то есть убрав памятник Ленину, требовалось четко произнести все остальные буквы русского алфавита: демонтировать постамент и заново распланировать сквер. Чего сделано не было.
Идея установки памятника Николаю Львову, выдающемуся архитектору, звезде эпохи Русского Просвещения, недалеко от храма, который был построен по его проекту и носит в народе название «Кулич и Пасха», не выглядит убедительной. За спиной скульптуры находится культурный центр «Троицкий» (бывший ДК им. Ленина) — памятник архитектуры ленинградского конструктивизма. Монумент Ленину учитывал этот фон. Традиционное скульптурное изображение человека XVIII века будет смотреться там чужеродно. Уже не говоря о том, что габариты и стилистика постамента диктуют определенные размеры памятника Львову, который был не народным трибуном, а тихим просветителем.
Все известные здания, построенные архитектором в разных городах России, отличаются идеальной встроенностью в ландшафт. Наверное, не следует отходить от львовского наследия, если мы намерены увековечить его память.
Читайте также:
Остановочные павильоны должны стать еще более комфортными
Бюрократия против эстетики: зачем объектам культурного наследия понадобились таблички
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 203 (8025) от 30.10.2025 под заголовком «Чья фигура на пьедестале?».
Комментарии