Северный несносный

Принято решение снести Северный рынок, находящийся на Светлановском проспекте, а на его месте построить деловой и культурный объекты.

Северный несносный | ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

Пока сноса не случилось, решила ознакомиться с рынком, который еще год назад хотели «срубить» под корень, но он почему-то устоял. К тому же заглянуть сюда нас попросили читатели газеты. Так вот, вчера вашего корреспондента на Северном рынке подняли на смех. Кто? Продавцы.

– Почему сказала, что рынок снесут? Приходи завтра, приходи потом – увидишь меня на этом же месте. Я здесь торгую давно, и меня никто не тронет, – радостно улыбаясь, произнес черноусый продавец. Над его прилавком, стоящим вне крытого павильона, ветер рвал дырявое полотнище, под нашими ногами был вдрызг разбитый асфальт, но овощи и фрукты, что продавал усач, радовали глаз своим видом и ценами.

Пробираюсь дальше среди узких рядов, рискуя переломать ноги: дыры и рвы в асфальтовом покрытии рынка заложены какими-то железками, досками, а то и просто размокшим картоном. Полная золотозубая женщина призывно машет рукой. Разочаровываю ее, ничего не покупая, но задаю опять же вопрос о ближайшей ликвидации рынка.

– Никуда мы отсюда не уйдем. Нам и в прошлом году говорили, что рынка не будет, а мы все равно здесь.

– А если пригонят бульдозеры, а у вас товар, который вы не убрали в другое место?

– Не боимся, нам есть чем защититься, у нас... – она не договорила, потому что на нее мгновенно зашикали сородичи.

– Они притворяются, что не знают о сносе рынка, об этом разговор идет уже второй год, – сказала женщина, у которой я решила купить помидоры. – В выходные здесь ходили люди, собирали подписи продавцов и покупателей за то, чтобы рынок оставили на месте. Многие расписывались.

– А вы тоже поставили свою подпись?

– Да, но если рынка не будет, а я на нем торгую уже двенадцать лет, – не пропаду. Пойду продавцом в магазин. Мне нечего бояться – я гражданка России и это мой родной город.

Подхожу с вопросом к еще одной торгующей, явной петербурженке.

– Закроют так закроют – вернусь на свою прежнюю работу, до сих пор зовут, – она помолчала, а потом вдруг добавила: – закроют, и правильно сделают. Вы посмотрите вокруг, разве это рынок? Грязь, разруха, безобразие. Если бы торговую площадь содержали в порядке и прилавки были нормальные, может быть, вопрос о сносе рынка не возник.

– Вы, главное, не бросайте нас, – сказал мне пожилой азербайджанец, вероятно, видя в моем лице всех покупателей. Судя по надписям на ценниках, он торговал тем, что выросло на его родине.

Несмотря на будний день, покупателей на рынке много. Некоторые обращаются к продавцам по имени, шутят. Чувствуется, что знакомы друг с другом давно. К прилавкам, где продают клубнику по 130 – 150 руб. за кг, очереди. Персики, что стоят везде по 200, здесь по 70 – 100 руб.

– Хожу сюда за овощами и фруктами. Посмотрите на цены! Ну теперь понятно, почему мы против закрытия рынка? – говорит пожилая женщина. – Рынка не будет, придется пенсионерам ездить на Пискаревскую овощебазу, а это 40 минут с двумя пересадками.

– Я в магазины не хожу – не те доходы, – подключается к разговору другая пенсионерка. – Конечно, вид у рынка запущенный, но, может быть, крытый павильон нам все же оставят?

Это мнение многих. Но есть и другое. «Мечтаю, когда по этому гадюшнику бульдозером проедут. Что бы здесь потом ни построили, все равно это будет лучше, чем такой позор», – прочла в комментариях о сносе рынка в Интернете.

Соглашусь – гадюшник. А почему? У рынка второй год нет хозяина (похоже, и раньше ответственного не было). Участок 43 545 кв. м был предоставлен ЗАО «ЭВэК» в 2010 году для проектирования и строительства культурно-оздоровительного и общественно-делового центра. На период проектирования инвестор его использовал для рынка – временного. Причем он уже здесь был, этот рынок, с 1993 года, когда на данную территорию, видимо, никто особенно и не претендовал.

С ЗАО «ЭВэК», как сообщили в комитете по развитию предпринимательства и потребительского рынка, договор аренды был расторгнут в августе 2014-го. За компанией, по сведениям комитета имущественных отношений (КИО – бывший КУГИ), остался должок «по аренде в размере порядка 300 млн руб.».

Это значит, что рынок на несколько сотен торговых мест (сейчас их более двухсот, потому что некоторые предпочли съехать) работал так же, как бабушки и мигранты у метро, т. е. на птичьих правах. Сами же торговцы утверждают, что за аренду места платили исправно, и этому можно верить, тем более что аренда места составляла 3 тыс. руб. в месяц.

Между прочим, на других рынках она выше. Все это позволяет сделать вывод, что дела здесь велись абсолютно бесконтрольно.

На рынке в том виде, как он существует сейчас, я не заметила товаров, предлагаемых производителями. Одни перекупщики – начиная от продажи платьев, очков и трусов и кончая продуктами.

Действительно, производителей, владельцев фермерских хозяйств на Северном сейчас нет, – подтвердили в Ассоциации поддержки и развития субъектов малого и среднего предпринимательства, некоммерческой организации, которая заинтересована в судьбе этого рынка. А нет их потому, что работает он вне правового поля, без должного оформления и законопослушные предприниматели сюда не едут. И еще сказали в ассоциации, что именно они собирали подписи в защиту рынка. И свое желание видеть его именно здесь подтвердили уже более трех тысяч человек.

Думаю, подписи собирали зря – рынок снесут. СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», который отрабатывает заявки КИО по освобождению объектов госсобственности, той отсрочки, что была дана предпринимателям в минувшем августе, больше не предоставит. Тогда им было предложено спокойно распродать свой товар, самостоятельно освободить торговое место, если на нем было что-то установлено, и уйти. Многие этого не сделали. Теперь освобождение состоится в соответствии с прописанной процедурой. Если демонтаж пройдет за счет бюджета, с предпринимателей эти средства будут взысканы в судебном порядке.


Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 114 (5487) от 26.06.2015.


Комментарии