Приют остался без охраны. Продолжается работа над охранными статусами зданий Петербурга
Четыре так называемых выявленных объекта культурного наследия потеряли данный статус.
ФОТО Дмитрия РАТНИКОВА
Статус выявленного объекта присваивается после неглубокого анализа, а уже затем проводится полноценная историко-культурная экспертиза. В ходе нее специалисты кропотливо изучают здание и дают рекомендацию относительно того, стоит оставлять объект под охраной или нет. В октябре по итогам именно такой экспертизы лишились статуса памятника сразу четыре здания. Дом конца XVIII века на углу улиц Володи Ермака и Псковской в Коломне не посчитал ценным эксперт Максим Филипович. Здание изменило свой облик сначала в советское время (вдоль улицы Ермака вырос мезонин), а затем еще в российское (чердак стал мансардой с демонтажем слухового окна и обустройством окон в плоскости ската кровли).
Два флигеля — одноэтажный с водонапорной башней и двухэтажный, входившие в состав усадьбы Польтрока (Бежануцо), — на улице Коммунаров, 7, литера Б, в Ольгине были кардинально перестроены в 2005 году в ходе самовольной реконструкции. КГИОП пытался было заставить собственника вернуть исторический облик, но тот же эксперт Филипович выяснил, что «проектные и фиксационные чертежи, свидетельствующие об историческом облике нежилых флигелей, не выявлены».
Здание Русского банка для внешней торговли включено в реестр объектов культурного наследияДом Безобразовой на Сенной площади, 13, выходящий также на набережную канала Грибоедова и в переулок Гривцова, датируется рубежом XVIII – XIX веков, но свой современный облик в сталинской архитектуре он приобрел в послевоенное время. Поначалу эксперт Филипович видел в здании ценность, однако против оказались сотрудники КГИОПа, входящие в рабочую группу при совете по сохранению культурного наследия. В итоге статуса памятника дом лишился. Градозащитники давно заметили закономерность: если здание не имеет ценных интерьеров, комитет не видит смысла в статусе памятника, ведь внешний облик подобных домов и без того охраняется, но как так называемых исторических зданий.
Похожая ситуация произошла с детским приютом великой княгини Александры Николаевны на углу 12‑й Красноармейской улицы и Лермонтовского проспекта (на снимке). Он был построен в 1846 году, затем дважды надстраивался, а в советское время погибли интерьеры. Первый эксперт Галина Михайловская считала, что здание заслуживает статуса памятника, но рабочая группа после этого посовещалась, и уже Владимир Трушковский сделал прямо противоположный вывод.
Всего за 2024 год лишились статуса памятника 16 объектов, многие включали не одно, а несколько зданий. При этом, к слову, новыми объектами наследия за тот же период стали девять. Последний в сентябре — «помещение для весов» в составе главного газового завода Общества столичного освещения на набережной Обводного канала, 74, литера П.
Читайте также:
Покровский сквер стал достопримечательным местом Петербурга
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 235 (7811) от 11.12.2024 под заголовком «Приют остался без охраны».
Комментарии