Предметный указатель: в каких рейтингах отличились вузы северной столицы

Российское рейтинговое агентство RAEX представило пятый рейтинг российских вузов по 35 предметным направлениям — по сути 35 рейтингов. В России около 1150 вузов — государственных (подведомственных разным структурам) и частных. Агентство назвало лучшие 167 — те, что вошли в лучшую двадцатку хотя бы в одном рейтинге-направлении. Получается, в лучшие попала примерно седьмая часть. Из петербургских вузов в лучших оказалась примерно треть — 22.

Предметный указатель: в каких рейтингах отличились вузы северной столицы | ФОТО Сергея ГРИЦКОВА

ФОТО Сергея ГРИЦКОВА

Регионы догоняют

Сразу оговоримся: какой‑нибудь вуз может готовить блестящих математиков (или кого‑то еще), но в лучшие не попасть, потому что взращивает, допустим, штучных специалистов. Аналитики RAEX учитывали только массовую подготовку. Ту, которая значимо влияет на регион/страну. И не брали в расчет очно-заочное и заочное. И филиалы не считали.

35 предметных рейтингов — это математика, естественно-научные и инженерные специальности, социогуманитарные, педагогика, медицина, фармация, сельское хозяйство и ветеринария. Никаких опросов студентов, выпускников, работодателей и экспертов — только голые цифры, статистика.

Набралось 26 критериев: от среднего балла ЕГЭ у поступающих и доли целевиков — до доходов от исследований, научных статей в авторитетных журналах и подготовленных для региона кадров. Строго говоря, какой‑то вуз может круче готовить по тому или иному направлению (это видно, допустим, по успехам в студенческих олимпиадах), но в рейтинге уступить конкуренту, потому что место в ранжире складывается из достижений, имеющих разный «вес».

Первые три места (условно «медальные») чаще получали московские вузы. Например, МГУ вошел в тройку лидеров в 20 предметных рейтингах. Однако в некоторых инженерно-технических направлениях региональные вузы уже догоняют — пусть не всегда по призовым местам, но по самому присутствию в списке лучших. В перечне «Авиационная и ракетно-космическая техника» 85 % отличившихся — региональные вузы, в «Кораблестроении и водном транспорте» доля региональных 82 %, в «Нефтегазовом деле» — 75 %.

Хотя большинство именно первых мест — у Москвы, регионы берут еще и широтой охвата. Есть такая характеристика — представленность в рейтингах: в скольких направлениях вуз вошел в лучшую двадцатку. Так вот лидеры по представленности — региональные университеты. Лишь один столичный (московский РУДН) отличился в 24 рейтингах. А так самые-самые в этом смысле — УрФУ (вошел в 25 рейтингов), Южный федеральный и Дальневосточный федеральный университеты (каждый — в 22 рейтингах), Томский госуниверситет с Казанским федеральным университетом (каждый — в 21 рейтинге).

В этом году сменились чемпионы аж в восьми предметных областях, отмечает глава агентства Дмитрий Гришанков. Причем пять из них — инженерно-технические. Одна из перемен — петербургская: в «Неф­тегазовом деле» верхнюю строчку занял Горный, сместив на вторую Российский госуниверситет нефти и газа имени И. М. Губкина.

Или вот еще особенность. В лучшей двадцатке рейтинга «Индустрия гостеприимства» обнаружился лишь один специализированный вуз, Российский госуниверситет туризма и сервиса. Более 50 % мест — у классических университетов. А есть среди преуспевших в деле туризма и сервиса и вовсе неожиданные — Российский биотехнологический университет.

«Медальный зачет» города

У нашего города три первых места. В упомянутом «Неф­тегазовом деле» (Горный), «Кораблестроении и водном транспорте» (Корабелка) и в «Строительстве» — Политех.

В перечнях лучших вы увидите, пожалуй, все петербургские вузы, которые на слуху. Другое дело — степень этой «лучшести»: в начале списка, в середине или ближе к концу. Впрочем, повторим, в масштабах страны уже упоминание в предметном рейтинге, хоть бы и в самом конце — показатель достойного качества.

Среди петербургских самые «представленные»: Политех (вошел в 19 рейтингов), СПбГУ (в 18), Горный (в 13), ИТМО (в 7), «ЛЭТИ» (в 5).

СПбГУ составители рейтинга называют вице-чемпионом (при всегдашнем чемпионстве МГУ): представленности у него, казалось бы, на одно меньше, чем у Политеха Петра Великого, но призовые места — в 13 рейтингах. На протяжении всех лет этого ранжирования у Большого университета в масштабах страны — постоянное серебро по математике, химии, биологии и географии. И бронза в большинстве социогуманитарных направлений.

Петербургские вузы есть в лучших двадцатках всех 35 рейтингов. Но в каких‑то представлены, скажем так, минималистично. Например, СПбГУ — один-­одинешенек из «петербуржцев» в «Биологии», «Праве», «Социологии», «Химии». В «Сельском хозяйстве» — только СПб государственный аграрный университет. В рейтинге «Авиационная и ракетно-космическая техника» пребывает в гордом одиночестве Военмех (и это не все примеры рейтингов, куда прорвался только какой‑нибудь один наш вуз).

Лучше всего петербургским вузам дается то, что связано с «Техникой и технологиями наземного транспорта»: в этом рейтинге пять «наших» (в скобках указано место): Горный (3), Политех (4), Университет путей сообщения императора Александра I (9), ГУАП (15), СПб государственный архитектурно-строительный университет (18).

По четыре вуза — в ранжирах «Медицина», «Информационные технологии», «Машиностроение и робототехника», «Менеджмент», «Строительство», «Химические технологии», «Экономика», «Электроника, радио­техника и системы связи».

В рейтингах можно посмот­реть и прошлогодние позиции вузов: важен не только результат, но и динамика — какие‑то, увы, слегка сдали позиции. Но, к примеру, рейтинг «История и археология» пополнился вторым петербургским вузом: Герценовским, в компанию к СПбГУ.

В пятерках лучших в том или ином предметном рейтинге (иногда в нескольких) оказались СПбГУ, Политех, ИТМО, Горный, Корабелка, Макаровка, Первый мед им. И. П. Павлова, РГПУ им. А. И. Герцена, СПб госуниверситет ветеринарной медицины, СПб госуниверситет промышленных технологий и дизайна, СПб государственный химико-фармацевтический университет.



#университеты #рейтинг #петербург

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 90 (8155) от 25.05.2026 под заголовком «Предметный указатель».


Комментарии