Месячник благоустройства. Петербуржцы могут оценить качество уборки своего района
Есть традиции, вызывающие легкое недоумение. Голосование, имеющее целью оценить качество уборки различных районов во время месячников благоустройства, — из их числа. Такие мероприятия проводят дважды в год — весной и осенью. Официально весенний месячник длится с 1 по 30 апреля, а осенний — с 1 по 31 октября.
ФОТО Александра ДРОЗДОВА
Стало быть, осеннее благоустройство-2023 только-только завершилось. Оценить его итоги граждане могут до 15 ноября на сайте комитета по благоустройству, пройдя по ссылке http://kb.gov.spb.ru/interview/. Правда, специалисты комитета предупреждают, что бывают случаи, когда ссылка не открывается. Это не значит, что она не работает. Просто слишком уж много желающих сказать свое «за» или «против», поэтому стоит подождать, и все получится.
Надо быть готовым к тому, что критерии голосования размыты. Так, в комитете по благоустройству отметили, что важно оценивать уборку в целом: состояние улиц, дворов, зеленых зон, территорий у школ, детских садов, социальных учреждений, торговых центров и магазинов… То есть судить нужно не только и не столько о деятельности служб дорожных, но и коммунальных, образовательных и всех прочих, на совести которых забота о чистоте вверенного им участка городской территории.
Но где взять голосующего с такой «квалификацией»? И как понять, кто отвечает за ту или иную территорию?
К примеру, жители Гаврской улицы в Выборгском районе пожаловались в комитет по благоустройству на огромное количество ворон, которые оккупировали детскую площадку у дома номер № 11, намекнули, что птиц привлекают неочищенные урны. И услышали вполне закономерный ответ, что, мол, комитет к этой территории отношения не имеет. А кто имеет? Неясно. И будут ли вороны учтены при подведении итогов? Тоже непонятно.
Аналогичная история — бесконечные лужи на Пискаревском проспекте у дома № 165. Горожане обратили внимание чиновников на эту территорию. И услышали в ответ от комитета, что там — стройплощадка будущей школы, а потому лужа «не наша».
Многие отмечают утреннее злонамеренное жужжание якобы запрещенных «воздуходувок», с помощью которых дворники пытаются что‑то сделать с мокрыми листьями, приставшими к асфальту. Разумеется, с крайне незначительным результатом. И тоже слышат объяснение, что такую технику благоустроители не используют. То есть: сюда смотри — оценивай, а туда не смотри и не оценивай?
По весне лучшим стал Центральный район. Говорят, Фрунзенский, который несколько лет был в лидерах, резко «упал». Хотя… почему «упал» и в чем это выразилось, никто не поведал. Также большой загадкой является лидерство Курортного и Кронштадтского районов… Нет, ничего плохого про них сказать невозможно — они красивы и опрятны. Но чем они лучше, к примеру, Выборгского?
В общем, странное это голосование. …В соцсетях одни горожане утверждают, что были свидетелями, как в ходе месячника благоустройства дворники отмывали входные двери, счищали надписи со стен лифтов, вычесывали из кустов застарелые залежи мусора. Другие горожане свидетельствуют прямо противоположное: не отмывали, не счищали, не вычесывали… Причем подобные характеристики можно слышать от жителей одного и того же района и даже — соседних домов.
Между тем итоги голосования все чаще становятся поводом похвалить или поругать районы. Но насколько это справедливо и объективно?
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 213 (7542) от 13.11.2023 под заголовком «Подайте голос, горожане!».
Комментарии