Отдыхаем поневоле. С 30 октября в Петербурге вводят локдаун
Практически ежедневные рекорды по заболеваемости и смертности вынудили власти пойти на жесткие меры – на следующей неделе по всей стране вводятся нерабочие дни. В Петербурге и во многих других регионах отдых сопровождается довольно строгим локдауном (с 30 октября по 7 ноября) с закрытием кафе и многих магазинов, бассейнов, развлекательных центров и т. д. И на этот раз критиковать власть трудно – меры выглядят абсолютно адекватными как в медицинском, так и в экономическом плане.
Фото Александра ДЕМЬЯНЧУКА/ТАСС
Выбор без альтернативы
Что касается городских властей, то после решения о введении нерабочих дней на федеральном уровне у них, по сути, не осталось вариантов. Давать людям отдых и одновременно оставлять в рабочем режиме развлекательную индустрию – это означало бы не прервать цепочку заражений, а стимулировать ее ускорение. Локдаун необходим, вопрос был только в деталях.
В итоге выбран довольно жесткий вариант. С 30 октября по 7 ноября (то есть с ближайшей субботы по следующее воскресенье) закрыты все предприятия общепита – кроме вокзалов, АЗС и производственных столовых, при этом разрешается доставка и работа навынос. Закрыты магазины, за исключением продовольственных и торгующих предметами первой необходимости, а также, разумеется, аптек. Под запретом салоны красоты (кроме парикмахерских), бассейны, фитнес-центры, сауны и т. д., а также спортивные, культурные и прочие мероприятия, включая даже торжественную регистрацию брака. Гостиницы и санатории работают, но только по QR-кодам.
По сути, список соответствует аналогичным решениям о введении «ковид-паспортов», что во многом логично. Как мы уже не раз писали, вводить QR-коды с нуля – это значит вызвать довольно сильное недовольство. Теперь же, особенно если локдаун будет продлен, многими это будет восприниматься скорее как возможность. Получается, в ноябре-декабре мы не закроем бассейны и кафе для непривитых, а, наоборот, пустим туда привитых. Во всяком случае на такую логику, похоже, рассчитывают власти.
В Петербурге, кстати, продление локдауна пока не выглядит вероятным. Да, при введении нерабочих дней Владимир Путин ясно сказал, что местные власти вольны ввести ограничения раньше или продлить на более долгий срок. Однако речь идет о тех регионах, где эпидемиологическая обстановка наиболее тяжелая. Так, в двух десятках регионов уже фактически исчерпан коечный фонд – и там, по сути, локдаун нужно было вводить уже позавчера. Но в Северной столице, по последним данным, еще имеется резерв – свободными остаются около 20% ковидных коек. Конечно, при нынешних темпах роста заболеваемости и этот резерв очень быстро растает, но как раз локдаун должен решить эту проблему.
Почему решились?
Вместе с тем не всем понятно, почему на масштабные ограничения все-таки решились федеральные власти – особенно если сравнить с прошлогодней второй волной. Хотя данные заболеваемости от оперативного штаба тогда были ниже, но сама официальная статистика вызывала куда больше вопросов. В большинстве регионов, включая даже Петербург, цифры существенно занижались.
Теперь же картина изменилась. Графики заболеваемости и смертности выглядят куда более достоверными – говорю об этом как дипломированный специалист по математической статистике. К тому же смена курса подтверждена на самом высшем уровне. На прошлой неделе Владимир Путин объяснял губернаторам, что высокие цифры заболеваемости в регионе не будут оцениваться негативно, а, скорее, наоборот, станут свидетельством хорошо выстроенной системы диагностики.
С этой «поправкой на честность» можно сказать, что четвертая волна примерно соответствует по масштабу второй, а ведь тогда на локдаун так и не решились. В некотором смысле сейчас оснований для него даже меньше, чем год назад. Ведь тогда не было альтернативы в виде системы QR-кодов, которую уже вводят в регионах по всей стране, – можно было ограничиться этим промежуточным вариантом.
Конечно, обойтись без него было возможно, как и сделали год назад, но ценой многих человеческих жизней. С эпидемиологической точки зрения вводить локдаун нужно было и тогда, и сейчас, и даже летом во время третьей волны – хотя летом эпидемиологические риски ниже, чем осенью, когда помимо коронавируса опасными становятся и другие сезонные заболевания.
Но любые пандемийные ограничения – это некий компромисс между безопасностью и экономической целесообразностью, выбор меньшего из зол. Год назад решающей стала экономическая ситуация – именно из-за нее было решено жертвовать людьми.
Запас устойчивости
Прошлой осенью, напомню, бизнес еще стонал от не до конца снятых ограничений, экономические показатели оставляли желать лучшего, а в бюджетах на региональном и федеральном уровнях зияли неприятные, хотя и несмертельные дефицитные дыры. К тому же население и бизнес довольно негативно восприняли первый локдаун апреля-мая 2020 года – он, конечно, был необходим в условиях полного отсутствия коллективного иммунитета и угрозы взрывного роста заболеваемости, но одновременно стал серьезным ударом и для экономики, да и для психики многих людей тоже, нарушив привычный ритм жизни.
В этих условиях новый локдаун осенью 2020 года сочли слишком рискованным – угроза если не обрушения, то дальнейшего падения экономики, а также социального взрыва была высокой. Как, впрочем, и цена вопроса – речь шла о сотнях тысяч жизней, которые унесла вторая волна. Спорить о том выборе можно до сих пор, но все-таки понять ту логику можно.
Но сейчас ситуация совершенно иная. Бюджет из дефицитного стал профицитным, а правительство не знает, куда девать лишние средства и даже переносит на этот год запланированные на будущее траты. Цены на нефть и газ ползут вверх и останавливаться не собираются, что еще больше пополняет казну.
Экономика в целом тоже чувствует себя неплохо, заметно улучшились многие показатели, и несколько подросли падавшие много лет реальные доходы населения. Бизнес, конечно, продолжает жаловаться, но в реальности тоже чувствует себя уверенно, по крайней мере по официальной статистике. Даже стонущий общепит умудрился не только выжить, но и отыграть почти все прошлогодние потери. Разумеется, здесь речь о картине в целом – у отдельных представителей все может быть намного хуже.
Но в целом очевидно, что страна вообще и наш регион в частности с экономической точки зрения именно сейчас могут позволить себе не только недельный, но даже месячный локдаун, при этом пострадавшим отраслям можно выделить существенно большие компенсации, чем весной 2020 года. И уже сейчас вводят и выплаты на каждого сотрудника (по одному МРОТ), и льготные кредиты, а в дальнейшем меры поддержки наверняка будут расширены.
В этих условиях вопросы возникают не столько по самому решению о нерабочих днях, сколько по срокам. Власти вполне могли бы снова сыграть на опережение, как они очень разумно поступили в конце марта 2020 года. То решение позволило существенно сгладить первую волну и сократить количество жертв. Жаль, что впоследствии такой игры на опережение мы не увидели – власти скорее запаздывали.
Вот и нынешней осенью также решение о нерабочих днях можно было принять на неделю-другую раньше, а сам срок растянуть на две недели школьных каникул. Впрочем, как мы понимаем, в отдельных регионах именно так и будет. При этом надо учесть, что власти в принятии решений сильно сдерживает общественное мнение, а оно по-прежнему не одобряет любые ограничения.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 200 (7037) от 25.10.2021 под заголовком «Отдыхаем поневоле».
Комментарии