Навыки опережают «корочки»: на предприятиях всё чаще отдают приоритет умениям, а не документам

Недавно знакомая рассказала, как ее дочка долго билась за красный университетский диплом, в течение года пересдавая полученные когда‑то на экзаменах четверки. А когда я спросила: «Зачем?» — она сделала большие глаза и удивленно ответила, что «красный диплом гораздо весомее, чем синий». Так ли это? И вообще, насколько сейчас важно наличие диплома при трудоустройстве?

Навыки опережают «корочки»: на предприятиях всё чаще отдают приоритет умениям, а не документам | ФОТО Владимира СМИРНОВА/ТАСС

ФОТО Владимира СМИРНОВА/ТАСС

Работодатели — дальтоники

Ответ на первый вопрос недавно прозвучал из уст вице-президента по развитию одной из крупных интернет-площадок по подбору персонала Амира Сартакова. «В наши дни работодатели в первую очередь обращают внимание на талант человека, а не на бренд вуза, цвет диплома или даже его наличие», — заявил он.

Правда, он допустил, что в определенных направлениях государственной службы или в компаниях с государственным участием наличие диплома и его цвет все же имеют существенное значение: многие должности в них можно занять, обязательно обладая вузовским дипломом. Причем нередко такие работодатели четко отдают предпочтение и выпускникам конкретных учебных заведений. Но…

«Большая часть работодателей в настоящее время не оценивает кандидатов по наличию или отсутствию высшего образования, — отмечает независимый рекрутер Светлана Клейменова. — Как правило, в первую очередь оцениваются умения и знания (т. е. hard skills), а затем — социально-эмоциональные навыки (soft skills) соискателя. Кроме того, существенное значение имеют и рекомендации. А есть ли у кандидата красный диплом какого‑то конкретного университета — вопрос второстепенный в том случае, если он не рассчитывает на высокие административные должности».

Еще один эксперт добавил, что «в ближайшие годы привычные этапы построения карьеры и статусы, скорее всего, утратят силу». «Поэтому уже сейчас соискателям стоит больше внимания уделять результатам своего труда и запасаться рекомендациями, — уверен он. — Ведь они говорят об успехах специалиста куда больше, чем оценки в полученном когда‑то подчас по совершенно другой специальности дипломе».

Какой уровень нужен?

Вместе с тем вопрос о том, какой уровень образования сейчас больше нужен, остается открытым. И одни полагают, что без высшего никак не обойтись. Другие утверждают, что для овладения вполне современной и хорошо оплачиваемой профессией достаточно и среднего специального. А третьи вообще горой стоят за профильные курсы, которые «без воды позволяют получить все самое нужное». Кто из них прав?

На самом деле, согласно проведенному службой исследований hh.ru не так давно опросу, более 12 тыс. работников, выпускники вузов в первую очередь делают акцент на общем интеллектуальном развитии. Те, кто получил среднее профессиональное образование, по большей части говорят об овладении необходимыми для успешной работы конкретными навыками. А питомцы курсов уверяют: они приходят учиться, четко зная, для чего им это нужно. «В современном мире нет никаких проблем достичь уровня академических знаний, не обучаясь в топовом вузе, — считает один из сторонников этой системы. — Это вопрос не уровня учебного заведения, а личной мотивации. Если человек знает, чего хочет, и готов самостоятельно развивать умения и получать нужные ему знания — он это может сделать и на курсах».

Отчасти подтверждает это и тот факт, что почти три четверти работодателей Петербурга при трудоустройстве бакалавров рассматривают их наравне с претендентами, имеющими квалификацию специалиста или даже магистра. И хотя первые учатся только 4 года, а вторые — 5 – 6, большого значения для хозяев вакансий это, увы, не имеет. И только в отдельных случаях (например, когда речь идет о должностях в научных организациях или государственных структурах) уровень высшего образования может стать преимуществом или недостатком. Кстати, чем старше горожане (в т. ч. работающие руководителями компаний и организаций), тем реже они видят существенную разницу между бакалаврами, специалистами и магистрами.

Первым делом опыт

Как картина выглядит на практике? Для этого я проанализировала около двухсот объявлений по должности менеджера по продажам. Одной из самых востребованных в Петербурге и обычно предполагающей наличие высшего образования.

Произведя соответствующий анализ, получила довольно удивительный результат: почти в половине объявлений о найме менеджеров по продажам об обязательном наличии высшего образования нет ни слова. А примерно в каждом восьмом не упоминается даже слово «образование»… Зато слова «опыт», «навыки», «коммуникабельность», «обучаемость» и некоторые другие встречаются в 95 % вакансий.

«Образование? По большому счету нам не важно, какое оно у вас. И есть ли вообще, — сказали мне на одном из предприятий. — Продавать ведь не образование будет, а ваши навыки… Поэтому если есть опыт и желание это делать — «корочки» значения не имеют». «Сейчас мы готовы брать на такую работу всех, кто обладает хоть какими‑то перспективами в сфере продаж, — признались на другом. — Да, наличие диплома говорит о том, что человек отучился и прослушал те или иные курсы. Но это еще не значит, что его научили работать по профилю…»

photo_5267476401987124571_y.jpg
ИСТОЧНИК hh.ru/ФОТО freepik.com/ИНФОГРАФИКА Ирины ГАБОВОЙ

Читайте также:

«Персональщиков» объявили в розыск: хорошо платить готовы только опытным и креативным

Меньше начальников, больше официантов. Почему туриндустрии не хватает специалистов?


#рынок труда #вакансии #образование

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 151 (7973) от 19.08.2025 под заголовком «Навыки опережают «корочки»».


Комментарии