На территории сада на Смольной набережной проведены первые археологические раскопки
Их цель — установить, сохранились ли там объекты, которые относятся к допетровским или раннепетровским временам. По источникам, это место рассматривается как возможное для возведения колокольни Смольного собора высотой 175 метров по нереализованному в середине XVIII века проекту знаменитого петербургского зодчего Бартоломео Франческо Растрелли.
Фрагмент раскопок 2024 года./РЕПРОДУКЦИЯ АВТОРА
Летом прошлого года Совет по культурному наследию Петербурга рассматривал предложение воздвигнуть колокольню на историческом месте. Она, как известно, была построена в свое время только до второго этажа, а потом разобрана. Специалисты сошлись во мнении, что на историческом месте колокольню возвести невозможно, поскольку она «наедет» на здания Смольного монастыря, построенные в XIX веке, — памятники архитектуры.
Теперь предложено новое место для колокольни. Это известная точка на карте Петербурга, где несколько лет назад предполагалось построить Музей обороны и блокады Ленинграда. В новом генеральном плане сохраняется возможность строительства Орловского тоннеля под Невой и развязки на Смольной набережной. Это оставляет для колокольни территорию в форме «лепестка», вытянутого с запада на восток.
Но вернемся к раскопкам. О них «Санкт-Петербургским ведомостям» рассказал археолог Николай Новоселов, руководитель экспедиции. Он напомнил, что первые археологические раскопки на месте, где в 1749 году начиналось строительство колокольни Смольного собора, проводились в 2009 – 2010 гг. экспедицией Института истории материальной культуры РАН. Кладка фундамента вскрыта на площади более 700 кв. м. Была выявлена восточная граница фундамента колокольни. В 2022 году исследования продолжила экспедиция центра «Актуальная археология». Тогда было уточнено расположение фундамента колокольни и найдены кирпичная кладка (возможно, это фундамент колоннады входной группы монастыря) и фрагмент нагрудного креста XV – XVI веков. Скорее всего, этот артефакт происходит из села Спасское, которое существовало поблизости (на месте Смольного монастыря) и известно с середины XVI века. В итоге в прошлом году объект был внесен под названием «Фундамент колокольни Смольного собора и прилегающий культурный слой» в реестр выявленных объектов археологического наследия.
В этом году раскопки велись в саду на Неве. В ходе подготовки раскопок археологи изучили карты этой местности допетровских времен.
На них изображены несколько поселений, в том числе Сабрина, ее часто ошибочно называют «фортом», и Каламария, которая ближе всего к нынешнему саду на Неве. Также известно, что на шведских картах конца XVII века — самого начала XVIII века изображены небольшие укрепления: это кронверк Ниеншанца, который, как известно, располагался на противоположном берегу Невы. Русская карта 1738 года показывает, что на тот момент на интересующей нас территории не велась хозяйственная деятельность. В начале XIX века там появляется лесная биржа купца Громова, ее постройки зафиксированы на плане Петербурга 1828 года, созданном под руководством генерала Шуберта. Лесная биржа просуществовала до 1918 года.
На площади три гектара было заложено три шурфа. Самое интересное было обнаружено в западном раскопе. Выше всего найдена булыжная мостовая рубежа XIX – XX веков. Возможно, она служила продолжением Орловской улицы. Хорошая сохранность кладки свидетельствует: слои, находящиеся ниже, скорее всего, не были повреждены. Там были обнаружены следы деятельности лесной биржи — доски в несколько слоев, стружка, опилки.
Но самое интересное было найдено внизу, на глубине около трех метров. Это «кирпичи» из дерна — облицовка нижней части стенки рва. Судя по всему, речь идет о недостроенном укреплении или фортеции, характерной для рубежа XVII – XVIII веков. Возможно, шведской, как дополнение к Ниеншанцу. Возможно, раннего Петербурга — аналогичные существовали вблизи усадеб Меншикова на Васильевском острове и на Петроградской стороне.
Результаты раскопок представлены в КГИОП как «Фрагменты фортификационных сооружений» для включения их в список выявленных объектов археологического наследия. Ответа пока нет, но в любом случае очевидно, что необходимо продолжать археологические исследования.
Сторонники строительства колокольни утверждают, что возможно создание археологического парка в комплексе с ней.
Читайте также:
Разлив в каменном веке. Сегодня артефакты можно найти и на приусадебных участках
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 195 (7771) от 15.10.2024 под заголовком «Двинем колокольню к Неве?».
Комментарии