Кто достоин «встречать» гостей Петербурга?

Честно говоря, не понимаю той спешки, в которой принимается решение о присвоении имени 45 аэропортам страны, но коль скоро оно состоится, хочу высказаться.

ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА

Считаю, что аэропорт «Пулково» достоин только одного имени - Петра Великого... это аксиома. Причем именно в такой формулировке: никакого Петра с номером быть не должно. Только основатель нашего города достоин встречать гостей своим именем. Все остальные предложения пусть радуют поклонников всех других великих (и не великих) людей России.

Аэропорт города мирового уровня может быть назван только именем всеми узнаваемой великой личности. Так назван «Руасси» - Шарль де Голль в Париже, аэропорт имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке.

Повторю, только Петр Великий, построивший этот город, радикально изменивший историю нашей страны и Европы, может встречать нас и наших гостей своим именем.

Впрочем, нет большой беды, когда крупный аэропорт не имеет имени, а называется по местности. Крупнейший хаб Европы - «Хитроу» в Лондоне обходится без этого. Да, большинство аэропортов Италии имеют своего святого - Марко Поло, Галилео Галилея, Леонардо да Винчи. Но самый большой аэропорт в Италии - «Мальпенса» в Милане - никому не посвящен.

Ранее мы рассказывали, что топонимисты высказались против присвоения нового имени главному аэропорту Петербурга. Наш автор Сергей Глезеров также объяснил, почему присвоение нового имени для «Пулково» — спорная инициатива.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 217 (6326) от 21.11.2018 под заголовком «Имени Петра Великого».