Гуд бай, скиммеры. Как в Петербурге поймали «потрошителей банкоматов»
Слово «скимминг» - порождение технической революции. Происходит оно от английского слова skim - «снимать сливки». Термин отдает явным издевательством - ведь сливки снимают преступники, ворующие деньги с чужих банковских карт. Время от времени их задерживают и сажают. Только что приговор такой команде вынес Приморский районный суд. Дело оказалось уникальным - впервые в России удалось не только схватить за руку исполнителей самой кражи, но и вскрыть всю разветвленную криминальную структуру. Устояла в суде и редчайшая, чрезвычайно трудно доказуемая статья 210 УК РФ - «Организация преступного сообщества».
Иллюстрация pixabay.com
Нефутбольный матч
Начало истории было в полном смысле слова громким. 3 марта 2011 года в помещении ресторана «Усадьба» в Сестрорецке взорвалась светошумовая граната. В результате оказалась легко ранена супруга хозяина заведения. Полиция возбудила уголовное дело по ст. 213 УК РФ («Хулиганство»), но спустя несколько месяцев оно было приостановлено - виновных найти не удалось.
«Глухарь» пролежал на полке два года, пока вдруг не появилась оперативная информация: к взрыву причастен 45-летний Илья Стерлигов. Персона прелюбопытная: имевший высшее юридическое образование и даже числящийся юристом в некоем ООО, он успел получить две судимости - за кражу и наркотики. Отсидел. По некоторым данным, был близок к небезызвестной «комаровской» преступной группировке. На момент же описываемых событий числился в розыске за Московским районным судом, рассматривавшим дело об избиении Стерлиговым двоих сотрудников полиции.
Им-то и занялся угрозыск главка. И вскоре сыщики обнаружили Стерлигова... спокойно проживающего на квартире у гражданской жены. Но задерживать до поры до времени не стали, ибо узнали о нем кое-что новое, требующее дополнительного изучения.
В поле зрения оперативников попали его ближайшие друзья - Петр Байдак, Евгений Михайлов и Камо Восканян. Их телефоны поставили на прослушку и выяснили, что в процессе разговоров они использовали странные фразы. Например, «Когда будет матч?» или «Мы нашли новый стадион». Поскольку к спорту эти ребята никакого отношения не имели, было ясно, что на самом деле говорят они о чем-то другом.
При более пристальном изучении их жизни оказалось, что эта компания - «топ-менеджеры» хорошо организованной преступной группировки. А занималась она высококвалифицированными кражами, тем самым скиммингом.
Техническая сторона дела специалистам хорошо известна и подробно описана в Интернете. Над клавиатурой банкомата при помощи скотча незаметно приклеивается «линейка» с крошечной видеокамерой, а на его картоприемник устанавливается насадка с миниатюрным диктофоном. Камера «видит» вводимый пользователем банкомата ПИН-код, а диктофон записывает звук, издаваемый при погружении карты в картоприемник. В этом звуке «зашит» ее индивидуальный номер. Теперь остается только расшифровать его на специальном декодирующем устройстве и перенести на кусок чистого пластика. Полученный дубликат карты можно вставить в банкомат, набрать ПИН-код - и чужие деньги в твоем кармане.
Как оказалось, сам «производственный цикл» организовать не так сложно. Все необходимые комплектующие выпускаются в Китае - разумеется, не впрямую предназначенные для скимминга, а в составе разных других устройств. Например, видеокамерой снабжаются специальные очки. Необходимо всего лишь заказать по Интернету нужный товар, здесь его разобрать и «слепить» из кусочков то, что тебе нужно. Все это способен сделать технарь-умелец средней руки.
Гораздо большего искусства требовало создание организованной преступной структуры. Впрочем, во всех тонкостях ее устройства оперативники и следствие разобрались уже после того, как в июне 2013 года были задержаны восемь членов организации. Часть из них - непосредственно у банкомата, где они снимали деньги.
Воруют все!
В числе задержанных оказался и Стерлигов. Какое-либо отношение к «потрошителям банкоматов» он категорически отрицал. Зато его ближайшие сподручные Восканян и Михайлов заключили со следствием досудебное соглашение и дали полный расклад о своей деятельности.
Как они пояснили, преступный «холдинг» состоял из нескольких групп. В одну из них входили «старики» - люди, занимавшиеся скиммингом ранее и по каким-то причинам избежавшие наказания. После того как их прежние команды были разгромлены (и частично посажены), они «залегли на дно» и возвратились к прежнему ремеслу лишь по призыву Стерлигова.
Другую группу составляли «молодые» - люди без криминального опыта, но с большим желанием приподняться на легких деньгах. Еще два человека - «группа специалистов» - занимались распознаванием записанных на видеокамеры ПИН-кодов, декодированием сигналов с диктофонов и изготовлением дубликатов банковских карт. В качестве болванок использовались, к примеру, скидочные карты разных магазинов. Наконец, группа «снабженцев» обеспечивала всю команду необходимым оборудованием и материалами и доставляла их в нужные места.
Деятельность «холдинга» была развернута в основном в северных районах города в крупных торгово-развлекательных центрах. В метро подельники не совались - понимали, что там усиленная охрана. К банкоматам выходили посменно, как на работу. За неявку без уважительной причины полагался немаленький штраф. «Выездная бригада» состояла из четырех человек - двое работали, третий следил за ними, четвертый стоял поодаль и наблюдал за окружающей обстановкой с включенным телефоном в руке (разумеется, SIM-карты постоянно менялись).
- Вся процедура установки или снятия скимминг-оборудования неоднократно попадала в поле зрения камер видеонаблюдения, - рассказывает следователь по особо важным делам ГУ СК по Санкт-Петербургу Владимир Захарян. - Эти записи в нашем распоряжении имеются, но сотрудники соответствующих служб безопасности почему-то ничего не заметили. Нет у нас также никаких сведений о том, что с заявлениями в правоохранительные органы обращались банки, чьи клиенты были обворованы. Пострадавшим там просто возмещали ущерб, а предавать гласности столь неприятные факты банкиры, видимо, считали для себя не очень нужным. В деле - 58 доказанных эпизодов хищений на общую сумму около 13 миллионов рублей. Хотя мы понимаем, что на самом деле краж было раза в три больше.
Из украденных сумм (а колебались они от 16 до 500 с лишним тысяч рублей) непосредственные исполнители получали 15%, декодировщики - от 10 до 20%, «снабженцы» и специалисты, отсматривавшие видеозаписи с набором ПИН-кодов, - по 5%. Остальное доставалось «топ-менеджерам». И если рядовые бойцы свои легкие денежки банально проедали-пропивали, то боссы могли позволить себе уже много больше. Михайлов, например, катался на «Кадиллаке», Восканян имел «Ауди» и «Лексус», Стерлигов благополучно жил в хорошей квартире на Савушкина с гражданской женой и ребенком.
Самого Стерлигова, кстати, никто, кроме ближайших сподручных, не знал. Столь тщательная маскировка, видимо, придавала ему большую уверенность - в течение всего следствия, как говорят, он вел себя вызывающе, забрасывал все инстанции жалобами, утверждая, что дело сфабриковано, а следствие ведется незаконно. По каждой жалобе проводилась тщательная проверка, но ни одна из них каких-либо нарушений не нашла.
Цена «легких» денег
Зато в ходе работы по делу был раскрыт тот самый эпизод со взрывом гранаты в сестрорецком ресторане. По полученным данным, эта акция была организована Стерлиговым. Таким способом он хотел «попугать» хозяина заведения, которому, как говорят, попросту не хотел отдавать долг. Гранату взрывал некий молдаванин, работавший на станции технического обслуживания, фактически принадлежавшей Стерлигову. Сестрорецк - город маленький, и найти концы к этому преступлению, казалось бы, было нетрудно. Почему этого не смогли в свое время сделать тамошние стражи порядка, можно только догадываться.
Таким же «глухарем», кстати, у них висело и дело о выстреле из арбалета в окно председателя местного гаражного кооператива в феврале 2010 года. Как выяснилось, это тоже была акция устрашения, которую устроил Стерлигов, пытавшийся занять «теплое» место.
Оба эпизода были присоединены к основному делу о кражах из банкоматов, по которому в обшей сложности проходили 20 человек. Работа, вспоминает следователь Захарян, была весьма непростой. Пришлось получить показания огромного количества обворованных. Многие из них жили в других регионах России, куда приходилось отправлять отдельные поручения на допросы.
Что характерно, поскольку ущерб этим людям был компенсирован банками, они проходили по делу в качестве свидетелей. Потерпевшими же выступали сами банки, от которых потребовалась масса документальных подтверждений. Понадобилось и множество разнообразных экспертиз. При этом часть обвиняемых идет «в отказ», другие признают вину частично, третьи пытаются вывернуться, перекладывая вину на других....
Первыми, еще в 2016-м, перед судом предстали Михайлов и Восканян - в связи с заключением досудебного соглашения их дело рассматривалось в особом (упрощенном) порядке. Михайлов получил 4 года, а Восканян, находившийся на домашнем аресте, в день приговора... сбежал. Его нашли спустя два года в Пятигорске с украинским паспортом. Привезли в Петербург, но, учитывая его большую помощь следствию, условия соглашения отменять не стали. Осужденный в особом порядке, он тоже получил 4 года.
Для остальных членов группы приговоры прозвучали только что. Кого-то из них они порадовали - эти люди уже отбыли свой срок за время следствия и суда. У других радости было меньше - находившиеся на подписке о невыезде или под домашним арестом, они были взяты под стражу в зале суда. Стерлигов и Байдак, до последнего свою вину не признававшие, огорчены изрядно - оба получили по 15 лет строгого режима со штрафом 700 тысяч рублей. И конечно, могут в законном порядке обжаловать приговор.
Есть ли гарантия, что нашим гражданам больше не стоит опасаться скиммеров? Трудно сказать. Говорят, владельцы банкоматов сделали необходимые выводы и обезопасили свои устройства от возможности что-либо на них «навесить». Но ведь и творческая мысль ушлого народа не дремлет - неизвестно, что завтра изобретут доморощенные «кулибины».
К тому же злодеям изрядно помогают те, кто, по идее, должен с ними бороться. Факты типа «недоглядели», «не заметили», «не могли найти» и т. д. явно бросаются в глаза едва ли не на каждой странице этого многотомного дела. Так что... Если есть плодородная почва, зерно на ней рано и или поздно взойдет.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 238 (6347) от 20.12.2018 под заголовком «Гуд бай, скиммеры?».
Комментарии