Эксперт призвал отказаться от создания намывов в Петербурге

Отказаться от создания новых намывных территорий, не включенных в действующую редакцию Генерального плана Санкт-Петербурга, призвал Артем Павловский. Доктор географических наук, начальник отдела градоэкологического обоснования развития территорий НИПЦ генплана сделал доклад на недавней конференции «Экология большого города».

ФОТО Pixabay

Статья по теме:

Смольный меняет границы Петербурга из-за намывных территорий

Эксперт привел данные исследований, связанных с потеплением климата. Они показывают, что к середине XXI века климат в Петербурге изменится — с влажного континентального (в строительно-климатической классификации «относительно умеренный») на океанический («умеренный»). В цифрах это означает, что среднемесячная температура января переместится с нынешнего интервала минус 3 — минус 5 в интервал минус 5 — плюс 2, отсутствие зимой устойчивого снежного покрова станет обычным делом. Среднемесячная температура июля из диапазона плюс 12 — 21 «переедет» в промежуток плюс 21 — 25.

До недавнего времени климатическими моделями прогнозировалось, что к 2100 году средний уровень воды Мирового океана и Балтийского моря поднимется примерно на 60 см. Однако данные последних десятилетий свидетельствуют об ускорении повышения уровня Балтийского моря — 4 мм в год (во второй половине XX столетия скорость роста составляла 2 мм в год).

Легко подсчитать, что через 80 лет море поднимется минимум на 30 см. И этот прогноз считается самым оптимистичным. При развитии экстремальных сценариев изменения климата уровень моря к концу текущего столетия может повыситься до двух и более мет­ров!

Но Павловский обращает внимание на другие красноречивые цифры. На сегодня в акватории Финского залива намыто для застройки 383 га территории. Три самых крупных участка — «Морской фасад» (238 га), порт «Бронка» (120 га), станция метро «Зенит» (20 га). Действующий генплан предполагает намыв с теми же целями еще 844 га — «Новый берег» в Сестрорецке (370 га), «Морской фасад» (238 га), «Северный парус» в Кронштадте (236 га).

При этом гидрологические исследования, проведенные в последние годы, показывают: продолжение намыва земли потребует принятия серьезных мер по защите прибрежных территорий Петербурга при глобальном по­теплении. Среди возможных вариантов решения проблемы — увеличение сроков «заблаговременности» закрытия дамбы, что осложнит работу порта «Санкт-Петербург»; строительство гидроузла для регулирования стока Невы, например, в районе Усть-Ижоры, что потребует переноса десятка населенных пунктов, расположенных на берегу Невы. Это утопия, хотя бы с экономической точки зрения. Наконец, устройство локальной инженерной защиты отдельных стратегических объектов, важных для жизнеобеспечения города или представляющих особую культурную ценность, может исказить облик города как цельного исторического ансамбля под открытым небом.

Реальная альтернатива одна — больше не намывать.

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 59 (7142) от 04.04.2022 под заголовком «Больше не намывать».