Добрались до базы. На Крестовском острове завершилось строительство жилого дома
Казалось бы, Крестовский остров уже так застроен элитарной недвижимостью, что свободного места и не найти. Но нет — этой осенью здесь завершилось строительство очередного дома.
ФОТО Дмитрия РАТНИКОВА
Исторически на проспекте Динамо, 2, была территория особняка Путилова. В его состав в качестве памятников регионального значения входят сам особняк, палисадник перед ним, флигель и ограда, прежде тянувшаяся от особняка до реки Крестовки на 130 метров вдоль проспекта. В 1958 году часть путиловской земли застроили гребной базой «Зенит» — сразу за оградой расположили приземистое одноэтажное здание, выходящее к Малой Невке. В последнее время оно пустовало. Поросла бурьяном и сама территория базы.
Как земля оказалась в частной собственности, сейчас уже никто не вспомнит. Но в 2018 году фирма-владелец получила разрешение на «реконструкцию нежилого здания под многоквартирный жилой дом». Разумеется, одноэтажку превращать в пятиэтажный жилой дом никто не планировал, даже путем надстройки. И в 2022 году гребную базу снесли.
Проект жилого дома разработало архитектурное бюро Юрия Земцова и Михаила Кондиайна. Историчность территории авторов никак не волновала, и они водрузили такую домину, что она подавила своими размерами особняк Путилова, лишив его башенку доминантности. Да и ограду-памятник снесли, а затем воссоздали — причем визуально она явно выше оригинала.
Петербуржцы активно принялись комментировать новостройку. Многие грустят по утерянному спортобъекту. «Дом, конечно, не самый страшный из современных, но гребную базу жалко», — сетует Ольга Никитюк. Другие не понимают, откуда вообще взялся столь мягкий высотный регламент. «Новый дом задавил особняк Путилова», — отмечает Виктор Мудров. «Сказал бы так: лучше бы дома не было. Абсолютно бесполезное, ненужное сооружение в этом месте», — считает Игорь Андрианов.
Что касается архитектуры, то народ сдержан. «По меркам остальных жилых комплексов на Крестовском, это просто шедевр архитектуры. Наконец‑то им удалось не строить цыганщину или «стаканы», — радуется Олег Радзинский. Сергею Веселовскому не понравилась неаккуратность при проектировании: «Этот карниз и тяги… Что‑то в них не так. Смахивает на поздний ар-деко, но целостности недостает». Что‑то не то видится и Дмитрию Данильчуку: «В целом получается оригинальное и вполне интересное решение. Хотя не без странностей — например, антаблемент, висящий над длинными окнами. Оформление пусть и несколько грубоватое, но все же достаточно непростое — оно придает облику благородство».
Читайте также:
Привокзальная история. Ещё одному памятнику деревянной архитектуры предстоит реконструкция
С фасадов общежития на углу площади Мужества и проспекта Непокоренных снимают леса
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 5 (7827) от 16.01.2025 под заголовком «Добрались до базы».
Комментарии