Что вместо ампира. Состоялось заседание Градостроительного совета Петербурга
На заседании Градостроительного совета Петербурга рассмотрены эскизный проект IT-центра в квартале, ограниченном улицами Профессора Качалова, Хрустальной, 2‑й Луч и линией железной дороги, а также эскизный проект жилого дома по адресу: Большой Сампсониевский проспект, 30, корпус 2. Оба объекта находятся в старом промышленном поясе Петербурга — Ленинграда, которому предстоит длительный и сложный процесс преобразований для современного использования.
Проект бизнес-центра на улице Профессора Качалова./РЕПРОДУКЦИЯ АВТОРА
Именно названным обстоятельством был вызван интерес городского архитектурного сообщества к вопросам повестки дня. В первом случае он подогревался еще и тем, что на углу улиц Профессора Качалова и Хрустальной долгое время находилось построенное в 1954 году здание военного НИИ, пример сталинского ампира. Сейчас это руина, и после долгих дискуссий экспертов по культурному наследию объект не признали достойным звания памятника архитектуры, что делает возможным полный снос.
Архитектор Евгений Подгорнов, представляя свой проект центра как офисного здания для IT-компаний, сообщил, что получил от заказчика задание проектировать на свободном участке. Это был ответ на вопрос о дальнейшей судьбе ампира.
Новое здание высотой 30 метров (8 этажей) будет занимать почти всю территорию квартала. Его общая полезная площадь — порядка 37 тысяч кв. метров. На первом этаже разместится общественное пространство — магазины, общепит, выставочные залы. Остальные этажи займут офисы. На всю высоту здания предусмотрен большой атриум, в который ведет главный вход, расположенный на углу улиц Профессора Качалова и Хрустальной. На вопрос, будет ли атриум общественным пространством, ответ был примерно такой: «На время проведения общедоступных выставок, если таковые станут проводиться. В остальное время это будет рекреация для айтишников».
В ритмах металлических конструкций. О чём говорили на заседании Градостроительного совета Петербурга?Чтобы избежать монотонности фасадов массивного сооружения, Подгорнов предложил ритмичное чередование — отделку плиткой терракотового цвета и сплошное остекление. Окна в терракотовых частях расположены в шахматном порядке. В ходе обсуждения члены градсовета отметили как удачу решение сделать акцентным (но без высотной доминанты) главный вход в здание с угла двух улиц. Также они посчитали, что в ближайшие годы масштаб окружающей застройки сильно изменится, и бизнес-центр не будет смотреться таким массивным, как выглядит на фотомонтажах.
Некоторые участники обсуждения сожалели, что здание НИИ будет потеряно, и призвали, пока это еще возможно, сохранить другие неохраняемые образцы сталинского ампира. Например, здание ВНИИ целлюлозно-бумажной промышленности на 2‑м Муринском проспекте, 49, и медсанчасть завода им. Калинина на улице Одоевского, 10.
На Большом Сампсониевском проспекте, 30, идет проектирование среди уже сложившейся в последние годы застройки. Физически здание с главным фасадом длиной около ста метров будет расположено вдоль улицы Фокина и почти примыкает к построенному в 1960‑е годы зданию завода «Русский дизель» (ныне — бизнес-центр), выходящему на Пироговскую набережную.
Именно это «почти», как и близость Большой Невки, а значит, панорамный вид, определило ход обсуждения на градсовете. Но сначала про основные параметры, которые сообщил Олег Александров, автор проекта жилого дома. Высота здания — 33 метра (10 этажей), площадь квартир — 10,5 тыс. кв. метров, они рассчитаны на 376 жителей. На фасадах, отделанных светло-серой плиткой и кирпичом, размещены небольшие, так называемые французские, балконы. Архитектор признал, что детский сад, не говоря уже о школе, в его проекте не предусмотрен. Подходящие для этих соцобъектов места есть в соседних кварталах, но возникнут проблемы ввиду необходимости переходить через улицы с движением транспорта.
Члены градсовета не приняли на веру слова Александрова о том, что новый дом не будет вторгаться в панораму Пироговской набережной. И посоветовали в следующий раз подкреплять свое мнение убедительными визуализациями.
Расстояние от нового дома до бизнес-центра — примерно 12 метров — представляется экспертам незначительным, что создаст дискомфорт для жителей крайнего подъезда. «Торец» дома к тому же имеет узкие окна и напоминает брандмауэр, чего не должно быть у здания, которое видно с набережной и с воды.
Результаты голосования по обоим проектам станут известны позднее.
Читайте также:
О чём говорили на конференции по сохранению объектов культурного наследия?
Продолжается строительство комплекса зданий Верховного суда и Дворца танца Бориса Эйфмана
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 2121 (7797) от 21.11.2024 под заголовком «Что вместо ампира».
Комментарии