Градостроитель рассказал, нужна ли агломерация Петербургу

Архитектор Игорь Матвеев рассказал «Санкт-Петербургским ведомостям» о перспективах объединения двух регионов.

Иллюстрация pixabay.com

Игорь Дмитриевич Матвеев - член градостроительного совета Ленинградской области, автор документов по застройке более десяти десятков территорий и поселений. В 2004 году зодчий основал персональную архитектурно-градостроительную мастерскую ООО «Матвеев и Ко». Коллективом выполнены проекты планировок жилых и промышленных кварталов пригородной зоны Петербурга.

В беседе с корреспондентом «СПб ведомостей» Игорь Матвеев заявил, что основная проблема для региона связана с серьезным анализом перспектив агломерации как таковой.

«Надо ли увеличивать численность населения? Четкого ответа нет, но не у меня, а у властей. Нужен стратегический подход», - констатирует зодчий.

По его мнению, для развития любого населенного пункта в первую очередь требуется выстроить программу выделения приоритетов занятости. Где будут работать жители через пять, десять лет и в более отдаленной перспективе?

«Чем станет Cеверная столица привлекательна для населения кроме историко-культурного наследия? Что будет обеспечивать социальные лифты для молодежи? Я пока такой программы не вижу», - замечает Матвеев.

По его словам, идет механический прирост петербуржцев, а также кудровцев, муринцев, янинцев и прочих за счет приезжих, естественного прироста нет. «Допустим, я недостаточно информирован, но зачем скрывать виды деятельности, которыми новые жители региона будут заниматься, - рассуждает профессионал. - А если нет перспектив у науки, нет развития производств, то градостроительная политика оказывается в тупике».

«Надо ли резервировать площади? Градостроительная деятельность обусловлена социальными факторами», - рассуждает зодчий. Он считает, что свободных площадей для размещения новых предприятий в Петербурге и области вполне достаточно. Но из города предприятия не переезжают, они, скорее, прекращают существование.

В 1985 году был единый генплан для города и области, уже тогда советские градостроители работали с категорией «агломерация». Сейчас единое развитие двух субъектов просматривается с трудом.

«Границы агломерации сегодня не определены, а перспективы развития заданы нечетко», - полагает Матвеев.

Зодчих часто спрашивают: «Почему красивые (на картинке) планы поселений не превращаются в такую же красоту в реальности?». Не удержался от него и автор этих строк. Игорь Матвеев ответил, что после проекта планировки, который регламентирует границы участков и параметры, дальнейшее воплощение отдается на откуп застройщику. Размещать и формировать жилую группу он волен вне зависимости от идеологии всего района или поселения. Например, намечен фасад вдоль улицы, а по нормам инсоляции выгоднее расположить его по-другому. Документами не предусмотрена идеология формирования ансамблей.

По мнению Матвеева, проект планировки застройки должен лишь отвечать всем принятым нормативам (по детским площадкам, парковкам и пр.), а проект планировки территории закрепляет зоны и участки под конкретные нужды. Конкретный проект зданий выполняет строительная фирма, и точное его соблюдение это компетенция государственных надзорных органов.

Материал был опубликован в газете под № 073 (6182) от 24.04.2018 под заголовком «Так город или деревня?».