Металлисты сыграли на пять

Свежие данные Петростата за январь – октябрь 2015 г. добавили ярких красок в привычную палитру экономического бытия Петербурга и Ленинградской области. О том, почему доходы населения меньше расходов и одна лишь отрасль городской промышленности увеличила выпуск продукции более чем на 2%, отчего при росте добычи полезных ископаемых в Ленобласти на 29,5% петербургская нефтепереработка упала почти вдвое, и о многом другом мы расскажем сегодня.

Металлисты сыграли на пять | ФОТО ronstik/shutterstock.com

ФОТО ronstik/shutterstock.com

Разберем ситуацию по пунктам.

Первый – превышение расходов петербуржцев над их доходами. По данным Петростата, в октябре 2015 г. мы получили из разных источников (зарплата, дивиденды и пр.) 205,1 млрд руб., а потратили 215 миллиардов. В пересчете на каждую «среднестатистическую душу» доходы составили 39,5 тыс. рублей.

Любопытно, что на покупку иностранной валюты жители северной столицы потратили каждый десятый рубль. Чуть больше (27,3 млрд руб.) мы отложили в кубышку или купили недвижимость. Остальное либо проели (на 136,2 миллиарда рублей), либо заплатили в виде налогов и прочих обязательных платежей (на эти цели горожане направили 29,2 млрд руб.).

Превышение расходов населения над доходами статистики объясняют просто: петербуржцы потратили часть своих сбережений, остальной гешефт обеспечили торговле гости города.

Кстати, в Ленинградской области никакого дефицита доходов не зафиксировано: в октябре жители этого региона собрали 44,8 млрд рублей доходов, а потратили 40,7 миллиарда. Видимо, гости области не так активно посещали здешние магазины, как это делали в северной столице.

Еще одно сравнение: если петербуржцы в октябре 2015 года закладывали в кубышку 12,7% своих расходов, то жители Ленобласти – только 3,2%, зато на проедание они направили 80,6% трат (в городе – 63,3%). Среднестатистический доход на каждого обитателя 47-го региона в октябре составил 25,2 тыс. рублей.

Второй – «заморозка» промышленности. В январе – октябре 2015 г. выпуск продукции сократился и в Петербурге (на 8,3% по сравнению с первыми десятью месяцами 2014-го), и в Ленинградской области (на 0,8%). Обрабатывающие производства снизили показатель на 8,7% в городе и на 1,9% – в области; энергетики сократили выпуск на 5,4% в Петербурге, но увеличили на 1,7% в 47-м регионе. Областные сырьевики показали прирост на 29,5% (в городе эта отрасль имеет незначительные обороты).

В передовиках петербургской промышленности – металлисты, выпустившие на 5,8% больше продукции, чем в январе – октябре прошлого года. Возможная причина уверенного роста – спрос со стороны судо- и просто строителей, нуждающихся в колпинском прокате и профиле. На втором месте – деревообработчики, показавшие рост выпуска в 2,2%. И это притом что представители данной отрасли сетуют на снижение спроса на мебель и пиломатериалы на внутреннем рынке. По-видимому, фабрики стали больше отпускать продукции за кордон.

Самыми отстающими в северной столице оказались нефтепереработчики – они ушли в минус на 47,1%. Очевидно, в городе трудно развивать эту отрасль, поэтому основные НПЗ сосредоточились в Ленобласти, где эта отрасль показала рост 5,9% на фоне экспортных перспектив из-за удешевления рубля. Возможно, петербургскую статистику по нефтепереработке подпортили структурные сдвиги в консолидированных группах налогоплательщиков, штаб-квартиры которых зарегистрированы в северной столице.

На втором месте в городе по снижению выпуска – химики (минус 19,2%).

В Ленинградской области в январе – октябре 2015 г. лидерами по выпуску промышленной продукции стали «прочие производства» и пищевики. Первые увеличили показатели на 13,4% в годовом исчислении, вторые – на 6,2%. На «заднюю парту» переехали кожевенники (минус 28,4%) и металлисты (минус 21,8%).

Третий – если выпуск промышленной продукции в Петербурге уже который год подряд держится ниже 100%, то значит ли это, что городская индустрия в кризисе? На первый взгляд, так оно и есть. Изучим статистику по всему Северо-Западному федеральному округу за январь – сентябрь 2015 г. (более свежих сравнительных данных нет).

Индекс промышленного производства (ИПП), показывающий соотношение физического объема выпуска продукции в отчетном периоде этого года по сравнению с аналогичным прошлогодним, в Петербурге был одним из самых низких – 91,1%. Хуже дела обстояли в индустрии Калининградской области (89,8%). Зато ИПП в Мурманской области составил 107,3%, Архангельской (без Ненецкого автономного округа) – 104,1%, Новгородской – 103,7%, в Республике Коми – 103%.

Однако при более пристальном изучении мы поймем, что высокие относительные показатели меркнут на фоне абсолютных величин. Можно, конечно, порадоваться успехам архангелогородцев, но по объемам отгрузки продукции, даже с учетом «Севмаша» и «Звездочки», 29-й регион почти в 14 раз уступает Петербургу. Все-таки фактор массы играет большую роль в экономике: чем ниже натуральная «база», тем легче достичь хороших показателей роста в процентах.

Если взять более-менее сомасштабные Петербургу по экономическому весу регионы, то и у них ИПП весьма скромный: в Ленинградской области – 99,5%, в Вологодской – 101,8%.

И все же петербургской промышленности есть над чем думать. В «тучные» годы индустрия работала в условиях роста потребительского спроса и бюджетов всех уровней, формировавших стабильные заказы предприятиям ВПК, авто- и вагоностроительным заводам. Рост доходов населения и растущий внутренний миграционный поток подстегивали рынок недвижимости северной столицы, а он в свою очередь стимулировал производителей стройматериалов.

Банки активно кредитовали частный сектор, продажи легковых автомобилей стремительно росли. Доступный международный капитал дал старт крупным проектам государственно-частного партнерства – Западный скоростной диаметр, реконструкция аэропорта «Пулково» и пр. Стабильно рос спрос на металлоконструкции.

Сейчас мы живем скромнее, и в ближайшие 2 – 3 года рекордов от промышленности ждать не стоит. Главное – собрать сливки с технологичного экспорта, за счет чего потихоньку модернизировать заводы и фабрики. Быстро, увы, не получится. Да и надо ли?


Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 223 (5594) от 27.11.2015.


Комментарии