Почем музыка, Николай Андреич?

Конфликт между комитетом по культуре Петербурга и гражданами, которые требуют доступного всем возрастам музыкального образования, привел к появлению обращения в социальных сетях «Защитим школу им. Н. А. Римского-Корсакова!». На сегодня оно собрало более 6 тысяч подписей. Переговоры председателя комитета Константина Сухенко и руководства школы во главе с ее многолетним директором Татьяной Орловой, поддерживающей интересы учащихся, идут трудно.

ФОТО Molodec/shutterstock.com

Школа была создана в далеком 1918 году, имеет богатую историю, работала в блокадном Ленинграде. Ее структура в годы советской власти много раз менялась, там учились дети и взрослые, потом только взрослые, потом снова дети и взрослые. В 1991 году учебное заведение получило нынешнее название – Санкт-Петербургская детская музыкальная школа им. Н. А. Римского-Корсакова, сохранив отделение для взрослых.

Стоимость обучения на бюджетном отделении сейчас одинаковая как для школьников, так и для тех, кто учится в городских вузах: от 250 до 500 рублей в месяц в зависимости от инструмента. Естественно, в школу приходят студенты из немузыкальных вузов и училищ. Они учатся музыке поздними вечерами, когда заканчиваются занятия для школьников.

Во что это обходится бюджету, легко понять. Обучение на платном или самоокупаемом отделении, куда принимают работающих взрослых, стоит 8 тысяч рублей в месяц. Понятно, что это неподъемная сумма для большинства студентов.

Именно поэтому предложение комитета по культуре в целях экономии бюджетных средств прекратить дотируемое обучение студентов вызвало бурные протесты. Можно понять и руководство школы, которое опасается потерять опытных преподавателей, многие служили в петербургских музыкальных театрах. Сотни учащихся старше 16 лет покинут школу, оставив преподавателей «без часов».

В то же время слова авторов обращения «студенты безусловно должны иметь возможность заниматься музыкой» не выглядят бесспорными. Фактически они означают просьбу легализовать право студентов на получение на бюджетной основе двух образований – какого-то, куда студент попал в силу разных обстоятельств, и музыкального, к которому, видимо, лежит душа.

И тогда в полный рост встает принципиальный вопрос – где заканчиваются обязательства государства и начинается личная ответственность граждан? Или, говоря «высоким штилем», заинтересовано ли государство во всестороннем развитии студенческой личности, привлечении этой личности к занятиям разумным, добрым и, будем надеяться, вечным.

В данном случае граница между обязательствами и ответственностью может быть наглядно «монетизирована» – в широком диапазоне от 500 до 8 тысяч рублей. Где именно она пройдет, сейчас и обсуждают комитет по культуре и руководство музыкальной школы имени Римского-Корсакова.

По словам председателя комитета по культуре Константина Сухенко, он очень рассчитывает на взаимопонимание и мирное решение конфликта без оргвыводов.

Прямая речь

Борис БЕРЕЗОВСКИЙ,
президент Филармонического общества Петербурга:

– На мой взгляд, любая государственная музыкальная школа для детей, в том числе музыкальная школа им. Н. А. Римского-Корсакова, призвана, простите за казенный язык, работать для народного хозяйства. Иными словами, учить музыке детей, чтобы выявить среди них будущих профессиональных певцов, скрипачей, пианистов и т. д.

Плата родителей за обучение школьников – символическая, она несопоставима с бюджетными расходами на поддержание деятельности музыкальных школ. Для чего ее требуют? Только для того, чтобы родители следили за учебой своих чад. Образно говоря, чем дороже платит папа, тем шире ремень висит в шкафу и чаще используется по своему второму назначению. Сам проходил подобные уроки в юности.

Но, если взрослый человек решил научиться играть на гитаре, он должен за это платить. Другой вопрос – сколько именно? Безусловно, занятия для взрослых должны сохраниться, тем более что школа имени Н. А. Римского-Корсакова – единственная в своем роде, уникальное наследие существовавшей в СССР системы ВШОМО – вечерних школ общего музыкального образования.

Эту и другие статьи вы можете обсудить и прокомментировать в нашей группе ВКонтакте

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 023 (5640) от 10.02.2016.