Законопроект о регулировании использования голоса гражданина не был поддержан
Совет при президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства не поддержал законопроект о «дипфейках», предусматривающий правовое регулирование использования голоса гражданина, сообщил его председатель Павел Крашенинников.
ФОТО Alaksiej Čarankievič on Unsplash
Напомним, группа сенаторов и один из депутатов Госдумы выступили с инициативой: предлагается дополнить Гражданский кодекс нормой, устанавливающей охрану голоса как объекта личных неимущественных прав гражданина по аналогии с изображением гражданина, в том числе в случаях имитации голоса или путем синтеза речи в режиме реального времени. Речь — о борьбе с так называемыми дипфейками. Проект внесен в Госдуму, и сейчас парламентарии собирают на него отзывы.
«Дипфейки» — это реалистичная замена лица или голоса человека, созданная с помощью технологий искусственного интеллекта. Их недобросовестное использование может привести к значительным правовым и экономическим последствиям. Искусственный интеллект способен имитировать реальный голос без согласия его владельца, что угрожает как известным личностям, так и обычным гражданам, особенно в случаях финансовых махинаций.
Как подчеркнул Павел Крашенинников, совет поддерживает стремление разработчиков законопроекта обеспечить наиболее полную и эффективную защиту принадлежащих гражданам нематериальных благ. Однако эксперты обратили внимание на несколько ключевых аспектов, которые, по их мнению, ставят под сомнение целесообразность его принятия в таком виде.
«Хочу отметить, что законопроект затрагивает вопросы интеллектуальной собственности и защиты персональных данных. Поэтому необходима интеграция предложенных изменений в действующее законодательство. Непосредственное влияние на такие сферы, как авторское право и охрана личных данных, должно быть детально проанализировано во избежание конфликтов норм, — сказал Павел Крашенинников. — Необходима разработка более четкого и сбалансированного законодательства, которое бы учитывало как интересы защиты личных данных и прав граждан, так и многогранные аспекты их использования в современном цифровом мире. Важно учесть баланс между защитой прав и способствованием инновациям и развитию технологий».
Читайте также:
Какие законы были приняты в российских регионах?
То, что страховщик прописал. В России вновь задумались о возвращении техосмотра
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 208 (7784) от 04.11.2024 под заголовком «Защита от дипфейков».
Комментарии