Вопреки здравому смыслу. Чем обернутся для ЕС пошлины на российский агроэкспорт

На прошлой неделе Европейский парламент утвердил введение заградительных пошлин на импорт сельскохозяйственной продукции и удобрений из наших двух стран. Принятие соответствующего документа поддержали 411 евродепутатов, против проголосовали 100 парламентариев, еще 78 воздержались. Теперь это решение должно быть одобрено Советом ЕС и опубликовано в официальном издании, после чего оно станет обязательным к исполнению.

ФОТО Carl Campbell on Unsplash

Пошлина в размере 50 % будет действовать на сахар, уксус, муку и корма для животных. Кроме того, предусмотрено введение тарифов в размере 6,5 % на удоб­рения, а также сборы в размере € 40 – 45 за 1 т на период 2025 – 2026 годов, которые вырастут до € 430 за 1 т к 2028 году.

«Предложенные меры значительно сократят импорт соответствующих товаров в ЕС: как происходящих из этих двух стран, так и экспортируемых ими напрямую или опосредованно. Ожидается, что это приведет к дальнейшей диверсификации производства удобрений в ЕС, на которое в данный момент влияет низкий уровень цен на импортируемую продукцию», — говорится в сообщении ЕП. При этом депутат Европарламента от Латвии Инесе Вайдере считает, что инициатива придаст импульс производству удобрений в ЕС, пострадавшему якобы из‑за дешевизны импортируемой из России продукции.

Как ранее отмечали в Российском экспортном центре, новые меры затронут сельскохозяйственный импорт ЕС объемом 2,9 млн т, оцениваемый Еврокомиссией в € 380 млн (по данным Евростата за 2023 год). Стоит добавить, что в 2023 году ЕС купил у РФ 3,6 млн т (около четверти от общего объема импорта) минеральных удобрений, подпадающих под повышение пошлин, на сумму € 1,28 млрд.

Статья по теме:

Заигрались с санкциями. Вместо спасения своей экономики ЕС грозит России полным торговым эмбарго

Напомним, в конце января Еврокомиссия выступила за введение пошлин на весь сельскохозяйственный импорт из России. В Брюсселе утверждают, что эти поставки якобы представляют риск для продовольственной безопасности ЕС, а введение тарифов приведет к росту внутреннего производства и окажет поддержку европейской индустрии удобрений, которая пострадала во время энергетического кризиса.

Характерно, что сельхозпроизводители стран Евросоюза не согласны с позицией функционеров из Брюсселя: они призвали отложить на год вступление в силу изменения тарифов на российские и белорусские удобрения, чтобы рынок адаптировался. По их мнению, инициатива ЕК может пагубно сказаться на сельском хозяйстве Европы уже летом.

«Удобрения необходимы для выращивания сельскохозяйственных культур и пастбищ и представляют собой основной фактор затрат для европейских фермеров. Этот вопрос имеет жизненно важное значение для продовольственной безопасности и суверенитета… ЕС не может позволить себе играть в смертельные игры со своим сельским хозяйством», — говорилось в февральском заявлении крупнейшего объединения профсоюзов европейских сельхозпроизводителей Copa и Cogeca.

Издание Politico в свою очередь отмечало, что планы ЕС ввести заградительные пошлины на сельхозпродукцию и удобрения из РФ, задуманные как «тройная победа», больше похожи на «тройной промах». По мнению обозревателя издания, тарифы приведут к увеличению расходов для европейских производителей и поставщиков из третьих стран, выходящих на рынок ЕС, что скажется на их конкурентоспособности, а также может спровоцировать новые волны фермерских протестов.

Позицию России в этом вопросе изложил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, за­явивший, что Европейский союз своими действиями наносит вред лишь себе. «В итоге Евросоюз получит себе азотные удобрения по более высокой цене, худшего качества, потому что наши удоб­рения, в том числе азотные, наивысшего качества», — подчеркнул он. При этом, по словам представителя Кремля, спрос на азотные удобрения из России одинаково высок во всем мире. «Поэтому, я думаю, рынки в других направлениях компенсируют европейские пошлины. Ну а европейцы продолжат, как всегда, стрелять себе в ногу», — добавил Дмитрий Песков.

Следует отметить, что в марте 2025 года поставки удобрений из России в Евросоюз достигли максимума с ноября 2022‑го. За первый месяц весны страны евросообщества ввезли продукцию на € 206,1 млн. При этом крупнейшими покупателями российского сырья стали Польша (€ 86,1 млн), Германия (€ 24,4 млн) и Румыния (€ 19,5 млн), пишет РИА «Новости» со ссылкой на данные Евростата.

Решение евродепутатов дискриминирует в первую очередь не российских экспортеров, а фермеров и потребителей сельхозпродукции в самом ЕС, на которых «в полной мере ляжет бремя финансовых издержек, связанных с нерыночными шагами по ограничению конкуренции». Такую позицию высказали в Российской ассоциации производителей удобрений. «Вопреки утверждениям Еврокомиссии, заградительные барьеры на российские минеральные удобрения и сельхозпродукцию придадут мощный импульс маховику глобальной продовольственной инфляции и приведут к скачку мировых цен на продукты питания и минеральные удобрения, от которого преж­де всего пострадают беднейшие развивающиеся страны», — приводит ТАСС текст сообщения.

При этом в организации подчерк­нули, что 52 % от российского экспорта удобрений приходится на страны БРИКС. В прошлом году они увеличили поставки продукции на 15 % — до 21,5 млн т.

Эксперты считают, что европейские парламентарии, руководствуясь антикремлевской политикой, в очередной раз принимают решение, идущее вразрез с интересами их граждан, в частности работников сельскохозяйственной отрасли. «Эти заградительные тарифы могут привести к рос­ту цен и существенным финансовым издержкам среди европейских фермеров, которые вряд ли компенсируют брюссельские чиновники», — полагает политолог Иван Мезюхо.

Действия евродепутатов выглядели бы логично, если бы у России и Белоруссии не было альтернативных рынков сбыта, а это не так, подчеркивает доцент РУДН и Финансового университета при правительстве РФ Николай Пархитько. «Они снова действуют в ущерб себе. Ведь Россия, как и Белоруссия, может продавать свою продукцию в любую точку мира, а вот Евросоюз отрезает то, что держало на плаву его сельскохозяйственный сектор. Теперь европейцы будут вынуждены закупать более дорогие удобрения», — считает эксперт.

Читайте также:

Власти Евросоюза могут ограничить права Венгрии как государства — члена содружества

Вояж без последствий? Почему Нетаньяху бьёт тревогу из‑за ближневосточного турне Трампа

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 93 (7915) от 27.05.2025 под заголовком «Вопреки здравому смыслу».