Трамп против Байдена. Повлияют ли дебаты на ход президентской гонки в США?
Дональд Трамп и Джо Байден за десять дней до дня голосования встретились в Нэшвилле, что в штате Теннесси, и провели последний раунд полуторачасовых предвыборных дебатов. Все прошло чинно-благородно. Без видимых оскорблений и словесного ушата грязи, как это случилось при первой встрече соперников.
ФОТО pixabay
Возможно, такая благостная картинка получилась из-за того, что предвыборные штабы обоих кандидатов провели работу над ошибками в первом раунде и настроили своих бойцов на приличный лад. А может быть, за создание более или менее благоприятной атмосферы стоит благодарить комиссию по президентским дебатам, которая изменила правила дискуссии после провала предыдущих прений. На этот раз модератор получил право отключать микрофоны участников, если они нарушают регламент во время дебатов. Ведущий воспользовался этим как минимум один раз, отрубив микрофон Дональду Трампу, который попытался перебить своего соперника. Впрочем, говорить о том, что оппоненты провели дружескую беседу, не приходится: от нападок кандидаты все же не удержались, а разошлись после дебатов, даже не попрощавшись.
В отведенное регламентом время соперники затронули несколько вопросов, но основными стали темы пандемии коронавируса, «руки Кремля» и проблемы расизма. Открылась дискуссия обсуждением ситуации вокруг эпидемии COVID-19. Байден сосредоточился на критике политики Трампа в этом направлении, обвинив президента в развитии кризиса и большом числе жертв среди американцев из-за легкомысленного отношения к ограничительным мерам. «Любой, кто ответственен за такое большое число смертей, не должен оставаться президентом США», – без обиняков заключил демократ.
В свою очередь Трамп сделал упор на скорое появление вакцины, а также уверял, что не собирается снимать с себя ответственность за текущее положение страны – США лидируют в мире по количеству зараженных и умерших от коронавируса. По словам главы Белого дома, полный локдаун экономики нельзя было допустить. «Мы учимся жить с этим, у нас нет выбора. Мы не можем запереть себя в подвале, а это то, что делает Джо. Ему нравится жить в подвале, но остальные не могут себе этого позволить», – указывал Трамп.
Байден парировал, заявив, что «американцы учатся не тому, как с этим жить, а как с этим умирать», поскольку президент никогда не говорил им, насколько опасен вирус. По мнению кандидата от демократов, все дело в том, что Трамп намеренно преуменьшал угрозу в начале пандемии, хотя и был осведомлен о смертельной опасности коронавируса. (Сам же глава государства объясняет свои действия тем, что не хотел допустить паники среди населения.) «Это тот самый парень, который сказал вам, что все закончится к Пасхе. У него нет четкого плана», – подчеркнул Байден.
Затем оба претендента перешли к поиску «руки Москвы». Зажигал здесь Дональд Трамп. Он обвинил своего оппонента в том, что тот якобы получал российские деньги прямо через президента РФ (?!). «Джо получил от России 3,5 миллиона долларов, что было сделано при содействии Путина», – сказал Трамп. По его словам, Байден будто бы находился в хороших отношениях с бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым и именно от жены мэра столицы Байдену поступили деньги. Глава Белого дома также заявил, что его оппоненту рано или поздно придется объяснить происхождение этих денег. Сам президент подчеркнул, что никогда не получал и не получает деньги от России.
Не остался в долгу и Байден, который сначала заявил, что никогда не получал никаких средств от иностранных источников, а затем, перейдя в атаку, еще раз упрекнул Трампа в якобы имевшей место неуплате налогов. Говоря о вмешательстве Москвы в нынешние выборы, Байден обвинил Трампа, что тот не может «дать отпор» Путину. «Они покушаются на суверенитет США. Вот что происходит прямо сейчас... Насколько мне известно, президент ничего не говорил Путину по этому поводу», – добавил Байден. Он пообещал, что, если станет президентом США, заставит Россию, а заодно Китай и Иран поплатиться за приписываемое им вмешательство в американские избирательные процессы.
После окончания дебатов были опубликованы результаты опроса избирателей, проведенного телекомпанией CNN. Согласно ее данным, 53% опрошенных считают, что Байден вышел победителем из словесной дуэли с Трампом. Мнения о том, что победу одержал хозяин Белого дома, придерживаются 39% избирателей. Стоит, однако, отметить, что CNN всегда выступала рупором демократов и ее трудно здесь назвать объективным источником.
Эксперты сходятся во мнении, что в финальных дебатах оба кандидата показали себя с более привлекательной стороны, чем ранее. Они пытались по возможности спокойно обсуждать болезненные вопросы, стоящие перед страной. Однако проблема заключалась в том, что неискушенному избирателю совершенно не было понятно, как противники собираются эти проблемы решать в будущем.
Комментируя итоги финальных дебатов, директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулев констатирует, что американский избиратель мало что для себя узнал. «В основном опять-таки превалировали обвинения друг друга в разных страшных преступлениях, начиная от расизма и кончая деньгами от России», – отметил эксперт. Рогулев указал, что сложно делать выводы о том, кто из кандидатов выглядел более солидно или убедительно. Эксперт отметил, что затронутые ими вопросы внутренней политики США касались уже сделанных ошибок, а не планов дальнейших действий. «На первом месте была эпидемия, но спорили не по поводу того, что надо делать, как людям помогать, какой принимать сейчас стимулирующий план для экономики, а в основном обсуждали ошибки, то, что не сделано, недостатки – это почти половину всех этих дебатов, даже две трети заняло», – отметил эксперт.
А вот директор Института США и Канады РАН Валерий Гарбузов полагает, что финальные дебаты, скорее всего, завершились вничью, которая играет в пользу соперника Трампа. «Джо Байден и без того ведет в общенациональных опросах и значительном количестве колеблющихся штатов. А значит, сохранение статус-кво после дебатов – это неиспользованная попытка Дональда Трампа переломить не совсем благоприятную для себя ситуацию», – полагает аналитик.
«Трамп сдерживал себя как мог, а для него это непросто. Все это знают и пользуются. В прошлый раз Байдену удалось его спровоцировать. Но сейчас все было спокойно. Другое дело, что подавляющего преимущества, которое было нужно Трампу, чтобы переломить ход вещей, не случилось. Кто-то скажет, что победил Трамп, кто-то – Байден». Как пояснил Гарбузов, за последнюю неделю до выборов глава Белого дома наверняка потратит большую часть времени на агитацию в максимально возможном количестве колеблющихся штатов. «В отличие от Байдена, который как будто и не собирается так колесить, Трамп будет за день облетать, очевидно, несколько штатов. Выступать на митингах, в гуще народа. Он, по-моему, еще более энергичен, чем до вируса и выздоровления. И он не утратил потенциал мощного мобилизатора масс», – констатировал эксперт.
Напомним, что в прошлом избирательном цикле Хиллари Клинтон выиграла по результатам опросов все три раунда предвыборных дебатов, но при этом проиграла выборы.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 194 (6772) от 26.10.2020 под заголовком «Дебаты закончились, забудьте».
Комментарии