Серьезный просчёт. Для чего Эстония, Латвия и Литва отключились от российской энергосистемы?

Когда мы наблюдали за помпезным мероприятием по отключению прибалтийских государств от российского энергокольца, в котором поучаствовало не только руководство Латвии, Литвы и Эстонии, но и высокопоставленные чиновники ЕС, невольно складывалось впечатление: нам намеренно показывают не рутинную процедуру, а политическое шоу, в котором бывшие советские республики якобы освобождаются от последних цепей советского прошлого.

Серьезный просчёт. Для чего Эстония, Латвия и Литва отключились от российской энергосистемы? | ФОТО Karson on Unsplash

ФОТО Karson on Unsplash

Впрочем, бравурные речи, улыбки и объятия присутствовавших не очень сочетались с мнением большинства экспертного сообщества, а также жителей прибалтийских республик, не ожидающих ничего хорошего от отключения от российской энергосистемы.

Характерно, что в преддверии выхода из системы политики Эстонии, Латвии и Литвы поспешили заверить: они готовы к чрезвычайным ситуациям и энергобезопасности жителей этих стран ничего не угрожает. Тем не менее власти Эстонии на всякий случай порекомендовали гражданам запастись едой, водой, лекарствами, альтернативными светильниками и настольными играми, а также прикупить на всякий случай дизель-генераторы.

Для энергосистемы Калининградской области и России ничего не изменилось. В том числе и цены, отметил вице-премьер РФ Александр Новак. Чего не скажешь о странах Балтии. Был момент, когда элект­роэнергия на местных биржах подорожала на 320 %. Сейчас средняя оптовая цена — порядка 194 евро за мегаватт-час. В январе было 92.

Напомним, Соглашение о параллельной работе энергосистем Белоруссии, России, Эстонии, Латвии, Литвы (БРЭЛЛ) было подписано в 2001 году. Оно устанавливало общие принципы организации сов­местной работы условного элект­рического кольца, образованного сетями этих стран, обмена электроэнергией и поддержки друг друга резервами в случае чрезвычайных ситуаций. Предполагалось, что магистральные линии электропередачи всех участников соглашения должны быть связаны между собой. В 2017 г. Центр энергетической безопасности (структурное подразделение НАТО) подготовил доклад, посвященный рискам энергозависимости стран Балтии от поставок из России, после чего Эстония и Латвия в сентябре того же года приняли решение о выходе из БРЭЛЛ к 2025 г.

Что энергетическое кольцо давало Прибалтике? Перетоки более дешевой электроэнергии из Белоруссии и Центральной России в самые пики потребления, когда собственной генерации не хватало. Балтийские страны делали балансировку за счет перетоков электроэнергии из России и Белоруссии. Они брали из нашей страны дешевую элект­роэнергию в пики потребления, а в другие периоды отдавали обратно, и по итогам условно суток получалось, что никто ничего ни у кого не брал. Такая услуга должна оплачиваться, причем дорого, но в энергокольце БРЭЛЛ она оказывалась, по сути, бесплатно. К этому следует добавить, что энергетическое кольцо БРЭЛЛ было создано в советское время для помощи Прибалтийским странам. Вся инфраструктура создавалась также на средства СССР, а после распада Союза прибалты продолжали пользоваться этой инфраструктурой и услугами России и Белоруссии по перетокам.

Литва, Латвия и Эстония от собст­венного выхода из энергокольца, по мнению экспертов, явно пострадают. Литва в 2023 году смогла обеспечивать за счет собственной генерации только 46,6 % внутреннего потребления электроэнергии, Эстония — 57,4 %. В Латвии самая лучшая ситуация — там за счет местной генерации удалось покрыть 88 % внутреннего потребления. Однако ни одна страна не в состоянии справиться самостоятельно.

Выход из БРЭЛЛ — это политическое решение Евросоюза для разрыва отношений с Россией. Но это решение создаст экономические проблемы самим прибалтам, считает эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безо­пасности Игорь Юшков. «Для России выход Прибалтики из энергокольца проблем не создаст. Мы в отличие от Прибалтийских стран за счет энергокольца свою систему не балансируем: у нас достаточно энергообъектов, которые позволяют нормально функционировать. И мы ничего практически не зарабатываем на этих перетоках, поэтому ничего не потеряем», — говорит эксперт. «Как Прибалтика будет функционировать после выхода из ­БРЭЛЛ? Думаю, что она рассчитывает во многом на спад энергопотребления, который наблюдается в целом в последнее десятилетие, особенно в последние годы. Тогда есть надежда выехать на собственной генерации плюс на закупке электроэнергии в пиковые периоды потребления через энергомосты в Швецию и Польшу. Другое дело, что шведы и поляки будут брать с них за электроэнергию дороже», — поясняет Юшков.

По его мнению, скандинавская электроэнергия имеет свою специ­фику, которая будет создавать сильную головную боль Прибалтике. «Когда погода дождливая или когда зима снежная, то по весне у скандинавов возникает очень много лишней электроэнергии от гидростанций, поэтому цена на нее снижается и они с радостью готовы продавать ее соседям. Но как только в Скандинавских странах возникает жара и засуха, электроэнергия сразу становится в дефиците и очень дорогой, в такое время скандинавы сами вынуждены ее импортировать. В этот период скандинавская энергия будет стоить очень дорого для желающих ее купить», — говорит Игорь Юшков. «Уже сейчас цены на элект­роэнергию находятся на высоком уровне. В Литве они выросли на 50 % с 2020‑го по 2023 год. Ожидается дальнейший рост цен на электроэнергию, который приведет к удорожанию производства и товаров, что вызовет общий рост инфляции. В Латвии инфляция уже достигла 8 % в 2023 году, что на 3 % выше среднего по ЕС. Основное подорожание коснется энергоемких отраслей, таких как металлургия, химическая промышленность и транспорт. Экономики Латвии, Литвы и Эстонии могут столкнуться с серьезными проблемами, что увеличит риски рецессии», — заключает эксперт.

Отключение от БРЭЛЛ уменьшает пространство для маневра Прибалтийским странам, поскольку они уже не смогут восстановить импорт из России в случае экстренной ситуации, полагает эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ Станислав Митрахович. «Кроме того, рост цен на электроэнергию может отпугнуть из Прибалтики бизнес, которому будет выгоднее перенести производство в другие страны, прежде всего в Скандинавию. И это несмот­ря на то, что стоимость рабочей силы там выше. Причем недовольство предпринимателей и обычных граждан, похоже, не волнует правительства стран Балтии», — считает эксперт.

Следует также отметить: выход Эстонии, Латвии, Литвы из БРЭЛЛ означает, что Калининградская область будет изолирована от единой системы России. Впрочем, меры по обеспечению электроэнергией этого региона в автономном режиме начали прорабатывать еще в 2013 году. В 2017 – 2020 годах в области были построены и запущены в эксплуатацию четыре новые теплоэлект­ростанции суммарной мощностью почти 1 тыс. МВт. Это позволило довести мощность электростанций региона до 2 тыс. МВт. В 2019 году в Калининградской области были введены в эксплуатацию терминал по приему газа и плавучая регазификационная установка «Маршал Василевский». С того же года несколько раз успешно, без сбоев, проводились испытания по работе энергосистемы области в изолированном режиме. В конце января пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Россия приняла все меры для обеспечения бесперебойной надежной работы объединенной энергосистемы.

Читайте также:

Участники саммита европейских руководителей неофициально узаконили собственную капитуляцию

Разговор продолжается. Сергей Лавров оценил итоги встречи глав МИД «большой двадцатки»


#БРЭЛЛ #политика #Евросоюз

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 36 (7858) от 28.02.2025 под заголовком «Серьезный просчет».


Комментарии