По регионам России прокатилась волна судебных процессов над производителями БАДов
Последние три года, похоже, стали особенно знаменательными для производителей и продавцов биологически активных добавок (БАДов). Практически по всем регионам прокатилась волна судебных процессов. Среди истцов граждане, региональные прокуратуры, управления Роспотребнадзора. А еще - другие производители и продавцы БАДов.
Иллюстрация pixabay.com
Правда, ни разу еще суды России не принимали сколько-нибудь строгих решений. Так, в 2017 году в Петроградском районном суде завершился процесс над двумя злоумышленниками, которые торговали БАДами почти два года. Наторговали в общей сложности более чем на 1,5 миллиона рублей. Полиция возбудила уголовное дело за мошенничество, в ходе которого продавцы раскаялись и возместили ущерб. В результате одному дали 1,5 года условно, другому - 2,5.
Суд констатировал, что за преступниками числится 14 эпизодов продажи БАДов. Они звонили по телефону; представлялись сотрудниками геронтологического центра Петербурга; рассказывали о появлении нового лекарства, которое облегчит состояние пациента, и об инновационном продукте питания - уникальной и полезной каше. Но суд не исследовал вопрос: откуда преступники знали номера телефонов пожилых граждан? И как так получилось, что они обладали кое-какой информацией о состоянии их здоровья? Похоже, не коснулись этого вопроса и следователи.
1,5 миллиона рублей за два года. Для продавцов БАДов это крохи - и говорить-то стыдно. В том же 2017 году в Красносельском районе произошла история - всем историям история. 80-летняя женщина обратилось в полицию: ей позвонил якобы врач якобы из ее поликлиники, спросил про самочувствие. Ну какое может быть самочувствие в 80 лет? Женщина начала жаловаться. «Врач» заверил, что передаст ее слова специалисту. Затем позвонил «специалист», который и впарил даме «лекарств» почти на 600 тыс. руб.: курьер привез пакет прямо домой. А через несколько дней у женщины появилось чувство, что ее обманули. Полиция возбудила дело о мошенничестве. С тех пор что-то не слышно, что мошенников отыскали.
Здесь необходимо учесть, что есть БАДы и БАДы. Те, что в изобилии продаются в аптеках, считаются законными: покупатель может покрутить коробку в руках, почитать «сопроводиловку», проконсультироваться с провизором. А вот дистанционная продажа - под запретом, поскольку у покупателя нет достаточной информации о товаре. Так что речь идет не о пользе или вреде добавок, а лишь о том, осведомлен гражданин о товаре или нет.
В 2019 году завершилось наконец долгоиграющее дело в том же Красносельском районе. Надежде Дмитриевне П. в двух инстанциях удалось расторгнуть договор купли-продажи с компанией «ТитанГруп», у которой пострадавшая приобрела в кредит на 36 месяцев комплекс БАДов, костюм для массажа, пакет услуг на аппаратные процедуры коррекции фигуры, на массаж и на фитнес. Основная сумма покупки - 120 804 рубля. Проценты по кредиту (30% годовых) - 31 602 руб. и еще 90 коп.
- После двух процедур массажа и двух занятий фитнесом мне стало хуже, - рассказала в зале суда Надежда Дмитриевна. - В августе 2017 года направила претензию с просьбой вернуть деньги. Но компания не отреагировала.
Суд решил: взыскать все, что потратила пострадавшая (в том числе проценты), а также 84 500 руб. за юридические услуги, 40 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. И еще - штраф за то, что не возместили гражданке расходы ни в добровольном порядке, ни по решению суда первой инстанции: 50% от общей взысканной судом суммы (96 203 руб. 45 коп.). Красивое решение... Жаль только, так и не исполнено.
Как видно, правоохранительные и судебные органы Петербурга идут по пути конкретики, расследуя отдельные истории. А вот Дмитровский районный суд Костромы принял к рассмотрению глобальное дело. Прокурор Солигаличского района Костромской области вышел с иском к Роскомнадзору. Причина - непринятие мер к сайтам «Фитомаркет» и интернет-магазина Vitamina, на которых размещена информация о продукции для здоровья детей от компании «Эвалар»: витаминов, добавок в пищу и другой продукции.
Суд пришел к выводу, что продажа лекарств дистанционно через эти два ресурса не соответствует законодательству и не позволяет обеспечить безопасность граждан.
«Эвалар» воспротивился. Компания распространила собственное заявление, в которой отметила, что дистанционная продажа БАДов де-юре не существует, а де-факто процветает, но при этом скатывается в «серую зону». Руководство компании дало понять, что государственные структуры и законодатели не учитывают реальность...
Но суд решил де-юре и объявил, что указанные сайты реально содержали информацию, распространение которой в РФ запрещено.
Ныне «осужденные» страницы продолжают существовать. Правда, детских витаминок и БАДов там уже нет. Есть еда для детей, косметика (разные крема для кожи малышей), химия для стирки-уборки. А вот беременным и кормящим чего только ни предлагают: от средств против растяжек до таблеток для нервной системы. Производитель на собирается сдаваться и упорно продолжает политику компании.
Но самым интересным судебным делом 2019 года стал, очевидно, процесс в Засвияжском районном суде в Ульяновске. Даже два процесса: гражданин Александр Жестков (по совместительству руководитель Союза производителей БАД к пище, в который входят «Эвалар», «Алтайский кедр», Amway и другие российские компании) попросил суд обязать интернет-ресурс iHerb, продававший в России американские БАДы, удалить из своей базы все снадобья, несертифицированные в России... Второй иск подала ульяновская прокуратура, попросившая вовсе удалить из Google Play и App Store приложения, через которые можно было выйти на iHerb. Райсуд поддержал иски.
А через полгода областной суд Ульяновска отправил второе дело на новое рассмотрение, и последовало иное решение: отменить и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Такие вот истории. И говорят они лишь об одном: в государстве Российском нет никакой позиции в отношении всего, что сопровождает производство, рекламирование и продажу БАДов. А потому, граждане, пора начинать разбираться самим: что вам реально нужно и на что следует тратить сбережения.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 236 (6589) от 16.12.2019 под заголовком «БАДы в истории».
Комментарии