Трамп – не шпион. Итоги расследования Роберта Мюллера
Почти два года тщательного расследования, участие четырех десятков лучших агентов ФБР и двух десятков высококвалифицированных юристов, допросы полутысячи свидетелей и проведение такого же количества обысков командой спецпрокурора Мюллера закончились полным фиаско для демократов, по сути, и организовавших это беспрецедентное расследование.
Иллюстрация hans.sleger/shutterstock.com
Министерство юстиции опубликовало на прошлой неделе доклад, посвященный итогам двухгодичного разбирательства специального прокурора Роберта Мюллера, из которого следует, что американский президент не имел никаких «русских связей», другими словами - он не является шпионом Москвы. Теперь этот глубочайший вывод, который был понятен любому вменяемому наблюдателю еще когда было заведено дело, получил официальное подтверждение.
«Расследование специального прокурора не показало, что представитель предвыборного штаба Трампа или кто-либо из связанных с ним лиц вступали в сговор или координировали свои действия с Россией в ее попытках повлиять на президентские выборы в США 2016 года», - говорится в заявлении. Кроме того, комиссия спецпрокурора подчеркнула, что не выявила никаких действий со стороны американского лидера, которые могли бы расцениваться как воспрепятствование правосудию. «В отчете не содержится рекомендаций по выдвижению каких-либо иных обвинений, и спецпрокурор не выдвинул никаких скрытых обвинений, которые еще не были обнародованы».
Такой вердикт, естественно, вызвал глубокое удовлетворение в стане президента и у самого Дональда Трампа. Первой, как и положено по рангу, откликнулась пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс: «Отличный день для Америки и для президента США. После двух лет дикой антитрамповской истерии Трамп и миллионы его сторонников были полностью оправданы». Затем в Twitter написал и сам хозяин Белого дома: «Нет сговора, нет препятствий (правосудию. - А. К.), полное и окончательное оправдание. Сохраним Америку великой!». Откликнулись на опубликованные документы и юристы президента, в частности, один из них, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, заявивший, что не было никакого сговора и это касается всей команды Трампа и приводит к закономерному вопросу: «Почему это вообще началось?», прозрачно намекая, что теперь необходимо разобраться, кто придумал и заказал эту «русскую историю».
А вот что касается еще одного вопроса, который расследовала команда спецпрокурора Мюллера, а именно — вмешательство России в выборы США в 2016 году, то здесь прокурорская позиция не изменилась за эти два года, хотя и не пополнилась какими-либо доказательствами. В документе указывается, что Россия якобы пыталась повлиять на президентские выборы двумя способами: при помощи кибератак и «Агентства интернет-исследований», которое «распространяло дезинформацию» в социальных сетях с целью разобщения американцев и влияния на итоги голосования. По мнению Мюллера, якобы «связанные с российским правительством» хакеры взломали электронные почтовые ящики Демократической партии и ее кандидата Хиллари Клинтон, после чего распространили полученную информацию, в том числе через сайт WikiLeaks. При этом связь между этими действиями и предвыборной командой Трампа также не удалось установить. Однако утверждается, что ряд связанных с Россией лиц неоднократно предлагали помощь штабу Трампа. Впрочем, эта тема никогда не была особо важной для американского президента, да и демократами использовалась как вспомогательная в решении внутриполитических задач по устранению Дональда Трампа.
Характерна реакция американских мейнстримовских СМИ на доклад Мюллера. Ранее большинство из них всячески «топили» президента, публикуя массу антитрамповских статей и называя его чуть ли не «шпионом Кремля». Извиняться за свою однобокую позицию они, конечно, не стали, а с разной степенью изворотливости попытались спустить эту тему на тормозах. The New York Times примирительно пишет: «Это должно стать облегчением для всех американцев, которые испытывали опасения насчет того, что Трамп, будучи кандидатом в президенты, вступил в сговор с российскими властями». The Washington Post констатирует: «Выводы, к которым пришел Мюллер... вероятнее всего, погрузят Вашингтон в период продолжительного и, может быть, даже еще более ожесточенного межпартийного противостояния. В докладе содержится достаточно информации для того, чтобы обе стороны продолжали цепляться за свои версии того, поддерживала ли избирательная команда Трампа связи с Россией или нет». CNN резюмирует: «В докладе Трамп оправдан. При этом он получил мощное политическое оружие для сражения со своими критиками в Демократической партии и СМИ в начале его кампании по переизбранию на пост главы государства. Однако победа демократов на промежуточных выборах в конгрессе в ноябре прошлого года гарантирует, что доклад не станет последним словом во всей этой истории».
Российские эксперты в основном размышляют над вопросом, как итоги расследований повлияют на отношения США с Россией. Большинство считают, что никак. Так, главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян полагает, что обвинения в адрес России после завершения расследования со стороны спецпрокурора США не завершатся. «Что Мюллер не нашел сговора - это, конечно, хорошо. Для Трампа. А для нас - совершенно фиолетово. Потому что они теперь скажут так: «Сговора не было, но Россия вмешивалась все равно. По собственной вероломной инициативе». Наблюдайте», - написала Маргарита Симоньян в своем Telegram-канале.
Более мягко, но тоже с большой долей пессимизма оценивает сложившуюся ситуацию председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Вполне возможно, что Трамп сейчас снова заявит о своем намерении поговорить с Владимиром Путиным, поскольку он будет изо всех сил отыгрывать успех, которым для него обернулся итог расследования Мюллера, допускает эксперт. Однако в целом в отношениях ничего не изменится: «Не во встречах президента дело, а в том, что нет повестки для переговоров. Ранее стороны могли обсуждать вопросы стратегической стабильности и Сирию, однако после решения США выйти из Договора о ракетах средней и меньшей дальности и решения Трампа вывести войска из Сирии вопросов для обсуждения почти не осталось». «Отношения между странами по-прежнему плохие, нет основания ждать каких-то изменений», - констатирует Лукьянов.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 056 (6409) от 28.03.2019 под заголовком «Мюллер решил: Трамп не российский шпион».
Комментарии