Секреты «Северного потока»: кто стоит за взрывом газопроводов?
Немецкие журналисты узнали, кого федеральная прокуратура ФРГ подозревает во взрыве газопроводов, а американская The Wall Street Journal даже назвала, чей приказ они выполняли.
ФОТО Martin Adams on Unsplash
Согласно выводам совместного расследования журналистов из немецких Süddeutsche Zeitung, Die Zeit и ARD, опубликованного 14 августа, диверсия на Nord Stream была осуществлена командой украинских военных и гражданских дайверов. Всего, по данным СМИ, причастными к взрывам на «Северных потоках» немецкие следователи считают шесть человек — пять мужчин и женщину.
Следует отметить, что Германия после того, как в феврале Швеция и Дания прекратили свои расследования взрывов на газопроводах «Северный поток», которые ФСБ России квалифицировала как акт международного терроризма, осталась единственной западноевропейской страной, продолжающей выяснять обстоятельства случившегося.
Возможно, в Берлине тоже были бы рады замести весь этот мусор под ковер, однако в этом случае правящую коалицию ждал бы нешуточный скандал от оппозиции. Поэтому, судя по всему, взята на вооружение тактика максимально ограничить круг подозреваемых, избежать обвинений на государственном уровне и постараться сделать так, чтобы расследование не навредило отношениям Берлина и Киева.
Напомним, что российские следственные органы не были допущены до места происшествия, западные страны не стали делиться с Москвой результатами своих расследований, ссылаясь на конфиденциальность.
По сообщению немецких изданий, в начале сентября 2022‑го группа из шести украинских дайверов вышла на арендованной ими 15-метровой прогулочной яхте из ростокского порта. После стоянок у берегов Дании, Швеции и Польши судно через неделю вернулось в Росток. По версии следствия, в какой‑то момент дайверы совершили глубоководное погружение и прикрепили взрывные устройства к трубопроводам.
Интрига, запущенная американским изданием The Wall Street Journal (WSJ), еще круче. Статья о подрывах российских газопроводов вышла в WSJ под характерным заголовком: «Пьяный вечер, арендованная яхта: реальная история саботажа на газопроводе «Северный поток». Ссылаясь на проводимое в Германии расследование, издание сообщило, что идея теракта возникла в мае 2022 года, когда несколько высокопоставленных украинских офицеров и бизнесменов собрались на вечеринке, и кто‑то из присутствовавших, воодушевленный алкоголем, предложил разрушить «Северный поток». По словам людей, участвовавших в операции, она обошлась примерно в 300 тысяч долларов, говорится в статье.
Главной сенсацией материала стало, впрочем, не это. Газета пишет, что операцию по подрыву газопровода возглавил не кто иной, как тогдашний главком ВСУ Валерий Залужный.
Официальный Вашингтон комментировать расследования отказался. Так, координатор по стратегическим коммуникациям в совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби на регулярном онлайн-брифинге 15 августа заявил, что не собирается как‑либо реагировать на материал WSJ.
А вот российские официальные лица заявили, что такими публикациями Запад пытается снять с себя ответственность за этот теракт, а на деле украинские военные не могли организовать взрыв без активного участия стран НАТО. «Задача Запада — снять ответственность с себя за теракт на «Северных потоках», — заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков назвал версию о том, что подрыв задумали и организовали сами украинцы, «фейком» и «фальшивкой». По его оценке, провести столь сложную операцию с «обычной яхты в зоне, находящейся под постоянным наблюдением НАТО, без ведома США и других стран НАТО невозможно». При этом сенатор напомнил о словах нынешнего президента США Джо Байдена, который в начале февраля 2022 года заявил, что, если Россия начнет военные действия в отношении Украины, «не будет никакого «Северного потока», США положат ему конец». Отметим, что президент РФ Владимир Путин ранее также неоднократно говорил, что теракт такого масштаба не мог быть осуществлен без участия США.
Заместитель директора Института Европы РАН Владислав Белов считает, что сенсационные публикации западных СМИ — спектакль, рассчитанный на мировую общественность. «Никакие официальные документы ни от ФРГ, ни от других задействованных в расследовании стран так и не были опубликованы. Эта информация была засекречена, поскольку ни одно из участвовавших в расследовании государств не заинтересовано в том, чтобы действительно причастные к подрыву газопровода стали известны, ведь это приведет к многомиллионным разбирательствам и искам, поскольку в проекте были задействованы в том числе европейские компании», — отмечает эксперт. По его мнению, упомянутая в расследовании яхта не была оборудована для диверсионных операций, а, скорее являлась лишь судном, которое должно было отвлечь внимание и повести по ложному следу, «по которому теперь всем предлагает идти Германия».
«На мой взгляд, это ложный след. Три зарубежных издания, включая The Washington Post и Bild, писали, что яхта «Андромеда» могла быть приманкой, чтобы отвлечь внимание от реальных злоумышленников. У «Северного потока» стальные трубы толщиной где‑то четыре сантиметра, плюс бетонное покрытие 10 – 15 сантиметров. Рассчитать количество взрывчатки очень сложно, если ты не знаешь конкретные параметры стали. Воронки от взрыва были от трех до пяти метров. То есть там использовали огромное количество взрывчатки. Перевезти несколько сотен килограммов или даже несколько тонн взрывчатки на маленькой пятнадцатиметровой яхте не представляется возможным. Там нет крана, чтобы это все поднимать, там негде установить оборудование для водолазов и декомпрессионные камеры» — так прокомментировал версию немецкого следствия аналитик по вопросам энергетики Сергей Тофилат.
По мнению заведующего Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД России Вадима Козюлина, подчеркнутое нежелание США официально высказываться о диверсии на «Северных потоках» ярче всего говорит об их возможной причастности к произошедшему. «Подрыв газопроводов — очевидный акт терроризма, за которым явно стояла какая‑то государственная спецслужба. Ввиду того, что был нанесен серьезный ущерб экономике Германии, это довольно щекотливая тема, поэтому никто не хочет брать ответственность на себя. Даже если США не участвовали в подрыве напрямую, они не могли не быть в курсе готовящейся диверсии, что автоматически делает их соучастниками. Однако если в Вашингтоне признают это, то встанет вопрос о дальнейших отношениях американцев с союзниками», — полагает эксперт. Он не исключает, что США, пытаясь не допустить утечек о своей возможной роли в инциденте, могут пойти на любые меры. «Думаю, что эту историю будут и дальше замалчивать. Не удивлюсь, если попытаются предпринять шаги для сокрытия фактов, улик и свидетелей», — заключает аналитик.
Читайте также:
Газовое сотрудничество. Россия планирует выйти на первое место по поставкам газа в Китай
Кабмин уточнил правила распределения субсидий на льготную газификацию
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 153 (7729) от 19.08.2024 под заголовком «Кто взорвал «Северный поток»».
Комментарии