Вопрос о законности жизни кошек в подвале остается открытым
В далеком уже 2013 году, когда в Госдуме подняли вопрос о кошках в подвалах жилых домов, казалось, что отдельные депутаты просто не знают, чем бы себя занять. Однако выяснилось, что проблема интересует многих. Суть проста: надо ли открывать подвалы, чтобы бродячие кошки могли там жить, или это нежелательно? Сначала тему активно обсуждали лишь зоозащитники. Теперь - все.
Кошачьи приюты города готовы принимать бродячих котов, если кто-то будет оплачивать их содержание. Недорого! ФОТО Дмитрия СОКОЛОВА
Вот как описал в соцсетях один из эпизодов своей жизни активист зоозащитного движения Алексей Т. из Москвы: «Я увидел, что все продухи (окошки в подвале. - Прим. ред.) изнутри заварены железными листами... Взял кусок железной трубы и попытался выбить один продух. У меня это не получилось, поскольку он очень крепко был внутри приварен. Я положил трубу, взял лом и маленькую сабельную пилу на аккумуляторе, хотел угол железного листа отпилить, чтобы было отверстие, через которое кошки могли вылезти. Вышла из дома пожилая женщина, стала ругаться, кричать, и следом за ней вышел мужчина, который вел себя еще более агрессивно, нецензурно ругался. Они стали нас прогонять. Я пытался им объяснить, что мы спасаем кошек, предлагал вызвать полицию...».
Можно представить, как данное происшествие выглядело со стороны пожилой женщины или агрессивного мужчины, вышедших из дома: «Гляжу в окно и вижу, как человек с ломом и пилой ломает мой дом...».
В течение пяти примерно лет Комитет Госдумы по экологии и охране окружающей среды лоббировал внесение поправок в правила технической эксплуатации жилых зданий. А именно - в раздел «Подвалы». В этом разделе содержатся два требования, имеющие отношение к кошачьей теме. Первое: в подвалах непременно должна производиться вентиляция (в том числе и посредством открытых продухов). Второе: ход в подвалы для животных (крыс, кошек и т. д.) должен быть закрыт. Депутаты требовали усилить первое и убрать второе. То есть предлагали прописать условие, чтобы продух (хотя бы один) был открыт всегда и на нем не было бы решеток, сквозь которые не могли бы пролезть кошки.
И вот в августе прошедшего года - победа. Минстрой России выпустил приказ № 472/р «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме». Там сказано, что в числе способов проветривания подвала необходимо применять также и всегда открытый продух 15 на 15 см. Но по решению общего собрания собственников его все же можно закрыть решеткой (или сеткой) с размером ячейки 0,5 на 0,5 см.
Документ был направлен в Минюст для регистрации. Дважды возвращался оттуда без подписи. Не подписан он и по сей день. Стало быть теоретический запрет на присутствие в подвалах бродячих животных продолжает действовать.
Признаться, ни запреты, ни разрешения никогда еще не мешали одним людям подкармливать и опекать бездомных кошаков, а другим - активно протестовать против этого. Аргументы есть и у тех и у других. Причем и те и другие поражаются «как можно не понимать очевидных вещей?».
Так, одни говорят: «Если в подвале живут кошки, там не будет крыс!». Другие парируют: «Все как раз наоборот! Подвальным кошкам не справиться с крысами. Зато крыса всегда может съесть те объедки, которые сердобольные жильцы принесли котикам».
Недавно в Москве на базе некоммерческого партнерства «ЖКХ контроль» состоялось очередное обсуждение проблемы, поводом для которого стало новое столкновение зоозащитников и коммунальщиков. В центре столицы в одном из домов на улице 1905 года в фундаменте здания забетонировали давнишнюю дыру. Активисты обвинили управляющую компанию в том, что в подвале оказались замурованными десять кошек. Потребовали допустить волонтеров в подвал. Оказалось, кошки в подвале действительно находились, но назвать их замурованными было бы неправильно, поскольку подвал был обширным и имел не один выход.
Тогда-то представители некоммерческого партнерства «ЖКХ контроль» и предложили, очень мягко говоря, посмотреть на проблему трезво: кошки дерут теплоизоляцию трубопроводов в подвалах, распространяют не лучший запах, разносят блох и клещей, которые поползут вверх по стоякам... «Если кому-то покажется, что из подвала раздается мяуканье замурованной кошки, следует обратиться в управляющую компанию, которая должна будет открыть подвал и посмотреть, что там делается, - заявили в НП «ЖКХ контроль». - А вообще гуманность - это несколько сложнее и затратнее, чем просто вечно открытый продух и подвал, как проходной двор».
«По нашему опыту, здоровых кошек в подвалах нет, - заявили специалисты общественного объединения «Правовая зоозащита». - Даже если кто-то кормит их постоянно, еда, как правило, не отличается качеством: отходы со стола, дешевая рыба. Отсюда плохое физиологическое состояние подвальных популяций. Есть единственный выход: в каждом доме можно создать нечто вроде опекунского совета из людей, которые с санкции управляющей компании убирали бы в подвалах за своими питомцами; следили бы за их здоровьем; кого можно, пристраивали бы в семьи; носили бы котов на кастрацию (имеется возможность сделать это бесплатно)... Вот это гуманность!»
И еще немного о гуманности. Вот подслушанный разговор и подсмотренная картинка в одном из дворов на Ивановской улице. Дамы обсуждают, правильно ли, что работник жилкомсервиса забил продух жестянкой? Обе возмущены, обе за то, чтобы кошки свободно заходили-выходили.
- Вот я своего Степку пару лет назад на волю выпустила. Ему же здесь хорошо: в подвале тепло и другие коты... Я и его подкармливала, и других. А сейчас что же ему в подвал не попасть?
Собеседница сокрушенно покивала. И не спросила, не стоит ли в таком случае забрать Степку с улицы, намыть, откормить и на диван положить?
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 024 (6377) от 11.02.2019 под заголовком «Хорошо ли Степке в подвале?».
Комментарии