Еврокомиссия создала спецгруппу для подготовки к возможному возвращению Дональда Трампа в Белый дом

Об этом сообщило британское издание Financial Times со ссылкой на источники, осведомленные о задачах группы. Европейцы откровенно опасаются возвращения в Белый дом американского возмутителя спокойствия, ведь это чревато для них огромными расходами. Однако проблемы, по мнению аналитиков, грозят Европе даже в том случае, если в Америке победит Камала Харрис.

ФОТО Michael Schofield on Unsplash

По информации газеты, ЕС разрабатывает стратегию противодействия возможным кардинальным изменениям в Вашингтоне по вопросам свободной торговли и поддержки Украины. В частности, Брюссель обеспокоен, что в случае победы Трамп может ввести «болезненные пошлины на импорт из ЕС», а также прекратить поддержку Украины и заставить Киев согласиться на условия Москвы для прекращения боевых действий. Кроме того, ЕС обеспокоен угрозами Трампа выйти из НАТО.

Вместе с тем в задачи группы входит и определение, какое влияние на ЕС может оказать возможное президентство вице-президента США Камалы Харрис. По данным FT, рабочая группа планирует активизировать работу в сентябре и расширить контакты с правительствами стран ЕС, чтобы поделиться оценкой потенциальных уязвимостей ЕС и способами смягчения негативных решений. Газета отмечает, что аналогичная группа для подготовки к возможной победе Трампа была создана и в МИД Германии.

Другими словами, специально подобранные чиновники и эксперты должны будут разработать стратегию поведения ЕС в случае «драматических изменений американского подхода к ведению европейских дел». 

То есть в случае победы Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре. Казалось бы, это абсолютно логичный ход, учитывая, что в отношении Трампа европейские СМИ регулярно выступают с алармистскими заявлениями, а вероятность его победы оценивается как высокая. Кандидата от республиканцев позиционируют чуть ли не как Антихриста, предвещая развал трансатлантических связей в случае его возвращения в Белый дом. Проб­лема тут не только в личности республиканского кандидата, но и в том, кто за ним стоит.

«Сам Трамп непредсказуем. Однако помимо его личности есть еще и партийный момент. Республиканцы в целом склонны меньше учитывать мнение Европы, чем демократы. И с рес­публиканскими администрациями у ЕС отношения традиционно складываются хуже», — считает политолог Вадим Трухачев. Причина, по его мнению, в том, что республиканцы — империалисты, для них США являются самым настоящим центром Вселенной, а демократы — глобалис­ты, склонные набирать «помощников» в других странах. Европейские элиты тоже в основном глобалисты, поэтому с демократами находятся на одной волне. Кроме того, Республиканская партия качнулась вправо: Трамп представляет то крыло, которое принято называть неоизоляционистским. Там призывают сосредоточиться прежде всего на решении внутриамериканских проблем и собираются выделять меньше средств на внешние авантюры.

Статья по теме:

Байден устал. Почему президент США официально выбыл из предвыборной гонки

Назначить президентом США нужного человека (как в Молдавии, например) Европа не может. «У европейцев сейчас никто ничего не спрашивает. Речь не идет о том, могут ли вообще европейцы повлиять на исход выборов. У них лишь один вариант — приспосабливаться», — объясняет старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский. Приспосабливаться можно на разных уровнях. Например, на национальном, когда каждая страна будет работать по принципу «Спасение утопающего — дело рук самого утопающего». Некоторые так уже спасаются. «Многие политики в Европе не имеют никаких контактов с окружением Трампа и самим Трампом. Поэтому, например, поляки собираются выделять деньги, чтобы продвигать свои интересы через американские СМИ и лоббистские структуры. Позиционировать себя как людей, с которыми Трамп может договариваться», — полагает эксперт.

Другой вариант — приспосаб­ливаться на уровне Евросоюза в целом, то есть спасаться сообща и искать методы, с помощью которых Европа сможет коллективными усилиями защитить свои интересы от республиканского Белого дома. В частности, Дональд Трамп собирается сокращать американское участие в украинском конфликте. Для Европы этот подход неприемлем — европейские элиты рассматривают нынешний конфликт с Россией через идеологическую призму и не допускают мыслей о проигрыше. Поэтому готовятся взять на себя значительную долю расходов на содержание Украины. «Они прорабатывают вариант поддержки Киева без США — с Британией, Канадой и Норвегией. Для этого в ЕС и усиливают военную составляющую», — говорит Вадим Трухачев.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отнюдь не случайно озвучила идею Европейского оборонительного союза. «Государства — члены ЕС всегда будут нести ответственность за свои войска, от доктрины до развертывания», — заявила она. Детальный план (так называемую Белую книгу о будущем европейской обороны) ЕК обещает представить в конце осени. Однако в том случае, если Трамп будет готов не только дистанцироваться от киевского режима, но и искать компромиссы с Моск­вой, Европе придется идти на конфликт.

«По желанию Трампа они сразу на переговоры не пойдут — их придется прогибать. Инструментов для этого у Вашингтона достаточно. Американцы могут меньше тратить на европейские базы, повышать для европейцев цены на энергоносители и даже вводить санкции в отношении европейских компаний на американском рынке», — продолжает Трухачев. Тогда Европа, по его мнению, будет отвечать Трампу через работу с «вашингтонским болотом», демократами и «системными республиканцами», используя эти инструменты не только для того, чтобы отбиться от давления в украинском вопросе.

«Речь идет и о торговых пошлинах на импортируемые в США европейские товары, и о тратах на вооружение», — говорит Дмитрий Офицеров-Бельский. По словам эксперта, Трамп связан с военно-промышленным лобби и будет требовать, чтобы европейцы тратили на вооружение как можно больше. Причем именно на американские вооружения, европейская промышленность не сможет обеспечить возросшие запросы. Ирония ситуации в том, что спецгруппа будет работать не только по Украине и не только по Трампу. Она создается в том числе для анализа последствий возможного переезда в Белый дом Камалы Харрис.

По одной из версий, с ней будет проще. «Она — полный чайник в международных делах, и европейцы смогут ею в какой‑то степени манипулировать. Особенно это касается многоопытного нового генсека НАТО Марка Рютте, который по линии Североатлантического альянса и — косвенно — Евросоюза будет с ней работать», — уверен Вадим Трухачев. Кроме того, Харрис из левых демократов и глобалистов, принадлежащих к «клану Клинтонов». То есть практически «одной крови» с нынешним руководством ЕС. Однако ее неопытность и наличие радикальных персонажей в команде может сыграть с Евросоюзом злую шутку. «Курс на эскалацию во внешней политике и необходимость госпожи Харрис доказать наличие у нее «железной воли» способны ввергнуть коллективный Запад в серьезный политический кризис. Евросоюзу необходимо просчитать этот сценарий и понять, как выйти из этого кризиса с минимальными потерями. Так что группе есть над чем работать», — заключает эксперт.

Читайте также:

Дональд Трамп выбрал своего заместителя

«С больной головы на здоровую». ФБР обвинило Россию в попытках вмешаться в американские выборы

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 147 (7723) от 09.08.2024 под заголовком «Спецгруппа от Трампа».