Союз «левых» сил. Кто борется «за мир» в Европе

11 ноября, ровно через 100 лет после завершения Первой мировой войны, в испанском Бильбао состоялся Форум европейских левых сил. То, что в его итоговой резолюции пункт борьбы за мир занял одно из ключевых мест, однозначно свидетельствует: перед современным антивоенным движением в Европе и на всей планете стоят новые вызовы и задачи.

Фото: TheAndrasBarta / pixabay

Рабочие-пацифисты

То, что именно левые силы находятся сейчас в авангарде современного пацифистского движения в Старом Свете, исторически закономерно. Практически все тенденции рабочего и социалистического движения в конце XIX столетия отвергали войну как средство политической борьбы, требовали от правительств своих стран всеобщего разоружения, призывали пролетариат голосовать против военных кредитов. Как подчеркивала, в частности, генеральная резолюция Штутгартского конгресса II Интернационала (1909 г.), «войны коренятся в самой сущности капитализма». И, наоборот, интересам рабочего класса и других трудовых слоев они чужды.

Однако трагедией для рабочего движения и социал-демократии стало то, что Первая мировая война расколола социалистов разных стран. Этот идейный и организационный раскол привел к развалу II Интернационала, что впоследствии (и, конечно же, под влиянием Октябрьской революции в России) способствовало образованию нескольких конкурирующих центров международного левого движения.

Но сколь бы глубоки ни были идейно-политические противоречия между коммунистами, социал-демократами, левыми социалистами и анархистами на протяжении всего ХХ века, эти различные направления международного левого движения продолжали последовательно выступать против гонки вооружений, за безопасность в мире.

Здесь можно вспомнить о внешней политике Советского государства, с самого начала вставшего на путь мирного сосуществования с капиталистическим окружением. Буквально с первых дней советской власти Москва предлагала своим соседям отказ от войн и разоружение. В 1930-е годы именно от красной Москвы исходили предложения, направленные на формирование системы коллективной безопасности и совместное противостояние фашистской угрозе.

Всем, кто знаком с историей международных отношений послевоенной эпохи, прекрасно известно, что в 1960 - 1980-е годы КПСС неоднократно выступала с десятками всевозможных инициатив, направленных на деэскалацию ситуации на планете и разрядку международной напряженности. В свою очередь на Западе большинство коммунистических и социалистических партий шло в авангарде борьбы за безъядерный мир, ликвидацию оружия массового уничтожения. Именно левые силы, например, организовывали по всему миру движение против войны во Вьетнаме.

Новые времена - новые угрозы

После холодной войны активность антивоенного движения явно пошла на спад, а в период президентства Барака Обамы в США оно и вовсе оказалось в «полусонном» состоянии. Но если либерал Обама не демонстрировал воинственность и был готов выслушивать своих партнеров, то после прихода в Белый дом консерватора Дональда Трампа ситуация явно изменилась. Как отмечает немецкий историк Стефан Боллингер, «именно жесткая внешняя политика Трампа заставила повсюду проснуться сторонников мира».

Нельзя не согласиться с точкой зрения директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова о том, что «милитаризм является основой политики Трампа». Речь, конечно же, не только о заметном повышении американских военных расходов; в конце концов этот процесс шел все последнее время, в том числе при демократических администрациях. И не о том, что при Трампе США решительно настроены на подтверждение статуса «гипердержавы»: Обама тоже не ставил под сомнение данную «миссию» для своей страны.

Однако противников войны во всем мире, особенно в Европе, волнуют конкретные действия американской администрации, имеющие вполне агрессивное содержание. Недавнее решение Вашингтона покинуть Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности - лишь один из таких многочисленных жестов администрации Трампа. Были и другие: решения о перевооружении, о резком увеличении финансирования космических сил Соединенных Штатов. А недавнее бряцание военно-морским оружием вблизи Корейского полуострова, введение санкций против Ирана, открытые угрозы в отношении социалистического режима в Венесуэле, отчетливый курс на эскалацию отношений с Москвой? Разве это не свидетельство милитаризации реальной внешней политики Вашингтона?

Естественно, у антивоенных сил в Европе имеются претензии не к одним лишь США. Пацифисты констатируют, например, ответственность всех основных региональных и внерегиональных игроков за развитие напряженности вокруг Сирии. Деятельность НАТО (и ее продолжающееся расширение) также вызывает тревогу у антивоенных активистов. Скажем откровенно: существует в пацифистских кругах Западной Европы и определенный комплекс в отношении военной политики России. Но все-таки главную ответственность за сползание мира к новой холодной войне в нынешних условиях антивоенное движение справедливо перекладывает на власти США.

К борьбе всегда готовы

Несмотря на очевидное снижение оборотов, антивоенное движение в начале XXI столетия все-таки организовывало различные кампании. В частности, всплеск пацифизма спровоцировала интервенция проамериканской коалиции в Афганистан в 2001 году. Несколькими годами позже Лондон, Берлин, Рим и Мадрид сотрясли грандиозные антивоенные манифестации, требовавшие не допустить вторжения в Ирак. Преимущественно в ведущих англоязычных странах заработала кампания против санкций и военной интервенции в отношении Ирана. В последние несколько лет активизировались силы пацифизма, выступающие против внешнего вооруженного вмешательства в конфликты в Сирии и Йемене.

Как отмечает французский историк Морис Ваисс, «до сих пор имеется обширный веер международных организаций, отстаивающих дело мира». Некоторые из них хорошо известны тем, кто вырос в советское время. Так, до сих пор функционирует созданный сторонниками советской внешней политики в 1950 году Всемирный совет мира. Действует также и активно работавшее в эпоху холодной войны Пагоушское движение ученых. Многие пацифистские организации, такие, например, как Интернационал противников войны или Международное бюро мира, функционируют уже в течение века, а то и дольше.

Появились, однако, за последние годы и новые активные игроки на антивоенной ниве. В частности, созданная в 2007 году более чем 450 организациями из разных уголков мира Международная кампания за запрещение ядерного оружия. Своей активной работой она способствовала тому, что в прошлом году 122 страны - члена ООН проголосовали за Договор о запрещении ядерного оружия. В том же 2017-м данная международная кампания удостоилась Нобелевской премии мира.

Таким образом, направленность, географический охват, темы, свойственные современному пацифизму в Европе и мире, весьма разнообразны. Что же касается тактики действий, то она в рядах современных противников войны также весьма плюралистична. Речь идет о таких традиционных формах деятельности, как организация антивоенных манифестаций и митингов, пикетирование госучреждений и иностранных военных баз, сбор подписей против тех или иных действий. Безусловно, разнообразие в антивоенное движение, особенно в странах Европы, вносят деятели культуры - кинорежиссеры, артисты, писатели, ученые. Эффективная работа Международной кампании за запрещение ядерного оружия показала, что востребованным является и такой метод, как прямое лоббирование антиядерных принципов в правительствах развивающихся стран.

Что подпитывает авангард

Пацифистское движение всегда отличалось по политическим и социальным параметрам достаточно широким представительством. В нем участвуют различные женские, молодежные, студенческие ассоциации, много неправительственных социальных организаций, весомо влияние профсоюзного движения. Антивоенные акции в Европе нередко поддерживают христианские демократы и социал-либералы. Однако не подлежит сомнению тот факт, что основу современного пацифистского движения составляют люди левых убеждений - радикальные социалисты, крайне левые, коммунисты, экологисты.

Если внимательно присмотреться ко всем наиболее резонансным акциям европейских пацифистов за последние несколько лет, рассуждает участник бельгийского антивоенного и антиядерного движения Жан Пестье, «можно констатировать одно общее сходство: почти во всех случаях проглядывает явный антиамериканский подтекст». Этому есть историческое объяснение: как правило, в большинстве своем антивоенные организации в Западной Европе имели антинатовскую ориентацию. И если страна - лидер НАТО проводит все более жесткую и открыто милитаристскую политику, антиамериканизм пацифистского движения от этого лишь возрастает. Даже в дни, когда отмечалось столетие завершения Первой мировой, тысячи людей в Париже вышли на улицы, чтобы протестовать против приезда во Францию Дональда Трампа. Действия США повсюду, но особенно на Ближнем Востоке и в Восточной Азии, подвергаются суровой критике со стороны ведущих пацифистских кругов Старого Света.

Одновременно радикальные левые силы выступают против расширения НАТО и гонки вооружений, в которую - опять же по наказу Вашингтона - включаются ведущие европейские члены Североатлантического альянса. Так, в итоговой декларации Форума европейских левых сил в Бильбао НАТО квалифицируется как «фактор крупного риска для мира».

В ближайшее время, думается, левопацифистским силам в Европейском союзе предстоит активизировать свою деятельность не только в связи с политикой Трампа. Во время празднования столетия Компьенского перемирия Эммануэль Макрон и Ангела Меркель почти в унисон заявили о желательности оформления «европейской армии». При этом глава германского правительства со всей ясностью отметила, что «европейская армия дополнила бы НАТО, не ставя эту организацию под сомнение». Тут можно вспомнить, как в 1950-е годы западноевропейские пацифисты вели борьбу против так и не созданного в ту пору Европейского оборонительного сообщества.

Очевидно, что в актуальном контексте международных отношений, когда спираль противостояния между Западом и Россией набирает обороты, подобная инициатива с точки зрения миролюбивых сил в Старом Свете исключительно деструктивна. Похоже, и сегодня западноевропейскому антивоенному движению сонное состояние не грозит...

Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 224 (6333) от 30.11.2018 под заголовком «Антивоенный марш левых».