Защита по своим правилам
В СПбГУ прошла первая в стране «собственная» защита диссертации.В 2016-м СПбГУ и МГУ, имеющие особый статус, получили право проводить защиты диссертаций по своим правилам.
И, соответственно, присуждать степени кандидатов и докторов наук. В ведущих мировых университетах вроде Гарварда и Стэнфорда тоже собственные правила в присуждении степеней, и правила СПбГУ и МГУ с ними сходны. Одно из ключевых - прозрачность. Работу соискателя можно было заранее изучить на портале Университета (это можно сделать и сейчас), узнать состав диссовета (требования к нему строже установленных правительством РФ) и ознакомиться с рецензиями членов совета.
Иллюстрация xtock/shutterstock.com
Историческое событие и состоялось символично в соответствующей области наук, истории. Однако без особой торжественности. Просторная аудитория заполнена примерно на треть (зайти мог любой), на одном большом экране фигурирует карта Туркестана рубежа XIX - ХХ веков (она не пригодилась), на втором - сосредоточенное лицо иностранного члена диссовета Александра Миррисона (связь по скайпу). Сбоку в кабинке журчит синхронный перевод на английский - никому в зале он не нужен (иностранец Моррисон говорит по-русски лучше многих россиян), однако «так положено»: защита транслируется в Интернете с учетом и потенциальных иноязычных слушателей.
Тема работы аспиранта СПбГУ Бахтиёра Алиджанова - скажем так, не из тех, что заставят вас все бросить и погрузиться в чтение: «Экономическая политика Российской империи в Туркестанском губернаторстве (вторая половина XIX - начало ХХ века)». Между тем, как отметил член диссовета Сергей Абашин из Европейского университета в СПб, новая и новейшая история этого региона, а тем более тамошняя экономическая политика изучены недостаточно - исследователи в основном интересуются завоеванием Туркестана и восстаниями 1898 и 1916 годов.
Угадывалось, что аспирант Алиджанов в своем соискательстве преуспеет. Во-первых, научрук - сам директор Института истории СПбГУ Абдулла Даудов; от директора (по-старому, декана факультета) ожидаешь особой требовательности к подопечному. Во-вторых, к концу защиты слетелись телеканалы, а на неудачи прессу не созывают. В-третьих - да и гадать нечего: в отзывах членов диссовета было написано: «заслуживает присуждения ученой степени».
Однако аспиранту пришлось в полном смысле слова защищаться - отвечая и на критику в отзывах, и на попутные вопросы. Когда профессор Моррисон упрекнул аспиранта в недостаточном использовании трудов западных авторов, молодой историк перешел из защиты в нападение, аккуратно отметив, что западные ученые не так чтобы часто ссылаются на узбекских коллег (сам Алиджанов работал с материалами Центрального архива Узбекистана).
Все члены диссовета проголосовали (голосование открытое) за присуждение аспиранту степени кандидата. Но поздравлять рано: видео защиты и все материалы будут проходить общественную экспертизу на портале СПбГУ и только потом ректор СПбГУ примет окончательное решение.
«Наша задача - постараться вернуть доверие общества к ученым степеням», - комментирует пресс-секретарь СПбГУ Алексей Заварзин.
Еще некоторое время в СПбГУ и МГУ будет параллельно существовать и старая система защиты диссертаций (по правилам Высшей аттестационной комиссии), но с 1 сентября оба университета будут играть исключительно по своим правилам.
Материал опубликован в газете «Санкт-Петербургские ведомости» № 009 (5871) от 19.01.2017.
Комментарии